A Colmar, contre le nucléaire, les 3 & 4 octobre
En octobre, la centrale nucléaire de Fessenheim, la plus vieille de France, sera arrêtée pour inspection. Cette visite décidera de l’arrêt définitif des deux réacteurs ou de leur prolongation pour dix ans supplémentaires ! Bien sûr, EDF veut prolonger la vieille centrale de Fessenheim. Peu importe qu’elle soit dangereuse et non rentable. Peu importe qu’elle fasse peser des risques sur les populations.
EDF et le lobby nucléaire s’opposent à la fermeture de Fessenheim parce qu’elle inaugurerait le processus de fermeture de nombreux autres réacteurs qui arrivent en fin de vie. Elle montrerait que l’énergie nucléaire n’est ni sûre, ni propre. Le nucléaire n’est pas la réponse à l’urgence climatique actuelle. L’avenir, c’est la sobriété et l’efficacité énergétiques, c’est le développement des énergies renouvelables.
Deux mois avant la conférence internationale sur le climat à Copenhague, nous devons manifester notre opposition au nucléaire et notre soutien aux énergies propres.
Les 3 et 4 octobre, rendez-vous à Colmar pour demander la fermeture définitive de Fessenheim.
Contre le nucléaire, pour le climat !
Plus d’infos :
www.fermons-fessenheim.org
Signez l’appel de l’Ultimatum Climatique
La campagne Nucléaire de Greenpeace France
contre-info reprend du service !
et pour commencer : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2777 :
“Tout ce que vous ferez dans les prochains mois en vue d’exercer une pression sur les politiques – manifester et mener campagne avec les organisations écologistes – pourrait être la chose la plus importante que vous accomplirez dans votre vie.
Cependant, nombre de gens préoccupés par ce catastrophique réchauffement climatique ciblent mal leurs énergies. L’anxiété les pousse uniquement à réduire leurs émissions individuelles de CO2.
Cela aurait au mieux un impact très limité, et au pire serait un placebo dissuadant de se procurer le véritable remède. La seule chose qui aidera à contenir le changement climatique à l’intérieur des paramètres de sécurité, c’est une pression massive exercée par l’opinion publique sur les politiques, afin qu’ils acceptent des restrictions obligatoires s’appliquant à nous tous – et pas seulement aux bienveillants 10% qui réduiront volontairement leurs émissions.
Le moment d’exercer cette pression est arrivé. L’Arctique était le canari dans la mine de charbon. Le canari est à moitié mort. Le temps est venu de se manifester.”
autre info : http://www.actu-environnement.com/ae/news/recyclage_hypermarche_auchan_blois_vineuil_cdpne_8276.php4
encore un petit effort et on revient a la consigne des bouteilles en verre…
Bonsoir
Il est choquant que l’électricité soit en dehors de l’usine à gaz du nouvel impôt qui pousse à se chauffer à l’électricité au lieu d’économiser l’énergie.
Il faut fermer Fessenheim, mettre l’électricité dans l’usine à gaz et définir qui va payer ce nouvel impôt puisque sauf exception tout le monde sera gagnant.
Après la ligne bleue qui arrête Tchernobyl, quelle cata va tomber sur le fossé rhénan?
Aveugles ouvrez vos yeux
Arrêtez de détruire notre terre
Laissez à nos enfants une terre
Arrêtez de polluer notre air
Pour nous permettre de vivre vieux
Il me semble absurde d’être “contre” l’électricité. C’est actuellement l’énergie la plus pratique, la plus simple à utiliser et à produire. Sans elle, des structures aussi “inutiles” qu’un hopital, par exemple, ne pourraient plus fonctionner….et votre ordinateur, à quoi il tourne ?
Par contre il est urgent de l’économiser un maximum pour pouvoir, précisément, la produire uniquement de manière “propre”….c’est un peu le même problème que l’eau. La seule issue, c’est de cesser de gaspiller. Donc, connaissant mes contemporains, j’ai bien peur que ce ne soit pas “demain la veille”….sans parler de la surpopulation…
Il est tout de même navrant que ce soit toujours ce cartel de gros financiers inconscients et sans le moindre scrupule qui continuent à gouvener notre planète à leur guise, faisant fi des éventuels dangers qui pourraient en découler. Il est certain que tant que l’argent corrupteur continuera à régner sur notre malheureuse planète, ce sera la porte ouverte à tous les dangers.
Effectivement une manif de plus contre le nucléaire….on l’on rencontrera une majorité d’allemands puisque les français s’en foute un peu!
Tant qu’il y aura du foot du pinard et des masques anti-H1N1 tout ira bien.
On peu se foutre des pays africains ou autre ou la dictature règne, mais chez nous on nous endore à longueur de journée avec des conneries.
Un peuple de moutons, qui attendent patiement la prochaine tonte.
Beurk!
J’ai assez vomi ma haine pour aujourd’hui, ce que vous avez c’est ce que vous acceptez!
Il y a une pollution ignorée, dont on ne veut parler… Ce n’est ni la voiture, ni le nucléaire, ni l’agriculture intensive, etc…
Chaque être vivant pollue. L’homme consomme de l’oxygène et se déleste de CO2 et même de méthane.
Ce n’est pas la voiture qui dégrade le climat mais le conducteur.
Je vous propose de réfléchir à cette expérience à faire chez vous :
Remplir aux trois quart un pot en verre de farine.
Y mettre cinq vers de farine (à acheter chez un marchand d’articles de pêche).
Fermer le bocal avec un tulle.
Vos vers vont manger et se multiplier.
Que pensez-vous qu’il arrivera ??
Ils mangerons très peu de farine.
Ils créveront tous très vite sur un tas de farine non consommée.
Ils ont fait caca sur leur bouffe. Moralité : ils ont pollué leur alimentation.
Trop de vers dans un si petit espace engendre ce résultat.
La planète ne peut accepter une augmentation de la population indéfiniment.
Amicalement
Hé ben voilà ! “gibi3379″, toi tu as tout compris !
A répéter en boucle:
“la planète ne peut accepter une augmentation de la population indéfiniment”…….
Tous obsédés par le fric au point de n’même plus se rendre compte de comment on le gagne ! Le citoyen forcé , sinon tu coules … où les risques sont pas rassurant . Boom, attention nuage ! On sera foule les 3 et 4 j’espère!
non mais vous etes graves!!!
gibi33… t’as pas honte de vivre et de dire des choses pareils!
alors heureusement, y’a les guerres et les catastrophes naturelles qui tuent pas mal de gens, sans oubliez les pauvres qui crevent dans les rues et surtout avec l’hiver qui approche….
c quoi la solution on arrete de procreer et pour s’en assurer on place un gouvernement international qui nous surveille tous et partout? ou alors laissez fessenheim faire son travaille, non j’ai mieux encore une guerre bacteriologique qui nous aneantirait tous…
ah! mais c pas deja fait avec nos petits virus mortels qui arrivent les uns apres les autres?!…. vous pensez que c tres naturel tout ca?
vous avez tous tort
c’est les martiens qui vont nous sauver, ils vont détruire les américains et les autres “puissances”
ca sera le retour a la nature tant attendu
Non, je n’ai pas honte.
Je sais que ce que je dis n’est pas correct politiquement, mais une réalité. “Les zodies” sont proche de la vérité quand elles posent le problème de la procréation. Je n’ai pas dit arrêtons… J’ai posé le problème de la croissance mondiale de la population et du nombre de pollueurs.
Pour moi, l’écologie n’est pas la taxe carbone. Elle justifie un droit aux riches de polluer. Ils s’achètent le droit de polluer. Je suis très proche de Ségolène Royal quand elle parle de cette taxe.
Je suis pour une limitation de la pêche, l’interdiction des filets dérivants, je suis aussi en désaccord avec Greenpeace sur certains points,.
Je suis contre les EPR(s), mais pour Super-phénix. Cette centrale mal fagotée a 2 modes de fonctionnement : Sur-générateur ou consommateur (Poubelle nucléaire). J’aurais préférer voir le plutonium militaire être transformé en combustible pour super-phÅ“nix plus tôt que de le voir se promener à travers le monde.
Amicalement et soutenons Greenpeace.
Super phénix qui risque de diverger en quelques secondes ?
C’est de la folie, tout comme ce système de fou qui nous fait consommer pour augmenter le profit privé de quelques propriétaires de trans-nationales.
Le nucléaire est une folie de par ses déchets immortels.
Comme pour l’agriculture intensive, comme pour l’usage massif du pétrole et autres charbon ou gaz, comme l’usage des biocides qui polluent tout, comme les PCB, l’amiante, les bulles financières … il faut une catastrophe pour qu’on fasse prendre conscience à la population des dangers parfaitement connus. La population se laisse abuser (depuis des siècles) par ses dirigeants, alors elle en change, mais se trompe, ce sont les mêmes !
Nous avons vraiment besoin de changer le mode de décision, d’entrer en démocratie, ne plus accepter les propagandes.
l’ennui c’est que le processus démocratique, c’est compliqué, long, fatigant.
Il faut choisir.
C’est pourquoi nous allons aux catastrophes.
Toutes les machines mises dans les mains de l’Homme sont dangereuses. Faut-il arrêter de fabriquer et de vivre ? Non.
Le trou d’ozone qui grandi est aussi inquiétant. Toujours la même question qui le fait croître ?
Nous savons que les gaz favorisent la dégradation de l’ozone. Ils ne sont pas responsables eux. Qui les a mis ? => C’est l’Homme…
Est-ce la vache qui lâche dans l’atmosphère un paquet de méthane à chaque flatulence et qui va agrandir le trou ? Non . C’est l’homme (pas le fermier) qui élève les bovins pour les manger.
En un mot, je vous reproche de ne pas mettre l’humanité au premier rang des responsables des calamités présentes et à venir….
Bonne journée…
Pour ce qui concerne la manifestation de Colmar, organisée les 3 et 4 octobre prochains afin de demander la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim et le récent “arrêté” pris par le préfet du Haut Rhin interdisant la présence de tous les citoyens qui ne résident pas à Colmar :
veuillez lire la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789
Article 2 :
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
Définitions complémentaires :
- Oppression : action d’opprimer, d’accabler sous une autorité tyrannique.
- Tyrannie : gouvernement autoritaire qui ne respecte pas les libertés individuelles et sur lequel le PEUPLE N’A AUCUN CONTROLE
De toutes façons le problème de surpopulation sera vite réglé un jour ou l’autre, un de nos réacteurs va péter façon Hiroshima en 1000x pire, et on va tous crever !!!! Et là , le gouvernement fera moins le malin et il dira : “si seulement on avait écouté greenpeace, eux ils étaient illuminés, ils savaient !” !