Plus la fin du sommet approche, moins les ONG sont les bienvenues à Copenhague. Dès ce mardi, elles n’ont plus qu’un accès limité au Bella Center, qui accueille les négociations de l’Onu sur le climat. Parmi les 16 000 observateurs indépendants accrédités au départ, 1 000 personnes pourront accéder au centre de conférences à partir de jeudi, et 90 seulement vendredi !
Il est inquiétant de voir limité l’accès aux ONG. La négociation sur ce défi majeur pour l’humanité qu’est le changement climatique ne doit pas se dérouler derrière des portes closes. La présence d’observateurs indépendants est essentielle.
La raison officiellement évoquée par les organisateurs est qu’il n’y aura plus assez de place dans le centre de conférences pour contenir tout le monde. Mais aucune restriction n’a pour l’instant été annoncée contre les journalistes, qui sont pourtant presque 5 000. Il y a peut-être d’autres explications… Les négociations patinent et les inquiétudes grandissent quant à l’issue de la conférence de Copenhague, et avec elles le risque qu’un message dissonant vienne troubler la belle unanimité et l’autosatisfaction que ne manqueront pas d’exprimer les délégués ou les chefs d’Etat à la fin de la semaine.
Les ONG se sentent de plus en plus exclues du processus de négociations. Même quand les chargés de mission de Greenpeace détiennent un badge, indispensable sésame, les places dans les plénières sont restreintes, les délégués de plus en plus difficiles à voir…
Ecarter les ONG des discussions met en cause la transparence du processus de négociations et ouvre la porte au » greenwashing « . Les observateurs indépendants que sont les ONG, dont Greenpeace, représentent des millions de citoyens et travaillent depuis des années sur les changements climatiques. Tous vont avoir le plus grand mal à suivre les négociations et à faire pression en faveur d’un accord équitable, ambitieux et juridiquement contraignant.
Jusqu’à présent la seule réduction importante qu’on ait obtenue ne concerne malheureusement pas les émissions de gaz à effet de serre, c’est celle des accréditations pour les ONG !
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
Comment comprendre ce qui se passe ici à Copenhague?
Les leaders mondiaux sont sur le point de prendre une décision qui changera le visage du futur de l’humanité, et cette humanité en question n’a aucun droit de parole. Nous ne pouvons ni entrer, dans le centre de conférence, ni même savoir ce qui s’y passe.
Les ONG sont bouclées dehors, les autorisations sont retirées sans prévenir et sans autre explication de la part des services de sécurité.
Les jeunes, dont l’avenir se joue durant cette conférence, ne peuvent rien faire. Ils ne sont pas écoutés, et ne peuvent que subir ce que les politiciens vont décider.
Le message lui-même semble être oublié. Cette conférence doit décider de l’avenir du climat, et on n’entend plus parler que des violences qui se jouent en ce moment à l’extérieur. Mais si tous ces gens sont là , dans le froid, sous la neige, devant les forces de police, ce n’est pas pour le plaisir de se confronter. Simplement parce qu’ils demandent enfin à ce que les leaders assument leurs responsabilités et s’engagent pour un accord ambitieux, équitable et légalement contraignant, qui seul peut garantir la préservation des équilibres climatiques.
Ici à Copenhague, tout est bouleversé. La ville est sous pression, les policiers sont en garde tous les 30 mètres, le périmètre autour du Bella Centre est complètement bouclé. Les convois de police passent toutes les 30 minutes, sirènes à fond; cinq hélicoptères tournent en permanence au dessus de la ville. Un vrai état de siège.
Veut-on à ce point empêcher la société civile de s’exprimer? Que va-t-on voir ressortir de cette conférence si les chefs d’Etat se retrouvent entre eux uniquement? Quel accord politique vide va-t-on voir naitre? Et quel va être l’avenir des milliers de jeunes, venus de partout dans le monde, qui se battent chaque jour pour défendre leur avenir et leur climat, et qui sont maintenant repoussés parce que pas assez importants aux yeux des dirigeants et des Nations Unies.
Qu’on rende à la société civile son droit à la parole, et qu’on recentre enfin le débat sur le fond de ces négociations! Un accord doit être pris, et il doit l’être maintenant. Il n’est plus temps d’attendre.
Je l’ai déjà dénoncé dans le passé, Exclure la société civile de Copenhague : Une grave erreur qui a été la cause des échecs des sommets passés.
On aurait pu penser que face aux enjeux et au thème centrale du sujet : Le bien mondiale de l’Humanité : l’Environnement, les institutions auraient pris leur responsabilité.
Le pire, c’est que malgré les preuves de plus en plus alarmistes, les Etats Unis réutilisent les mêmes ficelles pour défendre leur multinationales polluantes et destructeur d’emplois.
http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2009/12/16/exclure-la-societe-civile-de-copenhague-une-grave-erreur.html
URGENT : Les Amis de la Terre se sont vu interdire l’entrée du Bella Centre ce matin. http://dubruitpourleclimat.org/aidez-nous-a-lever-l-interdiction
Je pense que si les sambassadeurs continuent a m’épriser la société civile, la colère qui grondent finira par leur revenir a la figure. Je citerais que ces paroles de Serges gainsbourg
« Les sambassadeurs sont venus en dansant
Les sambassadeurs sont venus en dansant
Armés de tubas jusqu’aux dents
(Les sambassadeurs sont venus en dansant
(Armés de tubas jusqu’aux dents)
Y’a pas le feu pour s’faire casser la gueule
Y’a pas le feu quand le ciel est bleu
Mieux vaut danser s’amuser
S’amuser
Les sambassadeurs sont venus en dansant
Les sambassadeurs sont venus en dansant
Armés de tubas jusqu’aux dents
Armés de tubas jusqu’aux dents
(Les sambassadeurs sont venus en dansant
(Armés de tubas jusqu’aux dents) »