De l’off-shore aux sables bitumineux : les compagnies pétrolières, des pollueurs décomplexés
Alors que nous avons les yeux rivés sur la catastrophe de la marée noire dans le Golfe du Mexique, un autre drame environnemental se déroule plus au Nord : l’extraction des sables bitumineux d’Alberta, au Canada.
Si l’extraction de ces sables semble à première vue moins choquante qu’une nappe d’hydrocarbures dans nos océans, cette exploitation a également des conséquences dramatiques pour l’environnement, le climat et les populations autochtones. Les sables bitumineux contiennent des hydrocarbures mélangés à du sable, de l’argile et de l’eau. Exploiter les sables bitumineux est la façon la plus sale, la plus chère et la plus énergivore de produire du pétrole. La production d’un baril issu de ces sables nécessite 5 barils d’eau, un demi baril de gaz et émet jusqu’à cinq fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel. Selon le Journal de l’Académie des Sciences américaine l’utilisation massive de produits toxiques, nécessaire à la dilution du bitume, représente chaque année l’équivalent d’une marée noire majeure, provoquant une forte hausse des cas de cancer chez les populations autochtones de l’Athabasca.
Extraction off-shore en eaux profondes, sables bitumineux, huiles lourdes… autant d’hydrocarbures que l’homme ne devrait pas déterrer. En effet, selon le Potsdam Institute for Climate Impact Research, si l’on veut garder la hausse des températures en dessous des deux degrés, seules moins d’un quart des réserves prouvées en pétrole peuvent être utilisées d’ici à 2050.
Total en Alberta : des représentants de populations locales mis à l’écart du débat
En Alberta, la compagnie pétrolière Total extrait du pétrole sur le site de Surmount. Deux autres projets sont à l’étude : Joslyn et Nothern light. Afin de raffiner le pétrole issu de ses exploitations, Total souhaite installer un upgrader (type de raffinerie spécialisée dans les sables bitumineux) à Strathcona County, au nord-est de Fort Saskatchewan.
Mardi prochain aura lieu l’audition publique visant à recueillir les avis sur ce projet. L’ERCB (The energy ressources conservation board) est censé prendre en compte les résultats de l’audition publique avant de donner son autorisation au projet. Or, jusqu’à aujourd’hui, et malgré les nombreux désaccords énoncés par les peuples autochtones et les associations environnementales, cette instance a approuvé 100 % des projets liés à l’extraction des sables bitumineux dans la région.
Et c’est sans compter la pression exercée, en l’occurrence par Total, sur certaines parties-prenantes afin qu’elles ne prennent pas part au débat ce mardi. C’est le cas de Kathy Radke, Wayne Groot et Barbara Collier. Alors que Total prétexte qu’ils habitent trop loin pour pouvoir participer à l’audition, tous ont de fortes chances d’être impactés par l’upgrader. C’est par ailleurs la première fois qu’une compagnie pétrolière en Alberta nie le droit à des résidents locaux de témoigner à l’audition publique d’un upgrader. Cela va à l’encontre de la position publique de Total E&P Canada qui assure vouloir engager la communauté tout au long du processus.
La transparence, la volonté de codécision avec les communautés locales, etc. affichées par les groupes comme Total en Alberta se heurte souvent à une limite : celle de leur capacité à exploiter les « sables » comme ils le veulent et donc à polluer sans entrave.
Ben voilà le pire pour la planète. en plus une partie de l’énergie sert… à polluer. rendement énergie faible et pollution maximale. plus le pétrole manquera et plus il deviendra rentable de polluer. écœurant.
En plus pollution au pôle. pire que les « off-shore » actuel.
Pollution Total(e)…
Mode ironie activé:
TOTAL fait un sacré beau boulot pour l’environnement en Alberta, en effet, il nettoie le sable souillé par le vilain pétrole gluant. Une fois le travail terminé il y aura une belle plage de sable fin a la place de l’exploitation ! Il ne restera plus qu’a planter des cocotiers, car d’ici quelques années les cocotiers pousseront sous ces latitudes. Pas de quoi se plaindre… Merci TOTAL, maintenant nous savons pourquoi nous ne venons pas chez toi par hasard…
Depuis combien de temps ces exploitations sont elles en activité ?
en tout cas c’est depuis que le pétrole est devenu assez rentable, j’ai pas de date précise
quel honte, stoppons le pétrole aujourd’hui avant de continuer et d’empirer encore plus les catastrophe des pollutions comme celle-ci =’(
mode destruction Total(e) activé apparement.
Honteux!Et le pdg de Total qui vient dire sur les plateau télé que ce type d’exploitation ne pollue pas,que ce n’est pas plus énergivore qu’autre chose….Quand je dit qu’ils y’en a qui se foutent de nous,ce n’est pas hyperbolique.
Faudrait essayer de lui donner à boire l’eau qui sert à l’exploitation de ce pétrole,pour voir la tête qu’il ferait et si il dirait toujours que ça ne pollue pas….
ces gens la il ni a que l argent qui les font reflechire il i a bien d autre source d energie mais plus couteux
ces gens la il ni a que l argent qui les font reflechire il i a bien d autre source d energie mais plus couteux
Eh bien puisqu’à toi il n’y a pas que l’argent qui te fais réfléchir, arrêtes de te fournir en électricité chez edf (ou chez tout autre distributeur produisant de l’électricité grâce au nucléaire/gaz/fuel/charbon) et achète une voiture électrique que tu n’alimenteras que grace à des éoliennes et des panneaux solaires.
Et puis tant qu’on y est n’achète plus rien qui soit produit à plus de 10km de chez toi même si c’est moins cher que les produits locaux, refait entièrement ton habitation pour la mettre aux normes HQE (avec des équipements qui, crédit d’impôts inclus, sont vendus pour certains jusqu’à 6 fois plus cher que leurs équivalents standard), ne part plus en vacance en train/bateau/avion, bref met tes actes en accord avec tes discours.
o passage les éolienne sont comm mm fourni en electricité et il n’y a que les pano fotothermiq qi sont vraiment rentable
y aura plus, sous les cocotiers des belles plages « dépétrolisées », qu’à se pencher et s’envoyer une bonne dune psycho-active pour espérer voir planer des oiseaux, roses, avec un peu de chance, mais c pas pour tout de suite…
Longue vie à l’humanité !
Le Père tout puissant peut-il encore faire quelquechose pour nous?
Les anciens invoquaient le DIEU EOLE,mais ce n’est pas lui qui a créé les éoliennes.
Qu’est-ce qui pourrait nous sortir de là,à part un miracle?
Il me dégoute ce monde qui tourne autour de l’argent il n’y a que ca qui conte pour beaucoup et ca fait énormément de mal à notre nature chérie qui est si douce quand on ne l’emmerde pas
@screugneugneu:
Votre cerveau est tellement endoctriné que dès que l’on dit que le coupable,c’est l’argent,vous sortez le vieux refrain »mettez votre en accord vos discours et vos agissements »(cherchez le rapport…).Qui vous dit qu’il ne le fait pas?Vous l’espionnez ou quoi?
N’es-ce pas l’argent qui motive ces personnes?Le pire,c’est que l’on est complice de ça,et beaucoup de gens s’en fichent.
Leur cupidité est sans bornes,ils se tueraient pour de l’argent,déjà qu’ils tuent les autres.Je ne sais pas comment ils peuvent s’endormir le soir,sans avoir de remords.Peut-être en ont-ils,mais ce n’est apparement pas le cas….
Ha,j’ai une idée,ils se disent qu’ils font tourner le monde,grâce à leur travail,ils aident les gens,ou alors ils se disent que ce n’est pas eux les coupables,qu’ils ne seraient pas là s’ils n’y avaient pas de demande(c’est pas Totalement faux)
Franchement, l atlantique se remplit de pétrole BP et Green Peace France continuent leur focalisation sur un sujet franco français
On porrait presque croire que le lobbying des compagnies etrangeres marche
ils ne seraient pas là s’ils n’y avaient pas de demande(c’est pas Totalement faux)
C’est totalement vrai même. C’est trop facile de rejeter la faute sur les multinationales pour se dégager de ses propres responsabilités.
@ Screugneugneu
Quelque part c’est vrai. j’avais dit que les premiers à se plaindre de la marée noire de BP sont aussi les même qui payent quelques centimes de moins à la pompe la version essence qui remplit déjà les réservoirs de leurs voitures.
tous a velo !
j’ai envie de savoir est-ce qu’ils ont une conscience derrière?, est ce qu’ils arrivent a dormir la nuit?est ce qu’ils ont des enfants?et des animaux?!!!!ou leur seul dieu est l’argent
Etrangement ils ont des enfants, des animaux, dorment bien la nuit et font partie de la race humaine.
Sisi je vous jures.
Rien ne vous empêche de commencer à vous en passer ; du pétrole :
- moteur à eau
- énergie libre
- économie
- diminution de pollution
Tout est réuni
c’est beau les utopies.
Les usages du pétrole ne se limitent pas aux transports ou à la production d’électricité…
vous tous qui etes là vous avez tapé un message sur un ordinateur dont la majorité des composants proviennent soit de la pétrochimie (plastique, etc…) soit d’industries qui utilisent du pétrole…
vous en avez aussi sur vos vetements, vos chaussures, vos produits de beauté (mais les produits cosmetiques bio existent maintenant c’est vrai) sur les routes que vous prenez, les cours d’écoles de vos enfants, vos fenetres, votre moquette, etc…….
c’est sur que beaucoup d’alternatives existent dans certains secteurs (comme la génération d’électricité ou les transports, mais à un cetain prix et personnelement je n’ai pas le budget…) ; en revanche pour certains secteurs il n’y a pas d’alternatives c’est pourquoi j’en reviens à la pétrochimie et à tous ses dérivés.
c’est sur qu’on peut changer nos comportements mais encore faut il le pouvoir (budget) et quand je discute régulierement avec des personnes d’afrique, d’asie ou d’amérique du sud ils me répondent gentiment qu’ils ont d’autres préoccupations, ce que je comprends parfatement…alors là vous allez me répondre que c’est à nous de montrer l’exmple et que les erreurs du passé ne se répetent pas, oui mais si t’as pas assez d’argent pour donner à manger à tes enfants, bah là c’est une question de survie…a l’heure actuelle ce qui les préocuppe plus c’est leur développement économique et nous ne pouvons pas leur lancer la pierre car nous sommes les 1ers à avoir lancé le mouvement (si je puis dire)
Pour en revenir avec les compagnies pétrolières, oui bien sur l’argent les interesse et c’est normal car ce sont des compagnies qui sont là pour faire de l’argent et non donner gratuitement des choses aux gens….la morale ? vous la voyez où la morale sur terre aujourd’hui d’un point de vue economique ?? lol
d’un point de vue morale et individuel je veux bien, il y a certainement encore beaucoup de morale sur terre mais meme si ces dirigeants ont des enfants ils ont aussi un boulot qui leur permets justement de nourrir ces enfants et ils y tiennent donc.. et si ils ne répondent pas aux criteres des actionnaires : dégage ! Certains quittent le navire en cours de route, mais peu, très peu…
donc voilà, à mon humble avis le probleme du pétrole ne se limite pas aux grands sectuers d’utilisation régulièrmeent présentés dans la presse mais à toutes ses autres utilisations. En fait nous sommes commes les marécages de Louisiane.
c’est vrai qu’on peut changer nos comportements mais croyez pas que vous pouvez vous passez définitivement de pétrole, meme les plus integristes l’ont démontré (comme cette famille qui s’est dilmé pendant 1 an et qui a tenté de faire du tout-bio) c’est extremement difficile…ce qui est fort regretable….et ça me ferait franchement mal au coeur de ne plus pouvoir aller voir ma famille à l’étranger….
J’espère n’avoir offensé personne, nous vivons dans un monde dur….
Ps : je crois que dans les vélos y’a aussi du pétrole…
@ IronBlatte
@ pragmatique
Quand il n’y aura plus de pétrole, tout s’arrêtera puisque tout est fait avec. Même les utopies vont s’arrêter, parce qu’on ne sera plus que dans la réalité.
Chien de monde hein?
Je ne dis pas qu’il faut rien faire, je dis qu’il faut être réaliste et que sortir du fossile c’est pas 3 éoliennes, 2 panneaux solaires, 1 moteur a eau et quelques litres d’agrocarburants qui vont le permettre.
Bonjour
Alors qu’à mi-saison de pêche, aucun thon rouge n’a été encore repéré, les 2 bateaux ( de Greenpeace) sont en mer, prêts à défendre cette espèce.
Le samedi 5 juin dans 21 villes de France, venez à la rencontre des militants des groupes locaux, afin de mieux connaître, en image et en texte la réalité de la pêche au thon rouge telle que nous la dénonçons.
Vous pourrez exprimer votre soutien à nos activistes en mer, en participant à une photo. Nous vous attendons nombreux pour défendre cette espèce en voie d’extinction, emblématique de la Méditerranée !
Merci pour votre soutien !
Cécile Zieglé, coordinatrice des groupes locaux
Pour diffuser notre mobilisation en ligne rejoignez la campagne THON ROUGE !
Pour diffuser notre mobilisation en ligne rejoignez la campagne THON ROUGE ! http://www.facebook.com/pages/Cyberaction-pour-la-sauvegarde-du-thon-rouge-/266933986754
La question est de savoir si le système capitaliste et productiviste puisse disparaitre, comme l’a été le communisme. Pour certain, ce n’est pas le cas : Le capitaliste a toujours eu des garde fou Cliquez ICI( régime des taux fixes, qu’y lui permette de rebondir. Moi je penses que ces gardes fou ( capitalisme social : alternative a la révolution ( cela ne veut pas dire violence, mais changement et DOC PDF) ont été tous utilisé et que l’on es au bord du précipice. Peut être faut il une catastrophe sociale et écologique grave pour que les gens se réveillent
http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2010/06/02/systeme-en-faillite-tous-ruines-dans-10-ans.html
La solution est de sortir de ce système ultra libérale et destructeur. ce n’est pas seulement de maitre une éolienne dans son jardin, mais de changer le mode de production. Arreter de prendre la voiture, de financer des multinationales avec la consommation de produits délocalisés et entrainant un exclavage moderne. Nous sommes complices de cette état de fait. La population mondiale est endormis et on attend qu’un sauveur hypoyhétique arrive pour ne pas remettre en cause notre consommation et de pensée petit bourgeaois.
@ IronBlatte:
Vous n’avez pas tord,et c’est là qu’est le problème justement.
Pour les populations pauvres,c’est l’un des plus grands problèmes.C’est à nous de les aidés(surtout à ne pas faire les mêmes bêtises que nous,cela serait regretable).
Les pays en voie de développement en sont capables(regarder l’Inde(pb majeur:pollution des sols du aux industries et aux aux pesticides que nous leur avions gentiment donné=>cadeau empoisonné et enpoisonneur….)ou la Chine(autre problème avec ce pays:le trafic d’animaux qu’il faut aussi arrêter à tout prix)).
Changer du tout au tout ne sera pas facile,mais c’est une question de survie(pas que de la notre) également,mais sur le long termes….
Cela fait plusieurs années(fin XIX siècle pour le 1 er qui y a pensé)que la fusion nucléaire est étudiée.Permettra-t-elle de résoudre ce problème?Peut-être,mais il faut aussi imposer des limites.On ne connaît pas les conséquences que cette technologie peut avoir sur la vie ou la Terre….
@ pragmatique
@ Solar Fury
Trouver les énergies de remplacement ça va pas être de la tarte. Surtout sans peser sur l’environnement. Mais il y a quand même à coupler cela avec des technologies 10 à 1000 fois moins gourmande en énergie (comme les « Nano-technologies »). Faire cela intelligemment (pas comme les « ogm ») pourrait être une avancée. On va pouvoir faire fabriquer du carburant avec des algues ou des bactéries. On va aussi faire des composants à la pelle pour le solaire. Des composants plus petits et moins gourmands mais plus puissants.
Le hic, c’est qu’il faut de l’argent et du temps pour la recherche. c’est difficile à cause de notre système capitaliste. Le temps surtout on ne peut l’acheter. Sauf en terme de vie homme-travail…
A coté de cela résoudre la pauvreté c’est la clé. A cause d’elle on fabrique des produits polluants mais pas cher. Il faudrait une prise de conscience générale. pas facile donc.
Espéront que la mobilisation contre les OGMs connaitra la même réeussite que celle concernant le bisphénol A (BPA (Cyber @ction 304 : L’iNTERDICTION DU BPA ADOPTEE DEFINITIVEMENT )) Nous n’avons sans doute été que la goutte d’eau qui aura éteint l’étincelle qui aurait mis le feu aux poudres mais nous avons la satisfaction d’avoir contribué à faire aboutir ce dossier d’interdiction
Proposée par le Sénat en mars dernier, l’interdiction de commercialiser des biberons au bisphénol A (BPA) a été définitivement adoptée par l’Assemblée nationale. Cette mesure intervient dans le cadre du projet de loi Grenelle 2.
Nous avons donc retiré la cyber @ction signée par 20 000 d’entre vous (c’est d’ailleurs le record). Nous l’avons mise en archives.
http://www.cyberacteurs.org/archives/archive.php?id=292
Les paradis fiscaux ne polluent pas que la finance : la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon, à l’origine de la marée noire dans le golfe du Mexique, est enregistrée aux îles Marshall, pavillon de complaisance notoire. Et elle est louée à BP par la société Transocean, domiciliée dans le canton suisse de Zoug !
G20 : taxez les transactions financières !
Les 26 et 27 juin, les dirigeants du G20 se réunissent à Toronto, avec l’objectif affiché de « bâtir une économie mondiale plus solide, plus saine et plus viable ». Oxfam et ses partenaires proposent une solution : une taxe sur les transactions financières, qui dégagerait des centaines de milliards et réduirait la spéculation. Avant le G20, signez et diffusez la pétition ! http://www.oxfamfrance.org/Make-finance-pay-pour-une-taxe-sur,620
Découvrez la « taxe Robin des bois » en vidéo : http://www.oxfamfrance.org/La-taxe-sur-les-transactions,621
les 2 bateaux ( de Greenpeace) sont en mer, prêts à défendre cette espèce.
Tu veux dire prêts à enfreindre la loi et à empêcher des gens de faire un travail dont la plupart on besoin pour vivre, contrairement aux écolobobos de greenpeace qui semble ne pas avoir besoin de travailler (ces gensfoutres devraient se trouver un vrai travail)
Beaucoup de gens croient que nous ne pouvons plus nous passer des énergies fossiles. Ben moi j’y crois, comment? déjà arrêtons cette idiotie du marché mondial. Vous vous rendez comptes que nous achetons de la marchandise qui vient de l’autre côté du monde et cela même si nous en avons chez nous.
L’Union européenne avec son libre passage cause aussi une pollution énorme. Maintenant on fabrique en Pologne / Hongrie / Allemagne et autres pays des maisons préfabriquées pour en suite les envoyer par camion en de l’autre côté de l’Europe. Je ne suis pas contre, mais obligeons au moins ces transports d’utiliser le rail… plutôt que des dizaines de milliers de camions de 40 tonnes. N’oublions pas non plus le flux de travailleurs venant de tous les pays européens qui utilisent leurs véhicules et non pas les transports en commun… toutes ces pollutions peuvent être diminuées par volonté politique.
Pourquoi avons nous des véhicules qui font du 300km/h alors qu’en Europe ( à part certains tronçons en Allemagne) la vitesse maximale est de 150km/h? Pourquoi utiliser toujours du plastiques dans les magasins alors que des solutions biodégradables existes? pourquoi devenons-nous toujours plus dépendants des médicaments? et des snack bars? Pourquoi le sport n’est pas gratuit? la piscine les salles de gym et de fitness… financer par les grosses sociétés d’import / export et par les grandes fortunes? pourquoi ne pas récupérer l’eau de pluie pour l’arrosage et le nettoyage? pourquoi 2 % de la population possède les 50% des ressources mondiales? pleins de questions qui pourraient disparaitre par simple volonté politique.
A toutes les personnes qui croie que remettre les choses dans l’ordre veut dire perte de travail et bien je leur dis que c’est faux. Il y aura des changements, celui qui pèche devra peut-être, à temps partiel, apprendre un autre métier, comme peut-être celui d’installateur de centrales aquatiques. Le travail dans ce bas monde à toujours évolué, des métiers qui n’existent plus et d’autres qui se crées.
Pour ce qui est des pollueurs par extraction, nous devrions au moins les obliger à filtrer l’eau qu’ils utilisent pour la rendre de nouveau consommable par les hommes et la nature et aussi d’assainir le lieux de leurs extractions. Sans augmenter les prix, mais diminuer les dividendes…
Pourquoi le sport n’est pas gratuit?
Aller faire un jogging en forêt est totalement gratuit, par contre une salle de sport coûte de l’argent pour être construite, puis entretenue, c’est donc normal de payer quelque chose.
Tu veux dire prêts à enfreindre la loi et à empêcher des gens de faire un travail dont la plupart on besoin pour vivre, contrairement aux écolobobos de greenpeace qui semble ne pas avoir besoin de travailler (ces gensfoutres devraient se trouver un vrai travail)
Tu veut certainement parler,en plus de GP,d’autre ONG qui luttent contre cette pêche.Vas voir Sea Shepherd,tu ne pourras rien dire contre eux,ils pourchassent des senneurs illégaux,et se contrefiche de la nationalité du navire.La preuve,ils sont rentrer en territoire lybien alors que les gouvernements de ce pays à envoyé des vaisseaux de guerre pour les arrêter.
oups,me suis trompé de topic,milles excuses.mon comm’ parle de la pêche du thons rouges.
« quand le dernier arbre sera abattu, la derniére riviére empoisonée,le dernier poisson capturé,alors seulement vous apercevrez que l’argent ne se mange pas. »un indien CREE.