Début d’une campagne de prospection offshore au large des côtes françaises
Greenpeace relevait le sujet dans La revue du web du pétrole / édition du 18 novembre : l’été dernier, l’ex ministère de Jean-Louis Borloo donnait son feu vert à une société anglaise, la Melrose mediterranean limited, pour prospecter au large de Marseille la présence d’hydrocarbures. Or la zone de recherche est toute proche du sanctuaire Pelagos, zone de protection des mammifères marins en Méditerranée.
La campagne sismique, première étape d’un long processus, débute cette semaine.
Des tests sismiques à risques
Samedi dernier, le navire Bergen Surveyor s’amarrait dans le Port de Marseille. Pendant 60 jours, ce bateau va envoyer toutes les 10 à 15 secondes des ondes acoustiques de 250 décibels sur des dizaines de kms afin de sonder le sous-sol de la concession.
Le permis “Rhône maritime Nord”, concerne une zone d’exploitation de 12 500km² avec par endroits des fonds marins pouvant aller jusqu’à plus de 2 600 mètres.
Ces prospections peuvent se révéler très dangereuses pour les espèces vivants à proximité. Or, le tout proche sanctuaire de Pélagos abrite 8500 espèces animales représentant entre 4% et 18% des espèces marines mondiales. Il s’agit d’un espace maritime de 87 500 km² faisant l’objet d’un Accord entre l’Italie, Monaco et la France pour la protection des mammifères marins qui le fréquentent.
Pour suivre le trajet du navire en direct sur le site de L’association des Amis du Parc national de Port-Cros (APPoC)
La campagne sismique a pour but de révéler ou non la présence d’hydrocarbures. Si ces tests sismiques s’avéraient “satisfaisants”, la compagnie pourrait procéder à des tests de forages. Lesquels tests indiqueraient s’il s’agit de gaz ou de pétrole et leur quantité. Cela pourrait, au final, déboucher sur une campagne d’exploitation qui ferait l’objet d’une nouvelle demande de permis.
Une autorisation inconcevable
Comment le gouvernement français a-t-il pu octroyer ce nouveau permis, 6 mois après la pire marée noire accidentelle de toute l’histoire dans le Golfe du Mexique (779 millions de litres de pétroles déversés)? Rappelons que si la plateforme Deepwater forait du pétrole à 1500 mètres de profondeur, la zone “Rhône-Maritime”, elle, contiendrait des hydrocarbures qui se situeraient entre 1670 à 2660 mètres de profondeur !
Sortir de notre dépendance au pétrole et penser à l’après-pétrole
Selon le Potsdam Institute for Climate Impact Research, si l’on veut garder la hausse des températures en dessous des deux degrés, moins d’un quart des réserves prouvées en fossiles (pétrole, gaz et charbon, 2800 mds de tonnes CO2) peuvent être utilisées d’ici à 2050, soit 700 mds de tonnes. Nous ne pouvons donc pas brûler toutes les réserves restantes.
Les projets de pétroles non conventionnels nous conduisent droit dans le mur, vers un emballement climatique irréversible. Il nous faut dès aujourd’hui repenser notre modèle énergétique et planifier notre sortie du pétrole. Pour cela, il faut : l’arrêt des projets à hauts risques dès aujourd’hui : off-shore profond, sables bitumineux, huiles lourdes… et la sortie progressive des fossiles d’ici à 2050.
Relever le défi climatique, en sortant du pétrole, du charbon, et du nucléaire, c’est possible. Lire notre rapport [R]evolution énergétique http://bit.ly/RevolutionEnergetique
PLEASE, ~STOP THE VAMPIRE ACTION ~ about :
Début d’une campagne de prospection offshore au large des côtes françaises…
Apres le Golf du Mexique, la Mediterranee:
Belle publicite pour le “prestige made in France” une des plus belle cote de France souille par des “VAMP” !!! avant il y avait le maillot de bain 1 piece puis le maillot de bains 2 pieces, d’ici 1 ou 2 ans il faudra une combinaison etanche a la radio activite, au petrole et aux bacterie folles pour se baigner dans la Mediteranee !!!!
~STOP THE VAMPIRE ACTION~
Thank.
La folie n’a pas de limite…
Energies renouvelables plutôt qu’ énergies fossiles. Gren energies rather than dirty ones.
la connivence du gouvernement et des multinationale et ..en se qui concerne ce forage ,du pure flagrant délit …j aimerai que les association pour protection de la nature ai assez de moyen pour engagé les poursuite,et des investigation sérieuse et indépendante..pour trouve les lien entre total fina elf ..et le gouvernement français..ca serai déjà un bon début ,merci pour vos action et vos militant qui souvent finisse au poste..voir même a l hôpital (pendant la campagne du thon ou encore pour le convoi de déchet radioactif..)BRAVO A VOUS..et MERCI POUR NOUS !!
Merci à Bordelo, super ministre du green washing. Faites des grenelles, pas ce que je fais!
Pour infos :
http://www.rue89.com/passage-a-lacte/2010/11/30/apres-petrole-et-si-les-habitants-initiaient-la-transition-des-villes-178
bien à vous
Déplorable…
T’es un minable Borloo !
L’ homme est un vampire qui sucera la planéte jusqu’à la moelle !
Bonjour
Concernant le risque de blackout pour la Bretagne :
Une très forte contradiction dans les médias est négligé par les médias!
La Bretagne ne possède pas de centrale nucléaire pour produire localement ce qui induit une dépendance vis à vis de RTE et de ses lignes hautes tensions!
La pression est forte sur la Bretagne et les Bretons depuis 2 ou 3 ans à chaque épisode de grand froid…
Le risque est réel cependant les Bretons font attention à leurs consommation et font parti des régions les plus en avance sur ce plan là ! La Bretagne a toujours montré un en avant dans l’action (et non la parole) qui s’apparente à l’image du village d’irréductible gaulois entouré par les romains!!
Bref!
Ce qui est agaçant dans ces annonces est qu’à aucun moment les médias ne dénoncent l’absence d’effort de consommation des milieux industriels! C’est même écoeurant de le constater à chaque épisode de grand froid!!!
La Bretagne doit se serrer la ceinture parce qu’il y a un risque (réel c’est vrai) et les autres qui consomme aussi trop (on importe pour tous le monde) n’ont aucun effort à faire (j’exagère un peu) mais surtout les industriels et les usines n’ont aucune restrictions jusqu’à ce jour!!!
Je les constater par moi même et aussi sur les courbes de RTE qui met en évidence une consommation de fond démoniaque en plus de la consommation des ménages au point de se poser de véritable question sur qui consomme réellement plus!!!
Bref on nous enfume!!! Par contre le risque de blackout avec de mauvaise conséquence est plus qu’envisable!!
Nous baisons (faire des baisers) les fesses du diable un peu trop souvent et en ce moment même aussi!
HUMAIN + POUVOIR = DÉSESPOIR
Après la Floride , les Iles d’Hyeres et de Lerins seront bientôt envahies par le pétrole et les excuses des sociétés pétrolières tardives et inutiles ne sauveront ni les espèces animales disparues , ni les rares côtes préservées jusque là . On peut commencer à trembler…
“La Bretagne ne possède pas de centrale nucléaire pour produire localement ce qui induit une dépendance vis à vis de RTE et de ses lignes hautes tensions!”
Comme toute la France, les centrales nucléaire ne produisent pas en local. Du courant produit à Flamanville peut tres bien alimenter cherbourg comme perpignan.
Pragmatique :”Comme toute la France, les centrales nucléaire ne produisent pas en local. Du courant produit à Flamanville peut tres bien alimenter cherbourg comme perpignan.”
Et c’est une des raisons de nos problèmes actuels en Bretagne : une production d’électricité massive et nucléaire, concentrée dans quelques régions, et qui alimente tout un pays. Et, lorsque l’on est en bout de réseau, comme en Bretagne, des problèmes se posent… et quand on a un parc de chauffages électriques très important (le plus important d’europe si je ne m’abuse), ça devient un gros gros problème… et quand la décentralisation est au point mort, que les régions n’ont aucun pouvoir ni aucune indépendance énergétique vis à vis de l’état nucléocrate, là encore problème.
Quand on sait qu’en Bretagne, on a un des plus grands potentiels éoliens d’Europe, de grandes capacités de production de biogaz, un potentiel hydrolien et marémoteur phénoménal… ça énerve…
des richesses il y en a, la mer les détient en grande partie. Aujourd’hui elle nous nourrit, demain elle nous nourrira encore, faut dire qu’on y puise de plus en plus, pour cela il faut la ménager, une pollution en méditerranée d’hydrocarbure serait très mal venue aujourd’hui. La mer et les océan appartiennent à toute l’humanité et non aux financiers et encore moins aux politiques.
Personne n’en parle sur les grands médias, c’est honteux, aucun avis n’est demandé aux citoyens. Sommes- nous toujours en démocratie, quand toutes les décisions se prennent en dehors de nous. Voter,payer la dette , consommer et se taire , c’est tout ce qu’on nous demande !!!
Merci de rester vigilant et de nous informer..