Des éoliennes en centre-ville : Greenpeace interpelle les citoyens
La transition énergétique, c’est possible en France! Seule la volonté politique fait clairement défaut. Le 11 février, les militants de Greenpeace le rappellent en installant, de manière symbolique, des champs d’ “éoliennes de la transition” dans les centres-villes de 22 villes françaises. Une occasion de débattre avec les citoyens de ce sujet essentiel.
La transition énergétique concerne directement les communes, départements, intercommunalités et conseils régionaux. Les élus de ces collectivités doivent réclamer et avoir les moyens de soutenir les filières d’énergie renouvelable et de rénovation thermique des bâtiments. Libérons l’énergie !
Suivre l’événement sur Twitter
Afficher Champ d’éoliennes de la transition le 11 février, Libérons l’Énergie ! sur une carte plus grande
Posted from .
bonjour, sur le principe je suis pour les éoliennes mais on entend dire que en fait elles ne marchent pas, tournent parfois lorsqu’il n’y a pas de vent à l’electricité qui avouez est un comble, et ne tournent pas lorsque le vent souffle coute très cher à la construction pour produire peu, et font du bruit, j’aimerai savoir ce qu’il en ai réellement
merci
Bonjour,
En aucun cas les éoliennes ne tournent quand il n’y a pas de vent, mais un vent très faible, presque imperceptible peut les faire tourner.
Si certaines fois il y a du vent et qu’elles ne tournent pas c’est que la demande en électricité n’est pas assez importante.
Quand on commencera à stocker l’énergie, sous forme d’hydrogène surtout (des solutions qui vont dans ce sens existent aujourd’hui, cf. projet MYRTE en Corse), les éoliennes révèleront leur vrai potentiel.
Quand au bruit… ? Les centrales nucléaires sont très silencieuses, c’est vrai !
__dans les beaux cim1/3 l ne réveilleront pas leurs “populations”
reportage vidéo à Grenoble
http://www.citylocalnews.com/grenoble-environnement/2012/02/11/au-jardin-de-ville-greenpeace-dresse-des-eoliennes-contre-le-nucleaire
Le nain est tombé sur la tête:
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/12/sarkozy-va-prolonger-la-duree-de-vie-des-centrales-francaises_1642284_1471069.html
EDF ne sait même pas se servir d’une calculette si prolongation car 680 Million x 58 réacteurs = 39,4 milliards d’€ et non 10 milliards !
Soit bien plus qu’une transition vers des énergies sans risque, propre et qui créent 30 fois plus d’emplois !
L’UMP n’a qu’une vision à court terme, n’obéit qu’aux lobbies et ne se soucis guère de notre sécurité et de notre environnement !
C’est une combinaison de plusieurs énergies renouvelables qu’il faut développer or le nucléaire monopolise environ 90 % du budget recherche sur l’énergie en France. Il faut savoir que l’hydraulique de barrage est faite pour fonctionner en périodes de pointe pour suivre la courbe de charge de la consommation, ce que le nucléaire est incapable de faire.
L’UMP trouve des prétextes pour prolonger les centrales nucléaires, il ne faut pas vous laissez abuser par des discours de lobbyistes vous n’avez rien à y gagner.
Les centrales nucléaires n’ont pas été conçues pour durer aussi longtemps, c’est de la folie !
Indignée devant le système ds lequel ns ns évertuons à nous ruiner et dvt les calculs toujours aussi avides, machiavéliques de monsieur Sarkozy qui ne voit sur le site de Fessenheim qu’un électorat potentiel, entretenant ces gens dans l’idée que cette centrale, vieille de 33 ans, représente leur seul gagne pain, un gagne pain sûr et pérenne, bah … mais ces gens là devraient anticiper l’avenir plutôt que de croire à la véracité des propos d’un président « qui nous promet pour demain ce qu’il nous avez déjà promis pour hier », et se prendre en main sans attendre de cet homme un avenir heureux car ils seront bien déçus …
Reconduite pour 10 ans par l’ASN ? A quel prix ? Au détriment d’autres solutions plus durables. Avec le pillage et la pollution systématique de la planète on va vers la guerre, vers la ruine, vers l’enfer. Est-ce qu’on veut ça pour nos enfants, petits enfants, pr ceux qu’on aime?
Une fois encore, bravo et merci à GREENPEACE, à toutes les associations (je pense notamment au « réseau sortir du nucléaire » qui organise, entre autres, une grande chaîne humaine, sur ce même sujet, le 11 mars prochain), à tous les citoyens qui se mobilisent (même ds le froid) pour faire de ce monde un monde meilleur pour nous TOUS! (et ya du boulot!!! Pour commencer ns devons déjà repérer nos peurs, lutter contre les idées reçues, nous prendre en main, cesser de nous laisser mener par le bout du nez et prendre en otage, etc)
Ces petites éoliennes symbolisant l’ensemble des énergies renouvelables pour sensibiliser les citoyens, les candidats à la présidentielle, qu’il faut sortir du nucléaire et mettre en place dès maintenant une transition énergétique fiable (et créatrice d’emplois ici, chez nous) afin d’aller (+ on attend, plus ça va être compliqué, voire impossible) vers un monde plus propre, plus respectueux de chacun de nous, c’est une belle idée et ça réchauffe! ;o)
Merci !
Bien les éoliennes en centre ville? En gros vous voulez rendre les gens insomniaques? Une éolienne ne tourne en moyenne qu’un jour sur trois. Donc pendant deux jours on a une production digne du Zimbabwe. Vous êtes contre la pollution non? La pollution visuelle vous en faites quoi? Bien d’être illogique? Aller quand vous aurez de meilleurs arguments on en reparlera.
PS: Bande d’hypocrites qui prétendent agir de manière non violent, quand vous êtes entré illégalement dans des centrales nucléaire c’était pas quelque chose de violent? La violence c’est pas que physique voyez vous.Je le redis je suis heureux que vos militant ailles en taule, j’enverrais les oranges
Je suis tout a fait d’accord, la France va droit dans le mur avec le nucléaire.
Cependant voici un petit rappel sur les éoliennes (chiffres tirés des Bilans électrique 2010 et 2011 de RTE)
L’éolien en france c’est 11,9TWH, soit 2,2 % de notre production totale (En 2011)
Sur l’année 2010, le facteur de charge horaire reste très variable, évoluant entre 0% et 79%, pour une valeur moyenne sur l’année de 22%. Le facteur de charge est l’énergie produite rapportée à la puissance installée.
De plus l’éolien industriel (grosse puisscance) pose quelques soucis (bruit, effet stroboscopique, dégradation du paysage ect), a mon avis l’hydrolien va très vite supplanté l’éolien dans l’avenir.
En réponse au commentaire d’Ashmore :
Bien les centrales nucléaires toujours actives ? en gros vous attendez une catastrophe encore plus dévastatrice que Tchernobyl ou Fukushima ? Le nucléaire coute, certes, peu d’argent ; mais qu’en est-il des dégats humains, matèriels, naturels qu’il peut provoquer ? Une centrale nucléraire tu trouves ça plus poétique qu’une éolienne ? Tu trouves ça poétique une déformation dû aux radiations ? Va en parler aux victimes ! Alors avant de descendre un des moyens plus sûrs et moins dévastateurs, regarde autour de toi !
PS : je trouve ça très irrespectueux de ta part, d’être heureux que des personnes, ayant “démontré les terribles lacunes de la sécurité nucléaire en France” d’une manière non-violente ( aucunes dégradations que je sache ? vraiment je pose la question ), risquent de subir la prison ! Moi je trouve ça extrèmement courageux, et cela mérite nos remerciements !
J’abonde dans le sens de Baleine. Merci aux militants.
Tout n’est pas esthétique dans la vie. On peut trouver moche une éolienne, encore qu’un vieux moulin à vent, tout le monde trouve ça pittoresque. C’est beau d’utiliser une énergie naturelle pour répondre à nos besoins. Bien sur qu’il faudrait travailler sur les nuisances engendrées aussi. Surtout, il faut baisser notre consomption d’énergie pour qu’un jour la nous puissions consommer aussi peu que dans le Zimbabwe.
Le Zimbabwe est aussi un grand pays minier (or, platine, diamant, chrome). L’exploitation faite à l’aide de capitaux privés s’est effondrée.
Donc, ils ont pas mal de ressources, mais c’est nous qui leur piquons quand ça nous arrange pour continuer à vivre bien gras et sans se poser des questions.
Des commentaires comme celui d’Ashmore font monter la pression artérielle, mais il convient de rester calme, soigner ses arguments. Je vous enverrai quelques autres documents si vous voulez corriger les multiples fautes dans votre commentaire. Hélas, elles ne concernent pas toutes la langue française.
C’est sympa, mais c’est pas l’optique que j’aurais choisi.
En cette période de grand froid, ce qu’il faudrait marteler, c’est ça :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-0-C-dehors-et-pas-besoin-de-chauffage-dans-mon-HLM-_3639-2044094_actu.Htm
L’efficacité énergétique, là est la priorité. Décroissante énergétique moderne et intelligente. Les éoliennes, c’est bien, mais c’est pas la priorité première, aujourd’hui, c’est l’économie d’énergie.
Le nucléaire pas cher… vous y croyez encore !
Lisez le rapport de la cour des comptes ou bien regardez cette vidéo :
http://actu.orange.fr/revue/actualite-sociale/nucleaire-l-heure-des-choix-est-venue-avertit-la-cour-des-comptes-151801/
__depuis 1 bail je ne suis pas mont à paris et j’ai 1 rend-vous rare rue de “vojrar” je vais embra’c les bl éoli’n
__les laids gr1cheux m’ront toujours + moudre 1 gr1 actif-radio, et, nous empoisonner 100poisonner eux et leurs enfants et leurs petits enfants …. Ã qoi srt l’-ASN- ?? ok a-v toutes les laides m’zures priz par la “hongrie” ?? groSS chooz molle resl N/fonctionnr vivant du nuc et pour N/ans
__payer + chr électricit “propre” oui mais et ceux mal log ou 100 abris vont-ils en bnéficier ?? tonnes de q-ivre rouge ox mines 100 égalit de revenu entre pdg (ce parasite) 1gnieur, mineur de fond sclave, “ura” du niger, 1di1 d’améric dcimés, australie truffé de mines
__cim’1/3, en o de la tour fl, sur l’arc de trionfe, l’a100blée (ogm non) nationale, sur toutes les laides et bl égliz, champs de courses et trr1 de football, dans les kzrnes et les camps militr gendarmes et pompiers y compris ….
__5 ans zonnard je vivais dans la rue no b’zo1 prso dlectraQranium
__bouj risqe grand d’y revenir en k d’accident prso pas contre la lumi’r du jour, ceux qi prônent l’économie dnrj sont les 1er à s’outiller de machines électronic drnier cri
Infographie : Les chiffres commentés du rapport de la Cour des comptes sur le coût du nucléaire en France.
http://www.dailymotion.com/video/xobawh_l-infographie-le-vrai-cout-de-la-filiere-nucleaire-en-france_news
En réponse du commentaire de Baleine.
En même temps vous parlez alors que vous ne connaissez rien aux différences des centrales française,japonaise et Tchernobyl. Le père d’un ami bosse dans une centrale et il connait toute les sécurités qu’il y a en plus qu’au Japon et en Ukraine. Japon=1 salle de sécurité. Tchernobyl=Rien on n’y rentre à la cuillère. France=4 salles de sécurité. Son père travail depuis des années et n’a aucun problème aujourd’hui
“Une centrale nucléraire tu trouves ça plus poétique qu’une éolienne ? Tu trouves ça poétique une déformation dû aux radiations ?” En même temps si je veux quelque chose de poétique je n’ai qu’à lire un poème. Et au final une éolienne est tout aussi moche qu’une centrale nucléaire. Tient la France est irradié? Si on retire Tchernobyl il y a rien, les capteurs de radiation détecte aucune radiation en trop donc pas la peine de piquer une crise. En attendant j’ai aucun problème avec le nucléaire et il n’y a pas de problème majeur actuellement en France. Si on vous écoutez on partirait du nucléaire directement.
Je suis pas contre le renouvelable mais actuellement on peut pas se passer du nucléaire sinon on se retrouve avec une production électrique misérable. Aller demander aux gens de consommer moins d’électricité chez eux en hiver alors qu’on se les gèle. Actuellement c’est pas vos éoliennes qui peuvent produire la quantité d’électricité demandé. En gros votre quête est pour l’instant vaine et grotesque
De nombreuses propagandes s’expriment aujourd’hui en faveur du nucléaire…
De nombreuses énergies alternatives existent aussi, sans compter nombre de brevets rachetés (mais inutilisés) par les possédants actuels de l’énergie distribuée et consommée dans nos foyers, nos transports…
Le ” bouquet énergétique ” basé sur les énergies renouvelables est la solution de demain, à préparer dès aujourd’hui (NB : les 58 réacteurs nucléaires de l’hexagone sont en place depuis 1977/1987) et ont été conçus pour une DdV de 40 ans : A titre personnel, je n’aime pas l’idée de coller des rustines sur un réacteur nucléaire pour en accroître la longévité.
Au dessus de cette considération, il est bon selon moi, de se souvenir que les participations croisées des actionnaires d’areva, edf, Bnp, Bouygues, Tfi et j’en passe, favorisent l’endormissement des foules.
De nombreux écrans de fumée envahissent nos écrans de TV.
Le quidam moyen ( tel que moi ) doit reprendre le contrôle des événements et se souvenir que nos aînés se sont battus pour que naisse notre démocratie.
Qu’en faisons nous aujourd’hui, au pays des arrivistes ploutocrates, détenteurs des pouvoirs politiques, économiques & médiatiques ?
L’esprit curieux cherche de nouvelles solutions, recycle sa TV et trouve réponse à ses questions sur la fabuleuse encyclopédie en ligne qu’est internet.
Pour finir : mon point de vue : Je suis et reste un homme libre, et cautionne le célèbre propos de Saint-Ex quant à la possession du monde et le respect des générations futures…
… mais les libéraux au pouvoir ont réinventé l’esclavagisme en moins de 5 ans…
Cherchez ! Vous trouverez de magnifiques réponses alternatives à vos besoins énergétiques !
Votez, aussi !
@ Cyril
__je ne me souvi1 pas d’avoir vu gants et n1 pdt repus de la répu de franSS ne pas être tomb sur la tête, sommet de fainéaSS kractrisée
__ce n’est pas qe j’adh’r le 6tm politi1/4 avec dput cnateurs miniministres et pdt de la répu or qd j’entends en + 1 journaleux radio user du mot “pdt” pour 7 chooz monstrueuz “bachard -daSSo- l haSSad” -diqe- !! ça m’fait vomir !! _Chine RuSSie Syrie -CRS- SS_ voilà ou mn la folie “énrj” foSSile dictature dominaSSion famine maSSacre torture crime contre l’humanit
__ÉCOLOJ ÉGALIT FRATRNIT LIBRT CQRIT
__égalit de revenu pour tous avec ou 100 papier avec ou 100 “travail” ni fron1/3 ni frontex
@ fadia
http://www.dailymotion.com/video/xobawh_l-infographie-le-vrai-cout-de-la-filiere-nucleaire-en-france_news
Vous devez mettre à jour la version de votre Adobe Flash Player pour regarder cette vidéo.
Téléchargez-le sur Adobe
NON MRCI-CRIM encore du jus pour qe qlqes pdg se gavent
@01010101
Si j’ai mis un autre lien c’est parce l’infographie n’était plus sur le premier.
Tout simplement.
Je le trouve bien fait et bien commenté.
__champs élysées leurs bruits gnera pas vu celui des trol’p/viqles o boug produisant r et vent et tourne le trio
@ fadia
http://www.dailymotion.com/video/xobawh_l-infographie-le-vrai-cout-de-la-filiere-nucleaire-en-france_news
Vous devez mettre à jour la version de votre Adobe Flash Player pour regarder cette vidéo.
Téléchargez-le sur Adobe
__pas chef d’entrepriz en renouvelable mon ordi pas chr me prmet pas de visionner !!
__y’a pas de vrai coût fili’r nuc franSS, chac1 à son i-d “exprts” y compris
__ql N/€ en 1h de lutte anti-nuc ??
Je rappelle que l’éolien en angletterre marche finalement trés peu d’après les dernières études vu qu’elles utilisenet souvent de l’electricité venant des usines à charbon pour se relancer.
L’énergie que l’on devrait developper si l’on était pas bête, c’est l’énergie marine.
Malheureusement greenpeace veut nous vendre son energie eolien plus que tout
Excellent blog post. Youve got a design here thats not too flashy, but makes a statement as big as what youre saying. Thanks for sharing. I will bookmark this website.
__si les bl énrj renouvelables tournaient par la connerie des pro-nuc, pro-fiSSile, pro foSSile nous serions tirés d’affr
This is the perfect blog for anyone who wants to know about this topic. You know so much its almost hard to argue with you.
Keep ‘em coming… you all do such a great job at such Concepts… can’t tell you how much I, for one appreciate all you do!
et si on consommait moins???cela ne serait-il pas mieux???mais cela demande trop d’effort c’est vrai. Mieux vaut chercher des remèdes que de prendre le problème à la source.
J’aimerais exprimer mon itoitarirn face e0 des propos re9pe9te9s sur le manque de motivation des enseignants et l’indigence de leurs travaux de recherches.Les enseignants sont motive9s et meame heureux de transmettre un savoir acquis pendant de longues anne9es d’e9tudes. Ne pas faire cours est tre8s mal ve9cu par la plupart d’entre-eux car enseigner est une vocation de la maternelle e0 l’Universite9. Les compe9tences pe9dagogiques de chacun sont varie9es. Mais savez-vous que contrairement aux professeurs des e9coles et du secondaire, les maeetres de confe9rences et professeurs d’universite9 ne ree7oivent jamais aucune formation pe9dagogique. Le savoir-faire s’acquiert sur le tas . Chacun prend sur son temps de recherche spe9cialise9 (et sur son propre argent) pour apprendre des nouvelles technologies (logiciels spe9cialise9s, bases de donne9es, power-point, sites internet…), puis s’apere7oit que les salles de cours ne sont pas e9quipe9es (WiFi, video-projecteur…) et revient aux bonnes vieilles photocopies.Pour ce qui est de la recherche, il convient d’abord de relativiser les re9sultats, si souvent e9voque9s, des universite9s e9trange8res. Les crite8res d’e9valuation sont-ils pertinents ? la visibilite9 sur internet n’est-elle pas survalorise9e ? Sait-on, par exemple, dans quelles conditions artisanales sont e9dite9es de nombreuses revues frane7aises ?Ensuite, les conditions de travail sont-elles e9gales ? La re9ponse est non. Les moyens, je dirais logistiques, sont notoirement insuffisants en France : horaire limite9 d’ouvertures des bibliothe8ques, lenteur dans la commande d’ouvrages re9cents, absence totale de bureaux pour les enseignants, manque de locaux pour faciliter le travail en commun et interdisciplinaires, mate9riel informatique e0 la charge des enseignants…Ce qui est remarquable, c’est plutf4t qu’en de9pit de ces conditions mate9rielles de9plorables il existe encore une production scientifique frane7aise. La vitalite9 intellectuelle, l’originalite9 et la pugnacite9 des enseignants-chercheurs sont encore les ressorts de leur motivation. Souhaitons qu’ils n’aient jamais la tentation de pre9fe9rer cultiver leur jardin !
2e5TrY fbmftlkfidol