Greenpeace contre le charbon en Arctique
Depuis vendredi 2 octobre, les activistes de Greenpeace perturbent l’activité du site charbonnier de l’archipel de Svalbard, en Arctique. Ces actions visent à dénoncer l’usage du charbon, la source d’énergie la plus productrice de CO2 au monde.
Lundi 5 octobre, nos activistes étaient à bord de zodiacs pour manifester contre le départ d’un cargo chargé de charbon à destination du Portugal. Certains d’entre eux, déguisés en ours polaires, ont déployé une banderole sur laquelle on pouvait lire : ” Le charbon fait fondre l’Arctique “. Le vendredi précédent, ils avaient déployé une banderole semblable en haut d’une grue, tandis que d’autres s’étaient enfermés dans le local électrique et la salle de contrôle du site. Pourquoi ces actions ?
L’expédition que nous avons menée ces dernières semaines dans la région prouve que les glaces arctiques disparaissent plus vite que prévu. Le charbon est le principal responsable de cette catastrophe. 30% des émissions mondiales de CO2 lui sont imputables et ces émissions entraînent le réchauffement de l’air mais aussi celui des eaux profondes. Au final, les glaciers arctiques fondent et menacent la planète d’une élévation générale du niveau des mers et des océans.
Il est donc impératif que les pays européens, dont la France, qui s’approvisionnent en charbon dans l’archipel de Svalbard renoncent au charbon en Arctique comme ailleurs. Si nous restons sans rien faire, la pollution au CO2 augmentera de 60% d’ici 2030. Les conséquences pour la planète seraient catastrophiques. C’est pour cela que Greenpeace mène le combat contre le charbon partout dans le monde, en Arctique mais aussi en France (en dénonçant le projet de terminal charbonnier de Cherbourg).
A Copenhague, dans deux mois, les chefs d’Etat et de gouvernement se réuniront pour lutter contre les changements climatiques. Nous exigeons que les pays industrialisés s’y engagent à réduire de 40% leurs émissions de gaz à effet de serre et qu’ils renoncent au charbon. Ils doivent se prononcer en faveur de la « révolution énergétique » que nous proposons : abandon des énergies fossiles, développement des énergies renouvelables, sobriété et efficacité énergétiques. Greenpeace demande que d’ici à 2050 le charbon soit progressivement abandonné pour ne plus menacer notre planète.
GREENPEACE FRANCE,on jour ils comprendront!!!
Alors que vous deviez faire tout pour participer la manifestation de Fessenheim car elle symbolise toute la campagne anti-nucléaire de Greenpeace internationnal, vous organisez une autre manifestation le même jour! Et Je suis persuadé que c’était pour détourner l’attention!!!
Expliquez comment vous avez pu réunir 700 manifestants pour faire des photos à poils alors qu’il est déjà difficile d’en réunir une centaines pour les autres manifestations…
Non seulement je suis persuadé qu’il n’y a pas que des adhérants sur ces photos mais en plus je suis persuadé que vous trahissé la cause et que ces photos en sont le symbole et désolé pour ceux qui sont sincèrement venu pour être photographié.
J’espère qu’il y aura un jour une prise de conscience avant que cela soit trop tard!
Cette action (à poil ou pas d’ailleurs) nuit à la défense de vos propres campagnes!!!
Je suis aterrée par la proposition du ministre MAGNETTE (je suis belge), que pouvons-nous faire? J’en parlais à la locale écolo hier soir, mais cela n(avait pas l’air d’émouvoir grand monde, tout le monde avait plutôt l’air intéressé pour rentrer dans les ca de telle ou telle asbl communale,…
Ils m’ont dit , il n’y aka contacter green peace, ce que je fais: on organise un mouvement de protestation avant que ce ne soit tchernobyle en Belgique?
Wendy Malpoix
hey Yoann ! ils peuvent pas etre partout à la fois , si les seulement les dirigeant prennaient conscience de se qui font pour bouger les mentalités alors Greenpeace auraient moins à faire ! seulement c’est pas le cas , faut toujours etre derrière eux !
hey Yoann ! ils peuvent pas etre partout à la fois , si les seulement les dirigeant prennaient conscience de se qui font pour bouger les mentalités alors Greenpeace aur moins à faire ! seulement c’est pas le cas , faut toujours etre derrière eux !