Hier soir, deux militants de Greenpeace se sont invités au dîner organisé par la reine du Danemark pour les 120 chefs d’état dans le palais. Déjouant le dispositif de sécurité, le «couple présidentiel» de Greenpeace est sorti d’une limousine en tenue de soirée. Ils ont monté les marches sur le tapis rouge et, une fois en haut, ont brandi des banderoles: « Politicians talk, leaders act» (les politiciens parlent, les leaders agissent).
Ce message avait déjà été diffusé dans l’après midi sur des banderoles en hauteur, en dehors du périmètre de sécurité, afind e communiquer directement avec les chefs d’état en route vers le palais. Greenpeace avait aussi projeté sur le bâtiment qui abrite le bureau du Premier Ministre danois « Ne trahissez pas l’avenir de nos enfants », pour une fois de plus rappeler l’importance d’engagements concrets.
27 chefs d’état, des pays industrialisés comme des pays en développement, se sont réunis la nuit dernière pour élaborer un texte présenté aux autres dirigeants dans la matinée. Initiative qui sonne creux alors que des chiffres manquent sur la table. La déclaration politique élaborée cette nuit n’en comporte qu’un, celui des besoins financiers des pays en développement, sans parler de qui paiera et à quelle hauteur. Aucun engagement de réduction des émissions ne figure non plus dans ce texte. L’intervention de Barack Obama qui vient de se terminer ne fait qu’aller dans le sens d’une déclaration convenue, vide de tout engagement.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
chapeau bas aux deux activistes (et a leur chauffeur de limousine) qui sont allés porter le message au plus proche des pseudo-decideurs (beau parleurs, c est certain; acteurs: j en doute).
et bravo a tous les autres qui ont tendu des grandes banderoles en ville de Copenhague, sachant le froid mordant actuellement.
Bon, si Copenhague est un echec, alors gardons encore plus de determination pour les prochains sommets de Bonn et Mexico-City: y vont bien finir par comprendre que la situation climatique merite des mesures correctives fortes et contraignantes.
Bravo encore à Greenpeace pour leurs multi-actions ! malheureusement que faire de plus pour renverser définitivement le rapport de force renvoyant dos à dos court terme ( pouvoir et argent) et long terme (intelligence et humanisme) ?
que le sommet soit un échec ne m’étonne pas, je n’en attendais pas grand chose. J’espère de tout coeur que des solutions seront trouvées
Je dis bravo aux deux activistes ! je ne suis levée un matin et quand j’ai allumé le télévision je l’ai vu sur france 2 ! j’ai trouvé cet acte courageux mais surtout symbolique !!!
meme si le sommet est un echec il aura fait prendre concience de la gravite de la situation a bon nombre d entre nous quand je vois il y a 10 ans en arriere l ecologie on en parlait a peine bravo a tous les militants
Si le sommet finit en échec, cela sera celui de quelques chefs d’état mais pas celui des citoyens et des militants.
En fonction des résultats, à chacun maintenant de se montrer exemplaire pour nos enfants et les générations futures, à chacun de choisir des produits ne venant pas des pays pollueurs et qui ne font pas d’effort.
Le pouvoir est aussi dans le panier.
Echec ou pas, je serai assez d’accord pour faire une charte d’activiste (ou appellée autrement ; NOTRE LOI, LA LOI DES PEUPLES, ou une autre accroche YES WE CAN ALSO !…) avec des actions ; possibles, faciles, intelligentes et « non violentes »diffusées sur la planète par tous les médias , qui obligerait les gouvernants à prendre les bonnes décisions dans notre interêt à tous. Je dis « non violentes » et c’est très important pour ne pas donner l’excuse de discréditer ces actions, et juste quelques unes voir par exemple 3 maxi, pour être facilements retenues, réalisables, duplicables par tous, sur cette planète, afin de montrer de quoi nous sommes aussi capables tous unis. Lancez un forum sur les meilleures idées à mettre en oeuvre afin de réaliser un buzz planétaire et faites voter comme pour des HITs musicaux.
Je suis sans doute un peu naïve, idéaliste mais pleine de bonne volonté comme beaucoup d’entre nous. Je voudrai être la goutte d’eau dans cette marée humaine qui va déferler sur la conscience de l’humanité. MERCI A TOUS DE TOUS VOS EFFORTS !
Comment pouvait-il en être autrement !
Les politiciens des partis non écologistes ne représentent qu’eux-même et ceux qui les soutiennent financièrement, ils ne sont que des pantins sans âmes et sans humanité pour qui seul compte le pouvoir et l’argent.
La seule façon d’agir est d’utiliser les pouvoirs qu’ont chaque citoyens :
Le pouvoir d’informer, le pouvoir d’acheter écologique et le pouvoir de voter pour ceux qui s’engagent réellement à défendre notre environnement contre les rapaces des industries destructrices et polluantes !
Ne confions surtout pas notre avenir à des politiciens , menteurs, voleurs , magouilleurs etc. Bravo à Greenpeace, eux en ont…assemblée nationale, sommet de Copenhague…
Bravo encore à Greenpeace qui sont sur tous les fronts, assemblée nationale; sommet de Copenhague etc…
Ne confions pas notre avenir aux politiciens, voyez les résultats.
Les seules choses que les politiciens sont décidés à sauver sont les banques et les systèmes financiers de leurs pays. Le climat? ils n’ont certainement pas suffisamment d’intérêts en jeu.
Quelle honte de la part des soi-disants « plus grande nation du monde » de ne pas avoir agit en faveur du climat et de la SURVIE de notre planette.
Comme ces charlatans, fabulateurs de politiciens ne veulent pas bouger le petit doigt, nous devons:
AGIR.
Et un Grand Bravo aux 2 militants pour leur intrusions lors du repas royal(?)au danemark
omission d’invitation régalienne ? ô ! mission réussie, GP ne se contente pas de l’arriére cour, et s’invite à la table des valets
La conférence ne peut pas aboutir positivement si les systèmes de réflexion et de représentation ne sont pas remis en cause. La solution existe forcément mais pas dans les hommes qui font fonctionner le système mondial progressiste qui abouti aujourd’hui à cette urgence écologique. Le « politiquement correct » et le droit au développement, légitime au niveau individuel de chaque nation, entravent tout profonde remise en cause. Les hommes ne sont pas égaux, un simple coup d’Å“il sur la planète le montre. Une bonne civilisation est une civilisation qui dure en s’adaptant à son environnement et pas forcément une civilisation qui prospère. Là encore un simple regard sur l’Histoire de l’humanité le montre. Pour se dégager d’un piège, un lapin est capable de se ronger la patte pour survivre. L’homme moderne non. Alors je suis assez d’accord avec veronika57, les changements si nécessaires viendront d’ailleurs… Bravo à tous ceux qui FONT !
J’étais pessimiste lors de l’ouverture de cette conférence et malheureusement j’avais raison. Qu’importe à ces pays que la banquise fonde au contraire cela les arrange bien les bateaux pourront passer. Les réfugiés climatiques nous les renverrons sur leurs iles qui auront disparues etc etc etc. Je suis en rage. Pour ce qui concerne ma famille nous ferons ce que nous pourrons à notre niveau.
Boycotter les produits en provenance de ces pays qui ne veulent rien savoir (un jour eux aussi le regretterons). Consommer moins et consomme mieux avec des produits locaux mais est ce suffisant.BRAVO et merci à greenpeace pour son courage .
L’écologie ne peux se situer que dans une composante de la lutte anticapitaliste. Tant que les intérêts économiques passeront devant l’humanisme, tant que nous permettront cela, rien ne changera. Qui, sérieusement, comptait sur Sarkozy ou Obama pour changer le monde ? Il faudrait être bien peu informé et bien naïf. Battons-nous pour l’écologie, battons-nous aussi sur tous les fronts, pour une société plus juste, pour des réglementations drastiques, pour que mes enfants passent avant leurs profits.
La lutte de Greenpeace est remarquable, engageons-nous pour les soutenir, mais soyons cohérents et engageons nous aussi politiquement. Ces deux types d’actions, un activisme pour une prise de conscience et un regroupement pour un rapport de force sont indispensables et complémentaires.
« Pessimisme croissant » pour le quotidien La Tribune. « Le Sommet de Copenhague perd la tête » pour le journal Libération. « Un sommet menacé » pour Le Figaro. Ou encore « Le spectre d’un échec » selon une dépêche AFP… L’optimisme affiché à l’ouverture du Cop15 a laissé place à une sérieuse atmosphère de doute. Les ONG grognent, désormais bloquées pour la majeure partie à l’extérieur du Bella Center où se tiennent les négociations. Les heurts entre la police et les protestataires se multiplient. La tension entre hauts responsables est quant à elle de plus en plus palpable. Lundi dernier, les pays africains, soutenus par les pays en développement du G77, ont quitté les groupes de travail des négociations sur le climat à Copenhague pour quelques heures. Depuis, la Chine a annoncé mercredi qu’elle ne voyait pas comment parvenir à une solution. Le président de l’Union européenne Fredik Reinfedlt a lui même annoncé qu’il doutait que l’on parvienne à atteindre l’objectif affiché d’un réchauffement limité à deux degrés… Le sommet de Copenhague a manqué une chance unique de mettre un dialogue constructif entre les différents pays et avec la société civile présente (Exclure la société civile de Copenhague : Une grave erreur :
Voir aussi : Industriels Contre Verts : La Bataille Du Lobbying). le challenge était trop gros pour les diplomates. Les politiques n’étaient pas prêt à faire des concessions à la mesure des exigences écologiques du moment, dans la mesure où ils chercheront un compromis entre le profit économique, et le respect de l’environnement
En attendant l’issue prochaine du sommet, Terre TV a rencontré cette semaine encore des acteurs du monde de l’environnement présents sur place, à Copenhague.
Ce sommet est parmis les plus décevant. En plus de ce que vous avez évoqué : l’agriculture est resté absente des négociation.
Sommet de Copenhague et après : http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2009/12/19/sommet-de-copenhague-et-apres.html
Bravo et merci a Greenpeace et a toute les ONG présente (Justice Climatique et sociale, Attac, Les amis de la terre…) qui ont essayé de faire entendre la société civile, malgré l’enttetement des diplomates a resté cloisonné dans leur bunker pour éviter de rendre des comptes.
Oui a plus de démocratie, de solidarité, de compassion et de prise de conscience de notre Environnement et changeons cette technocratie qui voit que ces intérêts a court terme (mandat, ces petits contrats….).
Doit on revoir la question de la souveraineté des états? Je m’explique : les Etats ont tendance a ce caché derrière leur souveraineté, pour éviter de prendre des décisions courageuses
Quoi dire ?
Oui bravo !! mai sil faut voir plus loin maintenant !
Je suis d’accord avec veronika et je répéte que ce que j’ai déja dis !
Mobilisons nous plus sérieusement ! pas que greenpeace !
Faisosns des actes à coté de chez nous ! sur une route qui n’a pas son utilité, sur des chantiers qui ne servent à rien !!
En fait il faut vraiment qu’il n’y ai plus rien da,s vos frigos pour qu evous descendiez enfin dans les rues??
Qui n’appartiens qu’ a nous !!
A nous de les rendre plus belles !!
Nous sommes les maitres !
Si nous arrétons tous de travailler , ils n’auront plus grand choses à l’élysée à bouffer !!!
Les traiteurs de l’élysée dépendent de notre main d’oeuvre !!
Et croyez moi ! je parle avec beaucoup de monde , de différent cercle sociale
Et tout le monde EN A MARRE et attent un leader !!
ALORS LEADER ou est tu ?? Moi je te suis !
J en’ai rien à perdre et tout à gagner !
tu n’as pas besoin de leader, tu peux être une partie intégrante d’un mouvement démocratique rempli de gens qui en ont eux aussi plus que marre, un parti existant à la gauche de la gauche. Pis si tu veux un porte parole, autant prendre un facteur…
Amicalement !
@flouxette
wait and see (G.P.), (flouxette ne va t-elle pas sur l’âge des catherinettes ?),
entrer en résistance contre la léthargie politique
ne pas acheter les produits des pays les plus pollueur. ne pas surconsommer. fermer les compteurs électrique pendant quelques minutes contre le nucléaire. ne pas acheter de voitures électrique. exiger une sortie du nucléaire sur plusieurs décennies. agir tous ensemble. exiger aux leaders qui ont pillé la planète d’investir 1% de leur immense fortune à la dépolution d’un site et inscire leur nom sur le site. les idées ne manque pas alors action!!!!!!!
Voici un lien permettant de voir le film Petropolis diffusé sur Arte hier (plus disponible sur Arte +7) sur les désastres de l’extraction du pétrole en Alberta.
A vous dégouter d’utiliser encore une voiture ou de prendre un avion.
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19519270GQrk8Yhm
En tant qu’être humain je suis affreusement déçu et peiné de l’échec de Copenhague.J’espère que des changements dans l’attitude des dirigeants se feront sentir le plus tôt possible,mais j’avoue être pessimiste quant à l’avenir de la planète.J’ai peur que de véritables changements n’apparaissent que lorsque la situation sera véritablement dramatique et qu’il faudra alors nécessairement agir.
En attendant,continuons à faire des choses à notre échelle.