Deux nouvelles semaines de négociations se sont achevées à Bangkok le 9 octobre. Elles devaient préparer l’accord qui sera signé en décembre à Copenhague sur les changements climatiques. Mais les discussions n’avancent pas car les grands pays occidentaux refusent de s’engager en faveur d’objectifs clairs et ambitieux.
A Bangkok, ils n’ont pas dit dans quelle mesure ils allaient réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Ils n’ont pas non plus expliquer comment ils aideraient les pays en développement à faire face aux dérèglements climatiques en cours et à s’adapter à eux. Tant que les Etats-Unis et l’Union Européenne refuseront de parler chiffres et pourcentages, les négociations piétineront, car les pays en développement attendent ce premier pas des pays riches pour s’engager à leur tour. Les nations industrialisées doivent reconnaître leur « dette climatique » à l’égard des pays du Sud : ce sont eux qui ont le plus pollué, mais c’est au Sud que les changements climatiques se feront le plus sentir.
Greenpeace appelle donc Gordon Brown, Angela Merkel, Barack Obama et Nicolas Sarkozy à relancer le processus de discussion. C’est pour les réveiller que nos activistes étaient dimanche et lundi sur le toit de Westminster, à Londres. Les grands pays occidentaux doivent s’engager pour le climat et réduire de 40% leurs émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020. La Norvège a annoncé la semaine dernière qu’elle le ferait en cas d’accord fort à Copenhague. Preuve que la balle est dans le camp des grandes puissances occidentales. A eux d’assumer leur rôle de leaders.
8 avis pour “Le climat a besoin des leaders occidentaux”
cb dit :
Lundi 12 octobre 2009 à 23:01
Merci d’être là où il faut!
Constanza dit :
Mardi 13 octobre 2009 à 2:05
Bonjour, ayant appartenu à Greenpeace Chile, à peine vu sur les nouvelles obtenir commencé à chercher plus en détail, je tire sur une excellente action, j’espère que n’a pas apporté beaucoup de peine avec la loi.
FORCE PARTENAIRES
ange dit :
Mardi 13 octobre 2009 à 14:08
Pourquoi s’obstinnent-ils à ne vouloir écouter la logique des choses, de la terre, de la vie sur terre, et de l’humanité dont ils sont censé responsables.
Quand ils n’ont pas voulu écouter le cri de woodstock, GP est né, le rassemblement de toute une génération retentissant mondialement, la guerre, l’impact de l’homme envers la terre, le capitalisme, toujours très, trop actuels.
Les générations suivantes ont continué de se rassembler, la musique adouçi les moeurs, et le cri l’espoir de se faire entendre, d’obtenir les moyens efficaces pour que nos enfants n’aient pas à se rompre les cordes vocales.
Quarante ans plus tard, la musique n’a plus de parole, mais coté revendications, ce ne sont plus des plaintes et complaintes langoureuses, le rythme est dur, cogne fort, les rassemblement massifs sur tout les continents, mais ne donne toujours pas l’impression malgrès l’urgence d’avoir été entendu.
La musique est un art, la peinture, la sculpture, l’art globalement tendent pour la plupart à rendre les créations belles, si possible proche de la perfection, tel est le travail de l’artiste, non la politique n’est pas un art, elle ne crée pas, elle s’isole dans ces choix, et la solitude as ceci de néfaste: elle empèche la lucidité, le refus de la critique, son inspiration puisée dans la souffrance des guerres et le nucléaire aujourd’hui civil, le cri n’a pas été entendu et ce n’est pas faute de résonner.
L’esprit créatif de l’homme est il infini ? la musique n’est elle pas a son paroxysme, les limites de la générosité de notre terre mère toutes proches, qui as raison ? et qui as tort ? à l’heure des grandes différences sociales, le peuple qui danse les pieds sur terre ? Où le peuple qui danse sur le peuple ?
Je souhaite sincerement que Copenhague nous montre sur quel pied danser, ou changer les politiciens pour des danseurs professionnels.
tony76 dit :
Mardi 13 octobre 2009 à 23:04
merci pour ce que vous faite on est la avec vous!!
Myriammaquilleuse dit :
Mercredi 14 octobre 2009 à 11:15
ON ME DIT QUE NOS VIES NE VALENT PASGRAND CHOSE
QUELLE MEURE EN UN INSTANT COMME FANNE LES ROSES
C SUR QUA PARIssJE FANE BEAUCOUP;;;
pourquoi a mon echelle de consommmateur je dois classer poubelle jaune verte
OK OK!
mais dites moi pourquoi les indutriellls alimentaires font de emballlae de plus en plus sophistiques cela rejoui les decheteries et DONC MA PLANETE!
Jememoi dit :
Jeudi 15 octobre 2009 à 7:49
Oui Myriammaquilleuse, tout est fait pour que nous consommions plus et de ce fait, payions plus.
Plus rien n’est solide, notre séchoir acheté il y a un an vient de casser, ont s’est rendu compte que ce n’était que du plastique……..mon vieux séchoir de 30 ans est encore debout, lui. C’est pareil pour tout !!
Nous sommes dans une ville de montagne, cette nuit il a fait froid, la température est de 5° à l’abri ce matin, mais 21 réfugiés sans papiers, dont 3 femmes ont encore dormi dehors, alors qu’il y a grand nombre d’hôtel dans notre ville touristique.
Alors, que l’on ne me parle plus de Politiques, et surtout pas de Sarkozy.
N’oublions pas que quelque soit la couleur de notre peau, notre religion, le sang est toujours rouge et les larmes salées.
D’ailleurs, la planète se réchauffe tellement que depuis 3 années consécutives, les jardins gèlent en plein été, au Canada………et nous en France, nous avons des 10 à 13° le matin au mois d’août.
BlackLion dit :
Samedi 17 octobre 2009 à 4:52
La situation est extrèmement grave.
Les pires scénarios du GIEC sont en passe d’être dépassés.
Les USA, la Chine et l’Inde sont hostiles à tout éffort bridant leurs économies.
Le poids de quelques milliers d’individus, associations et autres mouvements réellement au courant de l’ampleur du problème est très faible.
Nicolas Hulot, Yahn Arthus-Bertrand tentent désespérement de secouer l’opinion publique.
Il est peut-être déjà trop tard pour inverser l’emballement climatique, pourtant j’ai 4 enfants et je ne peux me résoudre à tenter quelque chose, j’espère
que des cris d’alertes retentissants vont reveiller les responsables de ce monde.
Il faut d’urgence convaincre Obama de lancer un plan d’urgence “à la Kennedy”,
dans 10 ans ou 20 ans un bilan GES nul et investir massivement à l’échelle mondiale pour réaliser cet objectif.
C’est probablement notre dernière chance…
Amicalement
BlackLion et ses 4 enfants
laurane dit :
Vendredi 23 octobre 2009 à 21:11
les choses vont elles enfin bouger ?j’y crois pour mes 2 enfants mes 3 petits enfants et tous les enfants de cette planète.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Merci d’être là où il faut!
Bonjour, ayant appartenu à Greenpeace Chile, à peine vu sur les nouvelles obtenir commencé à chercher plus en détail, je tire sur une excellente action, j’espère que n’a pas apporté beaucoup de peine avec la loi.
FORCE PARTENAIRES
Pourquoi s’obstinnent-ils à ne vouloir écouter la logique des choses, de la terre, de la vie sur terre, et de l’humanité dont ils sont censé responsables.
Quand ils n’ont pas voulu écouter le cri de woodstock, GP est né, le rassemblement de toute une génération retentissant mondialement, la guerre, l’impact de l’homme envers la terre, le capitalisme, toujours très, trop actuels.
Les générations suivantes ont continué de se rassembler, la musique adouçi les moeurs, et le cri l’espoir de se faire entendre, d’obtenir les moyens efficaces pour que nos enfants n’aient pas à se rompre les cordes vocales.
Quarante ans plus tard, la musique n’a plus de parole, mais coté revendications, ce ne sont plus des plaintes et complaintes langoureuses, le rythme est dur, cogne fort, les rassemblement massifs sur tout les continents, mais ne donne toujours pas l’impression malgrès l’urgence d’avoir été entendu.
La musique est un art, la peinture, la sculpture, l’art globalement tendent pour la plupart à rendre les créations belles, si possible proche de la perfection, tel est le travail de l’artiste, non la politique n’est pas un art, elle ne crée pas, elle s’isole dans ces choix, et la solitude as ceci de néfaste: elle empèche la lucidité, le refus de la critique, son inspiration puisée dans la souffrance des guerres et le nucléaire aujourd’hui civil, le cri n’a pas été entendu et ce n’est pas faute de résonner.
L’esprit créatif de l’homme est il infini ? la musique n’est elle pas a son paroxysme, les limites de la générosité de notre terre mère toutes proches, qui as raison ? et qui as tort ? à l’heure des grandes différences sociales, le peuple qui danse les pieds sur terre ? Où le peuple qui danse sur le peuple ?
Je souhaite sincerement que Copenhague nous montre sur quel pied danser, ou changer les politiciens pour des danseurs professionnels.
merci pour ce que vous faite on est la avec vous!!
http://groups.skyrock.com/group/3lo5-TOUCHE-PAS-A-MA-TERRE
ON ME DIT QUE NOS VIES NE VALENT PASGRAND CHOSE
QUELLE MEURE EN UN INSTANT COMME FANNE LES ROSES
C SUR QUA PARIssJE FANE BEAUCOUP;;;
pourquoi a mon echelle de consommmateur je dois classer poubelle jaune verte
OK OK!
mais dites moi pourquoi les indutriellls alimentaires font de emballlae de plus en plus sophistiques cela rejoui les decheteries et DONC MA PLANETE!
Oui Myriammaquilleuse, tout est fait pour que nous consommions plus et de ce fait, payions plus.
Plus rien n’est solide, notre séchoir acheté il y a un an vient de casser, ont s’est rendu compte que ce n’était que du plastique……..mon vieux séchoir de 30 ans est encore debout, lui. C’est pareil pour tout !!
Nous sommes dans une ville de montagne, cette nuit il a fait froid, la température est de 5° à l’abri ce matin, mais 21 réfugiés sans papiers, dont 3 femmes ont encore dormi dehors, alors qu’il y a grand nombre d’hôtel dans notre ville touristique.
Alors, que l’on ne me parle plus de Politiques, et surtout pas de Sarkozy.
N’oublions pas que quelque soit la couleur de notre peau, notre religion, le sang est toujours rouge et les larmes salées.
D’ailleurs, la planète se réchauffe tellement que depuis 3 années consécutives, les jardins gèlent en plein été, au Canada………et nous en France, nous avons des 10 à 13° le matin au mois d’août.
La situation est extrèmement grave.
Les pires scénarios du GIEC sont en passe d’être dépassés.
Les USA, la Chine et l’Inde sont hostiles à tout éffort bridant leurs économies.
Le poids de quelques milliers d’individus, associations et autres mouvements réellement au courant de l’ampleur du problème est très faible.
Nicolas Hulot, Yahn Arthus-Bertrand tentent désespérement de secouer l’opinion publique.
Il est peut-être déjà trop tard pour inverser l’emballement climatique, pourtant j’ai 4 enfants et je ne peux me résoudre à tenter quelque chose, j’espère
que des cris d’alertes retentissants vont reveiller les responsables de ce monde.
Il faut d’urgence convaincre Obama de lancer un plan d’urgence “à la Kennedy”,
dans 10 ans ou 20 ans un bilan GES nul et investir massivement à l’échelle mondiale pour réaliser cet objectif.
C’est probablement notre dernière chance…
Amicalement
BlackLion et ses 4 enfants
les choses vont elles enfin bouger ?j’y crois pour mes 2 enfants mes 3 petits enfants et tous les enfants de cette planète.