Marée noire dans le Golfe du Mexique, Greenpeace interpelle BP et les entreprises pétrolières
Aujourd’hui, avait lieu, à Londres, un congrès mondial des compagnies pétrolières auquel assistait Steve Westwell, directeur du personnel de BP, représentant de Tony Hayward. Greenpeace a saisi cette occasion pour interpeller non seulement BP mais aussi de nombreux représentants d’autres compagnies pétrolières.
Greenpeace veut dire la vérité:
Juste avant la prise de parole de Steve Westwell, Emma Gibson, militante de Greenpeace, est montée sur scène et a pris la parole pour interpeller les invités réunis : «dans la mesure où BP est incapable de vous dire la vérité, je vous dirai ce que vous devez savoir» .
Lors de cette intervention Emma et les militants de Greenpeace ont dénoncé l’immense danger que représentent les forages off shore qui mènent à des catastrophes de grande ampleur comme on le constate aujourd’hui dans le Golfe du Mexique. Ils ont également mis sous les projecteurs les risques que représentent l’extraction des sables bitumineux, synonyme de déforestation.
Les militants ont déployé, sur scène, une banderole sur laquelle on pouvait lire : ‘GO BEYOND PETROLEUM’ (« aller au delà du pétrole »)
Révéler et dénoncer la catastrophe des sables bitumineux
En plus de ses projets de forages off shore, BP, comme d’autres compagnie du secteur (et notamment Total) souhaite investir des millions pour extraire le bitume issu des sables bitumineux de la forêt boréale canadienne.
Sans avoir l’impact visuel et médiatique d’une marée noire, cette exploitation a également des conséquences dramatiques pour l’environnement, le climat et les populations autochtones : exploiter les sables bitumineux est la façon la plus sale, la plus chère et la plus énergivore de produire du pétrole. La production d’un baril issu de ces sables nécessite 5 barils d’eau, un demi baril de gaz et émet jusqu’à cinq fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel.
Pour Greenpeace, l’impact environnemental de l’extraction des sables bitumineux est tout aussi dangereux que la marée noire actuelle.
Les entreprises doivent investir dans les énergies alternatives, pour sortir de l’âge du pétrole !
Les pays industrialisés dépensent aujourd’hui environ 100 milliards de dollars chaque année en investissant dans des entreprises des secteurs du pétrole, du gaz et du charbon … alors
que selon le Potsdam Institute for Climate Impact Research , si l’on veut garder la hausse des températures en dessous des deux degrés, seules moins d’un quart des réserves prouvées en pétrole peuvent être utilisées d’ici à 2050.
Il est donc grand temps, pour les entreprises du secteur et pour les pays concernés d’engager une vraie démarche de recherche, d’investissement vers les énergies alternatives.
Relever le défi climatique, en sortant du pétrole, du charbon, et du nucléaire, c’est possible. Lire notre rapport [R]evolution énergétique http://bit.ly/RevolutionEnergetique
bonjour, pourriez vous m’indiquer une adresse pour écrire au sujet du drame qui s’est déroulé au golfe du mexique. (marée noire). je vous remercie.
L’organisation est-elle infiltrée par la DGSE et par les intérêts pétroliers tel.. BP, comme on l’entend?! Greenpeace n’a rien fait d’important au sujet de la marée noire contre BP et les autres pétroliers, alors qu’on aurait pu s’attendre à quelque chose… mais non. Meme pas une manifestation remontée devant BP. Votre banderole pour les énergies alternatives, c’est du pipeau, c’est bien gentil, mais c’est pas à la hauteur de ce qu’on aurait voulu attendre de Greenpeace.
C’est lamentable.
rectif: sur les rumeurs sur Greenpeace infiltrée par la CIA, je voulais écrire, y a de quoi se poser des questions vu que Greenpeace ne fait qu’un misérable manif face à BP (qui réalises ses bénéfices essentiellement aux USA), bien gentillette, alors qu’on est devant une telle catastrophe que ça mériterait autre chose qu’un appel aux énergies alternatives, qui de toutes façons ne suffiront jamais et n’entraîneront jamais à consommer « moins » de pétrole qu’on peut en tirer! C’est tout le système à risques, même dits très réduits, qu’il faudrait stopper, dès lors que les conséquences peuvent être effroyables.
Cette catastrophe va entrainer des pluies toxiques, ça va se retrouver sur toute la planète du fait des courants marins et aériens. Rien ne pourra mettre un terme à la fuite de pétrole et autres émanations toxiques, qui se poursuit, et qui va devenir la plus grande catastrophe écologique mondiale depuis Tchernobyl.
je ne comprends pas pourquoi il est impossible de trouver la moindre info sur la marée noire depuis deux mois. ça devient même suspect. faites quelque chose avant que ça ne devienne vraiment suspect.
La marée noire est largement médiatisée, pas besoin de faire trop.
Greenpeace nous rappelle que ce genre de catastrophe écologique se produit en permanence.
La bonne conscience collective dit de crier sur BP, d’accord. La même chose se passe depuis des années au Nigéria, on en parle pas.
Les sables bitumineux sont une catastrophe aussi, Greenpeace nous rappelle que les catastrophes écologiques ne font pas la queue. Il y en a plusieurs en même temps, et il faut les garder en tête.
Alors certes une manif’ devant aurait pu être bien, mais il y a d’autres catastrophes écologiques dont on ne parle pas, et c’est aussi de celles-là qu’il faut parler.
Par ailleurs des posts sur ce blog relatifs à la marée noire, il y en a quand même un certain nombre…
Et je vous invite aussi à aller voir le site de Greenpeace US : il me paraît difficile de dire qu’ils ne font rien !
Le pire dans cette catastrophe, c’est que BP se soucie d’avantage du nombre de barils qu’ils pourront remplir que des dégâts qu’ils ont causé sur l’environnement.
Il prouve que ces hommes, eux ainsi que les autres multinationales sont prêt à tout détruire uniquement par appât du gains.
Donc nous avons des années de combats acharnés devant nous afin de sensibiliser d’avantage la population et leur dirigeants. Surtout les dirigeant.
+1 Yogi
Greenpeace France est un peu limité pour la marée noire de BP.
L’entreprise est anglaise et le pays américain… Allez voir sur Greenpeace International.
Et si vous êtes un minimum sensibilisé, le boycott de BP est évident.
+1 aussi
Depuis le début de cette catastrophe, je le redis régulièrement : il y a juste en bas de cette page, pas bien loin donc, des liens vers les différents sites de Greenpeace dans le monde.
Dont, bien sûr, les sites US et anglais… Et, bien sûr, GP US et Angleterre ont plus de pertinence à agir vis à vis du public et des décideurs chez les principaux intéressés, américains et anglais donc, même si l’ampleur de cette crise dépasse ces deux pays…
Les paradis fiscaux et les dérives de la finance ont aidé ces multinationales dans l’impunité face à leur erreurs involontaires ou voulues. C’est pour cela que sous la bannière du collectif TckTckTck, At the Table « , des Ong appellent à signer et a se mobiliser à l’approche G8 in Muskoka and the G20 in Toronto pour régler la pauvreté et les inégalités, le changements, bouleversements climatiques et l’économie globale dans le monde
Les paradis fiscaux sur la sellette
La crise économique et financière ainsi que la mise en œuvre des plans de relance ont entraîné une forte augmentation de l’endettement public. Face à l’urgence pour les gouvernements de restaurer leurs comptes, il est devenu tentant pour les États d’essayer de remettre la main sur les quelque 10 000 à 13 000 milliards de dollars dissimulés dans les paradis fiscaux. Ces derniers sont accusés de gaspiller les ressources fiscales indispensables pour lutter contre la crise et de favoriser la spéculation. Les pouvoirs publics ont dès l’automne 2008 décrété que les centres offshores devaient être bannis, avec à la clé une refonte du système financier international : http://aucoeurdenotremondedecryptage.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/06/26/join-2-m-people-demanding-climate-action-from-the-g8-g20.html
Les organismes sont donc Table, Oxfam, Greenpeace and Make Poverty History Canada for a Global Day of Action …entre autre
On ne parle jamais, pourquoi le pétrole est dans ces nappes souterraines. Je me dit qu’il n’y a rien sur cette terre qui ne sert à rien. Le noyeau de la terre est il chauffé par ces gaz et pétrole?
je souhaiterais vendre pour greenpeace des produits avec le logo bp pollueur. afin de faire une bonne pub.est-possible?
Je suis profondément choqué par votre inaction. La pire catastrophe écologique de l’ère moderne a lieu depuis plus de deux mois et on ne vous entend pas… Silence chez greenpeace…. Pas d’actions spectaculaires, pas de mise en garde sur les fuites de benzène, de sulfure d’hydrogène, de méthane, sur les dispersants toxiques…sur les manques de solutions au problème. Etes-vous dépassés par les événements ou y a-t-il une autre raison à votre discrétion qui vous discrédite à mes yeux pour longtemps….A moins que vous vous expliquiez rapidement!
vrlaine…
Ca commence à me saouler ces commentaires bidons de ce style (tu n’es pas le premier)…
J’ai déjà précisé que GP France NE RELAYE PAS TOUT CE QUE GP USA ET GP ENGLAND FONT !!!
Fatiguant… plutôt que de faire vos ouins-ouins, renseignez-vous !
Greenpeace ne sert à rien.
j’imagine que toi non plus
Le pétrole est roi sur cette planète jusqu’à la dernière goutte et vous n’y couperez pas ! Si nous vivons comme des enfants gâtés c’est grâce à cet or noir et il en reste encore suffisamment pour quelques générations alors ! Tous coupables mais pas de responsable, comme en politique. Bonne baignade.
Et moi ca me saoul de voir que Greenpeace prend les gens pour des idiots !
Greenpeace ne relaye rien du tout.Renseignez vous dis tu ok !
Alors par curiosité j ai été sur Dailymotion et j ai tapé « Greenpeace » j ai survolé les 28 premieres pages,y a des centaines de video, on parle de tout nucléaire ogm thon rouge fôret etc…. bien,mais bizarrement pas de BP pourquoi ?????
Pas d image de la catastrophe pourquoi ?????? Pas d explication pourquoi ?????
Pour trouver une video UNE seule ! faut aller sur youtube et là on voit un gars qui agite un drapeau BP pollueur! lamentable !
POUR TROUVER L INFO =>
Alex Jones : Résumé Marée Noire De BP [VOSTFR]
http://www.dailymotion.com/video/xdtxfw_alex-jones-resume-maree-noire-de-bp_news
Marée Noire Golfe Du Mexique : BP Cache Les Preuves !!
http://www.dailymotion.com/video/xdqs98_maree-noire-golfe-du-mexique-bp-cac_news
Lindsey Williams explication sur la marée noire de BP
http://www.dailymotion.com/video/xdnq3n_partie-1-lindsey-williams-explicati_news
partie 2 Lindsey Williams: le danger vient des gaz
http://www.dailymotion.com/video/xdnt6r_partie-2-lindsey-williams-le-danger_news
UN TEMOIGNAGE BOULEVERSANT:
Kindra Arnesen: Ce qui se passe dans le Golfe 19 juin 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ivlYGTMECeM&feature=player_embedded
MERCI A :
la-matrice_org (traducteur volontaire)
hussardelamort (traducteur volontaire)
AlphaZebra
Alex Jones et le pasteur Lindsey Williams
BP C EST DES CRIMINELS !!!!!!!!
Encore une question combien vous paye BP pour ne rien dire et ne rien montrer ?
Et moi ca me saoul de voir que Greenpeace prend les gens pour des idiots !
Greenpeace ne relaye rien du tout.
Par curiosité j ai été sur Dailymotion et j ai tapé « Greenpeace » j ai survolé les 28 premieres pages,y a des centaines de video, on parle de tout nucleaire ogm thon rouge fôret etc….mais bizarrement pas de BP pourquoi ?????
Pas d image de la catastrophe pourquoi ?????? Pas d explication pourquoi ?????
Pour trouver une video UNE seule ! faut aller sur youtube et là on voit un gars qui agite un drapeau BP pollueur c est pitoyable !
MOI JE VAIS VOUS LA DONNER L INFO !
Alex Jones : Résumé Marée Noire De BP [VOSTFR]
http://www.dailymotion.com/video/xdtxfw_alex-jones-resume-maree-noire-de-bp_news
MERCI A :
la-matrice_org (traducteur volontaire)
hussardelamort (traducteur volontaire)
AlphaZebra
Alex Jones et le pasteur Lindsey Williams
BP C EST DES CRIMINELS !!!!!!!!
merci de ne pas couper les liens svp
UN TEMOIGNAGE BOULEVERSANT:
Kindra Arnesen: Ce qui se passe dans le Golfe 19 juin 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ivlYGTMECeM&feature=player_embedded
Momo Greenpeace est au service de la cia.
Qu’elle se contente de sauver les baleines
Momo, tu as été voir les sites US ou anglais de GP ?! Non ?!… ben t’aurais pu commencer par cela…
Et que veux-tu que Greenpeace fasse de plus ? Colmater la fuite ? Poser une bombe au siège de BP ?
Est-ce que tu peux réfléchir, un peu, juste un petit peu, avant de beugler ?
Et greenpeace au service de la CIA… c’est marrant, car début des années 80, il y avait déjà des dégénérés qui accusaient Greenpeace d’être au service du KGB…
Comme quoi, les mythos s’adaptent à leur époque…
@momo :
il y a quand même des choses, j’imagine que vous n’vaez pas pris le temps de chercher, ne serait ce que dans les blogs greenpeace, comme ici : http://energie-climat.greenpeace.fr/maree-noire-dans-le-golfe-du-mexique-point-detape-sur-la-mobilisation dans lequel il y a un diaporama photo, et une vidéo dans laquelle on voit que greenpeace s est rendue avec un scientifique sur place pour analyser les conséquences de la catastrophe !
et sinon il y a aussi : Greenpeace UK sur YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=gyEWwsm7wfQ ou sur Dailymotion, l’action http://www.dailymotion.com/video/xds16b_greenpeace-hijacks-bp-speech_news
et puis pour finir sur les doutes concernant le financement , cliquez ici peut renseigner : http://www.greenpeace.org/france/transparence-financiere/rapports-financiers-greenpeace …. plein de rapports financiers !
Et toi guy tu fais quoi? a part critiquer j’entend…
c’est vrai c’est bien de parler, mais vous vous faites quoi? moi je félicite greenpeace pour toutes leurs actions et combat mené jusqu’à présent. Si vous voulez faire bouger les choses au sein de greenpeace devenez militant greenpeace!
On reproche à GREENPEACE d’être pour certains trop en retrait voir inactif, d’autres les félicitent des leurs actions, moi je me pose cette question: »Et vous que faites-vous…??? »
Arrêtons d’agir par procuration, arrêtons de nous reposer sur les ONG…c’est à chacun d’agir, tout le monde est concerné, c’est à nous qu’incombe ce devoir, nous devons nous révolter et imposer notre idéal (…forgé dans le RESPECT…) et arrêter cette dictature financière…
Nous devons mettre la pression aux différents gouvernements…Ce n’est pas tache facile, mais ne l’oubliez pas nous sommes la clef d’un monde meilleur, nous à notre niveau nous pouvons mettre un terme à tout ce gâchis (…ce mot est bien faible…), nous CONSOMMATEURS…
Que faire une fois que la tension sera retombée ? D’aucuns avancent le changement de nom d’entreprise pour faire table rase du passé et repartir avec une image immaculée. Techniquement séduisante, l’option oublie cependant un peu vite que l’image de BP ne peut pas se brader aussi furtivement. Ne serait-ce que parce que, bonne ou mauvaise, elle était entrée en 2009 parmi les 100 marques les plus puissantes selon le rapport de l’agence Millward Brown et valorisée à 17,3 milliards de dollars. De quoi faire réfléchir avant de vouloir jeter le bébé avec l’eau du bain ! Effacer le nom de BP pourrait de surcroît nourrir le sentiment que l’entreprise s’absout un peu trop commodément de ce qui s’avère être déjà l’une des plus grandes catastrophes écologiques du 21ème siècle.
Je félicite Greenpeace pour ses nombreuses actions notamment contre la surpêche et le nucléaire, qui permettent de faire parler de ces sujets importants dans les médias, de souligner les problèmes, et faire ainsi avancer la prise de conscience générale.
Toutefois, je partage un peu l’avis de ceux qui regrettent la quasi absence du sujet de la marée noire dans le Glofe du Mexique sur le site de Greenpeace France, et ne pense pas que l’on doive se contenter que le sujet soit davantage évoqué sur les sites US et anglais. Il me semble que cette catastrophe écologique est d’une telle ampleur qu’elle devrait à ce jour être la préoccupation no1 de Greenpeace dans le monde, et que le site Français devrait donc le refléter. Ce quasi silence médiatique de Greenpeace concernant BP devient suspect, et en tant que donateur régulier, j’appelle donc l’organisation à communiquer bien davantage à ce sujet.
Si cela ne devait pas changer dans les jours à venir, il est clair que l’objectivité de Greenpeace concernant les intérêts anglo-saxons serait pour moi clairement remise en cause…Cela se serait-t-il passé ainsi si c’est Total qui avait été à l’origine de cette gigantesque fuite de pétrole?
Greenpeace n’est ni coupable ni responsable!
Soyez sceptique et critique envers tout mais ne doutez pas des vrais responsables.
Comme le montre les commentaires, la réaction de greenpeace laisse place à des interrogations.
Comme le dit mademoisellep plus haut aller vérifier les rapports financiers de greenpeace.
Ce n’est pas uniquement les dons des jeunes, bobos et mémés financent greenpeace.
Ya aussi les trust.
Les frérots rockefeller sponsorisent généreusement greenpeace.
Lisez les rapports
http://www.greenpeace.org/international/en/about/reports/#a0
Il y est écrit noir sur blanc
« We are supported by individuals and trusts who believe in our aims. »
Impossible par contre de savoir quels trust financent greenpeace.
Transparence quant tu nous tient…
Mon petit doigt m’a dit d’aller d’abord regarder chez les champions du monde de la manipulation, les grandes banques et banquiers
http://www.rbf.org/search/search_list_results.htm?keyword=greenpeace&x=0&y=0
Quand la rbf donne de l’argent à greenpeace, il a son mot à dire sur son utilisation.
Le militant de greenpeace en a-t-il également la possibilité?
Greenpeace aura été une belle illusion ! la plus grande catastrophe écologique est en train de se dérouler, alors qu’il est important de trouver des solutions pour empêcher les pétroliers d’exploiter dans les eaux, et de faire pression ENORME pour que BP lache le morceau et que l’on sache toute la vérité sur cet accident et ses véritables conséquences, Greenpeace ne fait rien ! Les intérêts sont énormes certes, mais nous voyons directement les limites d’action – à géométries variables suivant nationalité – de votre association.
Je ne contribuerai plus à cette mascarade, je ne ferai plus de dons à votre association « BP-GREENPEACE » !
Je viens de lire un article qui m’attriste mais en même temps qui bizarrement ne me surprend pas:
« La compagnie BP ne se décourage pas. Malgré la marée noire du golfe du Mexique, le géant pétrolier a un projet excitant pour l’Alaska, « forage souterrain courant sur une douzaine de kilomètres ». « Le Monde »(10/07) précise que « les conditions hostiles de l’Arctique rendraient très difficile l’organisation de secours en cas d’accident ». Pourtant, l’administration américaine a donné sa bénédiction. C’est vrai qu’en cas de fuite il suffira de raccorder les tuyaux à ceux du golfe du Mexique. Et la planète sera sauvée. » Le Canard Enchaîné
Toute la logique est là : bénef, bénef bénef… BP est encore loin de couler et continue de vendre son pétrole à beaucoup de sociétés pétrochimiques (notamment en France) sans que ni scrupules, ni personnes ne les arrêtent.
J’aimerais agir en France mais non par des dons car je suis étudiant et que j’ai envi de bouger à travers des actions réels: manifestations, campagnes de sensibilisation, pétitions afin que la population saisisse bien l’ampleur de cette catastrophe écologique et que le plus de personnes possibles agissent sur leur consommation, leurs modes de vie…
Il faut se battre et agir pour dénoncer les problèmes et les corriger. Ce ne sera pas derrière un écran que les choses vont changer mais dans la rue pour que les gens montrent ce qu’ils veulent: Continuer sur ce modèle ou pas?
Je constate tristement le désintérêt de l’ensemble des médias pour cette catastrophe sans précédent, mais je suis dotant plus attristé même équeuré du silence, l’inexistence de nos propres représentants Français du monde ECOLO (gouvernement, ONG…Où sont les BORLOO (pas crédible!!!), Europe Ecologie, HULOT et BERTRAND restant les références écolo pour les Français lambdas…).
Achetés…Corrompues….???!!!!
Où mettre notre confiance…???!!!!!
Que faire à notre niveau…que faire quand le noyau est atteint de gangrène financière et d’intérêt personnel…
L’être humain naîtrait-il égocentrique et corrompu…???
Pourquoi tant de noirceur émanant de l’homme….???
« l’inexistence de nos propres représentants Français du monde ECOLO (gouvernement, ONG…Où sont les BORLOO (pas crédible!!!), Europe Ecologie, HULOT et BERTRAND restant les références écolo pour les Français lambdas…). »
Entreprise anglaise, catastrophe se passant aux USA. Je penses que les politiques français ont autre chose à faire que de fustiger une multinationale ou s’ingérer dans la gestion de la crise par les USA
T’as raison chacun sa merde… On s’en fout tant que nos cotes sont épargnées.
BP étant déjà bien implanté en France (de façons directes et indirectes), je pense que « OUI » nous avons notre mot à dire.
Et sache que la protection écologique n’a pas de frontière.
Il faut mettre la pression, peu importe l’impacte qu’elle aura sur BP mais faut montrer notre détachement, notre mécontentement, montrer que nous ne cautionnons pas ce genre pratique et d’irresponsabilité.
D’accord avec guib! On vit tous sur la même planète et c’est ensemble qu’il faut vivre de manière durable!
Mais, à mon avis, il ne faut pas compter sur Hulot ou Bertrand qui ne sont pas des écolos au sens propre du terme. Pour eux, l’argent et l’écologie vont de paire:
-Hulot, le télécologiste, est plus attiré par la médiatisation, les plateaux télé… Sponsorisé par Ushuaia, TF1, EDF, Bouygues, l’Oréal, cet écolosceptique n’a pas d’état d’âme (3 principaux sponsors allongent chacun 500000 euros par an) Difficile pour Hulot d’être indépendant et de hurler au scandale sur la question du trafique illégal des déchets nucléaires par exemple…
-YAB, l’hélicologiste, a mis en place Goodplanet. Pour compenser ses émissions de gaz à effet de serre lors d’un voyage, rien de plus facile que d’y verser une somme d’argent ^^. Alors que lui pendant 10 ans a shooté le Paris-Dakar de son hélicoptère, puis toujours avec son moyen de transport préféré nous a concocté la Terre vue du ciel. Le film Home a été sponsorisé à 80% par l’entreprise PPR. Mais oui! propriétaire de conforama qui importe de Chine! La Redoute et ses centaines de poids lourds sillonant les routes, la Fnac et ses produits high-tech énergétivores…
Tous les 2 très pote avec Sarko (écolo jusqu’au bout des ongles étant donné que selon ce dernier: « L’écologie, ca commence à bien faire! »). Goodplanet est par exemple élevé au même rang que Greenpeace dans la mascarade que fut ce grenelle de l’environnement…
« Pour eux, l’argent et l’écologie vont de paire: »
D’un autre coté, tout changement se doit d’être financer.
Plusieurs fois déjà j’ai essayé de voir si Greenpeace avait manifesté contre BP, qui est maintenant à un peu plus de 100 jours de fuite de pétrole dans le Golf du Mexique. J’ai constaté cette fameuse banderole « British Polluters »… Un peu léger contre un cataclysme écologique d’une telle ampleur.
Je n’arrive pas non plus à associer Greenpeace à des actions menées en sol américain (et d’ailleurs j’aimerai que quelqu’un me contredise à ce sujet).
Par contre, dès lors qu’il s’agit d’une companie « Pétrochina » qui a provoqué une fuite équivalent à 1500 tonnes (d’après Le Monde) dans les eaux asiatiques, on crie enfin au scandale, alors que les eaux de Louisiane se contentent d’un prélèvement d’échantillon effectué par l’Arctic Sunrise…
Je voulais surtout exprimer ma déception concernant Greenpeace vis à vis de BP…
ET exprimer également un point de vue largement partagé: « Greenpeace n’est plus la gentille association écologiste pronant l’action directe non-violente pour beaucoup de gens mais désormais une grosse machine financée par on ne sait quelle branche américaine »
J’espère trouver un détracteur à mes propos car tout n’est pas clair dans ce « Géant vert »
la Méga pollution du Siècle
pinailleur dit
Où étiez vous ?
quel mutisme
et quel silence
Peut-être
ne possédez
vous pas
une flotte
suffisante
pour vous rendre
sur zone,
ou la zone
vous est-elle interdite !
mais on ne vous a pas beaucoup entendu,
ni même forcer beaucoup
de barrages pour vous y rendre
ou alors
je suis-je mal informé !
plusieurs poids
plusieurs mesures
là vous perdez pas mal
de crédibilité
il est vrai qu’il est plus facile
de pourchasser les thoniers !
il était temps depuis la fin Avri 2010
que vous les interpelliez
que vous réagissiez
c’est vrai que là l’on a plus à faire à la même clientèle
B P
l’on rêve
complètement en accord avec jc
En France, les média ont minimisé l’évènement du Golfe du Mexique à croire qu’ils ne se sont pas déplacés sur place… Et pendant la coupe du monde de foot, c’est comme s’il s’agissait du naufrage d’un cargo avec un nombre limité de tonnes de pétrole. Mais il s’agit en réalité de million de tonne de pétrole qui se sont ’écoulés et ce n’est peut-être pas terminé… . Il ne s’agit pas de la plus grande catastrophe des Etats Unis mais de la planète toute entière. La terre, la mer ne connaissent pas de frontière et avec les courants dans quelques mois, nous serons tous touchés. BP qui jouit d’aide à haut niveau, a utilisé des dispersants afin de minimiser l’amande très lourde à payer en dédommagement des dégâts causés. Ces dispersants sont interdits dans de nombreux pays car ils sont hautement toxiques et une poignée de gens haut placés sous la pression de BP, ont décidé unilatéralement, au mépris des autres pays et de sa propre population, pour des raisons d’argent, de disperser les millions de tonnes qui s’écoulent depuis avril !!! Combien de temps croyez-vous qu’il reste à la faune et à la flore des mers de mois à vivre ? A cela il faut ajouter les récentes catastrophes pétrolières en Chine et au Michigan. Je vous invite à revoir le film intitulé « the Age of Stupid ». Nous savions mais nous n’avons rien fait pour l’empêcher…. Sommes-nous tous endormis pour ne pas réagir ???
endormis, je dirai plutôt « égoistes » « égocentriques », « aux pensées guidées- assistées « .
Qui fait des efforts ? qui essai de moins utiliser sa voiture, regardez tous ces avions cet été, les bouchons sur les routes, les compagnies pétrolières se frottent les mains. L’orgeuil de l’homme fait qu’il pense toujours tout maitriser……
une catastrophe écolgique non guérie, alourdie par les dispersants.
La terre et tous ses occupants en souffriront durant combien de temps ?
mais voici que BP et ses intérets financiers veulent recreuser un nouveau puit, il y a encore tant de pétrole à récuperer.
Regardons notre terre qui souffre, la Russie qui brule, la télévision annonce que si la region contaninée par les radiations de tchernobyl est touchée les risques sont négligeables……..,
sans compter toutes les innondations……. et tout ceci en même temps,
réfléchissons et agissons très vite