Marée noire : l’impuissance face aux conséquences d’une politique absurde
La terrible marée noire qui s’est formée après l’explosion, la semaine dernière, d’une plate forme pétrolière exploitée par BP (British Petroleum) au large du golfe du Mexique a touché hier dans la soirée les côtes de Louisiane et a été déclarée par le Président OBAMA « catastrophe nationale ».
Elle laisse encore échapper 5000 barils de pétrole par jour.
Elle pourrait être plus grave encore que celle de 1969 au large de Santa Barbara, qui avait entraîné l’adoption d’un moratoire sur les forages en mer, et plus grave encore que la catastrophe de l’Exxon Valdez en 1989 qui avait souillé près de 1500 kilomètres de côtes en Alaska.
Les efforts réalisés jusqu’ici pour tenter d’endiguer la nappe de pétrole ont été vains (le forage d’un puits de secours prendrait plusieurs mois, tout comme la construction d’un couvercle sous-marin, brûler la nappe ajoute une pollution atmosphérique à la pollution maritime).
Les limites de la technologie et des investissements de BP dans la sécurité
Cette plateforme est pourtant récente : elle a été construite en 2001 et était censée être équipée des technologies de pointe. À partir de cette plate-forme, BP forait le puits de pétrole le plus profond du monde (plus d’une dizaine de km). Pour exploiter cette plateforme, BP payait la somme de 181 millions de dollars par an à Transocean, soit 500 000 dollars par jour environ.
La plate-forme était équipée de nombreux systèmes technologiques « dernier cri » destinés à améliorer son rendement et à limiter les périodes d’arrêt. Malheureusement, aucun système ne permettait d’actionner sa mise à l’arrêt à distance. Elle était seulement équipée d’un dispositif censé prendre automatiquement le relai en cas de défaillance humaine ou de détection de panne, et fermer immédiatement le puits. Mais le système n’a pas fonctionné.
En Norvège et au Brésil, par exemple, les dispositifs d’arrêt à distance sont obligatoires. Le coût de ces systèmes a été évalué par les industriels à 500 000 dollars. Depuis 2000, le Minerals Management Service (MMS : service de gestion des minéraux, organisme gouvernemental chargé d’attribuer les autorisations de forage aux USA) envisageait de rendre obligatoire l’utilisation de ces interrupteurs à distance. Mais les industriels se sont opposés à ce projet. En 2003, le MMS a affirmé que l’utilisation de systèmes de commande à distance n’était pas recommandée, car « ces dispositifs ont tendance à être très onéreux ».
À titre de comparaison, BP a réalisé six milliards de dollars de bénéfices et dépensé 3,5 millions de dollars en activité de lobbying, rien qu’au cours du premier trimestre 2010.
Un désastre pour la biodiversité…
Toute la biodiversité exceptionnelle de la région est menacée, des thons rouges de l’Atlantique nord, à certaines espèces de tortue de mer, des requins, mammifères marins (marsouins, dauphins, baleines), Pélican bruns, Oiseaux de rivage migrateurs et oiseaux nidificateurs, huitres, crabes bleus, crevettes, etc.
En savoir plus
Une politique énergétique et climatique absurde
Dans le même temps où Barack OBAMA déclarait l’état de « catastrophe nationale », il annonçait également aujourd’hui un moratoire sur les nouveaux forages offshore dans les eaux américaines, ceci à peine un mois après avoir annoncé la fin du moratoire qui existait précédemment et surtout avoir annoncé la relance des forages au large de la côte Atlantique. Un pas en avant, un pas en arrière…
Cette marée noire est la conséquence directe du mode de vie soit disant « non négociable » des pays industrialisés, basé sur une réelle addiction au pétrole et aux énergies fossiles.
Cette marée noire nous laisse tous impuissant face à la destruction inéluctable de toute une région.
Les gouvernements –USA en tête- des pays industrialisés semblent pieds et poings liés avec les lobbies des « vieilles » énergies (gaz, pétrole, et même nucléaire) qui portent toutes en elles de potentielles catastrophes comme cette marée noire.
Les seules solutions propres, viables et sûres sont les énergies renouvelables et l’adoption d’un mode de vie moins énergivore. C’est ce dont il était question à Copenhague en décembre, ou les leaders mondiaux ont fait l’étalage de leur manque de courage, et, ou de volonté.
Imaginons un instant que la Terre soit notre mère,
et que nous soyons ses enfants, nous l’espèce humaine, entre toute autre espèce.
Le cordon ombilical est coupé depuis longtemps,
mais un lien fort existe toujours entre nous.
L’enfant aime la mère.
La mère aime l’enfant.
Cela est naturel.
On dit qu’ils sont du même sang.
Il est naturel d’aimer la Terre.
L’homme primitif aimait la Terre.
De même que l’indien, il la respectait.
L’homme d’aujourd’hui est suffisant.
Il traite sa mère de catin, parce qu’elle a des relations avec toutes les espèces.
Depuis qu’il est sorti de Terre, l’homme renie ses origines.
Il voudrait effacer son passé de singe.
Mais il est appelé au fond de lui.
Chaque cellule vivante est reliée à l’origine.
Il suffit de s’ouvrir pour en prendre conscience.
Mais la mère souffre.
Son dernier fils lui a arraché les seins,
et il pleure parce qu’elle ne peut plus l’abreuver comme avant.
L’homme geint.
Il n’y a plus une goutte de lait. Il a soif. Faim.
Il hurle!
La mère est déboussolée.
L’enfant maudit sa mère qui se tarit.
Que faire? Que faire?
La Terre va mal! Va mal!
L’homme est à plaindre :
Pauvre enfant, même pas sevré!
Pauvre humanité!
Elle souffre de jeunesse…
Mais ce n’est pas une maladie.
Il est juste un peu trop tôt.
L’enfant de Terre doit encore grandir, faire des études de médecine et soigner sa mère.
Ou alors il faut appeler les urgences!
Michel Walter, le 11 septembre 2007
moi, je pleure car c’est la
moi, je pleure car c’est la catastrophe, l’apocalypse, la Vraie qui va arriver sur ces côtes. Je n’habite pas mais ca me touche beaucoup. Les enfants ne connaitront pas toutes sortes d’animaux, d’oiseaux et de poissons, les arbres. Et ces pauvres gens qui vivent dans les forets, mais que vont-ils faire? J’espère que tous les ingénieurs travaillent jour et nuit pour trouver très vite une solution, et efficace pour tout le monde. Madame Nature est très en colère, ca c’est sure. Et ce n’est que le début!
C’est ca, arrêtons tout de suite l’extraction du pétrole, à la place on aura des montagnes de voiture dans les parkings ou des avions cloués au sol (sans parler des centrales thermiques au fuel). Sinon on peut toujours raser la forêt amazonienne pour y planter du colza. Et par pitié arrêtez avec vos pseudo-poésies débiles sur mer nature et compagnie, pensons d’abord aux humains, si la nature a mis des ressources comme le pétrole à notre disposition c’est pour qu’on s’en serve, même si parfois y’a des accidents on nettoie et ca finira par repousser (vous en faites pas pour la nature elle se débrouille très bien sans nous).
J’aime ton commentaire Screugneugneu. Tu as raison pensons aux humains ! pensons à nous avant de penser à la branche sur laquelle nous sommes assis et que nous coupons chaque jour un peu plus. La nature se reconstruit , bien sûr. Tu devrais en parler aux habitants de Tchernobyl, de Sevezo…. tu devrais penser qu’une catastrophe écologique a toujours un impact sur l’humain . La nature a mis le pétrole à notre disposition, oui, l’uranium aussi , le DTT , la bombe atomique .. j’aime ton optimisme naïf sur la faculté qu’à la nature à se refaire . Viens plonger dans les lagons de Mururoa , tu verras comme la naure est douce ………
pauvres fous d’écolos , la Terre donne servons nous , elle sera toujours capable de se soigner seule mais le crois tu vraiment ?
TONY HAYWARD! C’EST CRIMINEL!!! LA TERRE SOUFFRE DAVANTAGE ET SOUFFRIRA DAVANTAGE À CAUSE DE VOS INTÉRÊTS CAPITALISTES! LA VOITURE ÉLECTRIQUE A ÉTÉ TUÉE PAR GM ( WHO KILLED THE ELECTRIC CAR DOCUMENTARY!) ALORS QU’ELLE ÉTAIT INDISPENSABLE! REGARDEZ AUJOURD’HUI. LA TERRE PARLE MAIS PERSONNE N’ÉCOUTE! ELLE DONNE DES SIGNES DE SON DÉSACCORD FACE AUX CHOIX DE SES LEADER MONDIAU EXPLOITANTS LE PÉTROLES PAR EXEMPLE ENTRE AUTRES. QUAND L’HUMAIN VA-T-IL SE RÉVEILLER ET AIMER SA MÈRE LA TERRE…?!
Un désastre pour la biodiversité…
Toute la biodiversité exceptionnelle de la région est menacée, des thons rouges de l’Atlantique nord, à certaines espèces de tortue de mer, des requins, mammifères marins (marsouins, dauphins, baleines), Pélican bruns, Oiseaux de rivage migrateurs et oiseaux nidificateurs, huitres, crabes bleus, crevettes, etc.
Une politique énergétique et climatique absurde
Dans le même temps où Barack OBAMA déclarait l’état de « catastrophe nationale », il annonçait également aujourd’hui un moratoire sur les nouveaux forages offshore dans les eaux américaines, ceci à peine un mois après avoir annoncé la fin du moratoire qui existait précédemment et surtout avoir annoncé la relance des forages au large de la côte Atlantique. Un pas en avant, un pas en arrière…
Cette marée noire est la conséquence directe du mode de vie soit disant « non négociable » des pays industrialisés, basé sur une réelle addiction au pétrole et aux énergies fossiles.
Cette marée noire nous laisse tous impuissant face à la destruction inéluctable de toute une région.
En brûlant une partie de la nappe de pétrole, on génère une pollution atmosphérique et des résidus de combustion beaucoup plus concentrés qui seront difficiles à nettoyer ensuite.
SHAME ON YOU TONY HAYWARD!!! SHAME ON ALL LEADERS WHO ONLY THINKS ABOUT THEIR OWN INTERESTS…
PROTECT MOTHER EARTH!!!
Cette marée noire est la conséquence directe du mode de vie soit disant « non négociable » des pays industrialisés, basé sur une réelle addiction au pétrole et aux énergies fossiles.
Commencez par donner l’exemple et balancez vos voitures, vos ordinateurs, tout vos biens manufacturés (qui soit contiennent du pétrole, soit ont été importé parfois de l’autre bout du monde via des moyens de transport qui bouffent du pétrole), n’achetez plus rien qui ne soit produit plus loin que vous ne pouvez aller à vélo (car acheter une playstation “made in japan” ou une télé “made in china” importée en France par porte-conteneur ou avion-cargo c’est pas très écolo hein?), coupez la clim en été et le chauffage en hiver, et après on regarde combien de temps vous pourrez tenir sans notre mode de vie occidental que vous haïssez tant.
Tu devrais en parler aux habitants de Tchernobyl
Pour ton information la nature n’a pas été affectée par la catastrophe, animaux et plantes sont toujours vivants et survivent sans problème à des taux de radiation mortels pour l’homme.
Pour Screugneugneu… Je penses que si tu habitais Tchernobyl tu verrais les choses différement, il est sûr que ces personnes vivent,mais combien de temps? tu a regardé le taux de cancer à cet endroit. C’est toujours facile de voir les choses aussi positivement que toi quand ça arrive aux autres.
Que l’on le veut ou pas on a besoin du pétrole et de tout ces produits de consommations. Il faut juste les consommer et les exploiter avec respect et sans abus, ce qui est loin d’être le cas.
En tout cas je te souhaite plein de bonnes choses à toi et ton petit monde de surconsommation ephemere. Et un jour, je ne me fais pas de soucis, une catastrophe comme au usa ou tchernobyl tombera sur toi, ta famille et tes voisins ect… et là on verra comment tu réagiras, je penses bien car apparemment ce n’est pas si grave que ça
allé bisous !!!
screugneugneu faitde la provoc à deux balles, il caricature tout… confond tout…
Le mieux est surtout de ne pas lui répondre…
Je reviens pour relancer la pression et mobilisation sur les multinationales pétrolières “les actionnaires de BP et Shell». L’entreprise BP ressort déjà dans deux catastrophes écologiques et sociales (marée noire en Louisiane et les sables bitumineux).
Agir au sujet des sables bitumineux ( source les amis de la terre)
Les efforts consentis pour lutter contre le changement climatique sont menacés par des décisions qui pourraient être prises dans les prochaines semaines. Très prochainement, les actionnaires de BP et Shell seront appelés à voter pour – ou contre – une résolution relative aux sables bitumineux. Vous avez la possibilité d’influencer leur vote.
http://www.foei.org/fr/get-involved/take-action/agir-au-sujet-des-sables-bitumineux?set_language=fr
Bonjour chacun(e) !
Nous sommes douzes personnes à être administrateurs de ce groupe et seulement 400 dans le groupe !! A raison de 100 personne par liste d’amis, nous devrions être 1200 !!
Hors, ce nombre de 400 est difficilement atteint ! A quoi bon un groupe pour centraliser des pétitions et des boycotts si nous ne sommes que 400 ? Perso. je pense que cela est inutile. Donc peut-être serait-il bien si nous pouvions agir pour bouger les choses autour de nous de façons à provoquer l’onde et mobiliser de + en + de personnes ?
Merci à vous de vous en préoccuper et si vous ne désirez pas administrer ce groupe dites-le aussi afin de savoir si nous pouvons compter les uns sur les autres pour l’animer quand l’un de nous ne peut être de service. belle journée à chacun(e), néo. : http://www.facebook.com/group.php?gid=119155841432894
British Petroleum Criminel !!!
Screugneugneu a dit : Vendredi 30 avril 2010 à 21:41
C’est ca, arrêtons tout de suite l’extraction du pétrole, …, même si parfois y’a des accidents on nettoie et ca finira par repousser (vous en faites pas pour la nature elle se débrouille très bien sans nous).
@ Screugneugneu : Oui Mais pourrons nous se débrouiller sans elle.
L’événement pourrait remettre en question l’extension des forages offshore : ” L’une des premières conséquences politiques de cette marée noire a été la décision de la Maison Blanche, annoncée vendredi sur ABC par David Axelrod, proche conseiller d’Obama, d’imposer un moratoire sur les forages en mer. C’est un revirement pour l’administration du président américain. Le 31 mars, M. Obama avait levé un précédent moratoire qui s’exerçait depuis vingt ans sur ces forages en haute mer. Le but était de s’attirer les bonnes grâces du sénateur républicain Lindsey Graham, à la tête d’un groupe républicain probusiness en mesure de faire capoter le projet de loi sur le changement climatique” Selon le Wall Street Journal, BP s’était opposé, en 2009, au durcissement des normes de sécurité régissant les forages en mer. Le quotidien économique rapporte des extraits de lettres envoyées par la compagnie aux autorités américaines. “BP soutient les entreprises qui ont un plan de réduction des risques (…), mais nous ne pouvons soutenir les restrictions imposées” par ce règlement que voulaient imposer les Etats-Unis. “Nous pensons que la sécurité actuelle et les statistiques environnementales démontrent que les programmes volontaires ont été et continuent d’être particulièrement efficaces”, écrivait alors Richard Morrison, vice-président de BP, chargé de la production de brut dans le golfe du Mexique. : http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/05/01/maree-noire-l-etat-d-urgence-decrete-dans-quatre-etats_1345463_3244.html#ens_id=1341498
Absolument honteux, révoltant! J’ai pas de mots pour décrire ma frustration, mon indignation, devant tous ces imbéciles qui jouent avec le monde pour amasser des petits bouts de papier verts. Alors qu’ils pouvaient mettre en place un système de sécurité pour fermer le puits, mais non trop honéreux. Si on pouvais à tous leur mettre des claques!!!
Bonjour,
Je ne vais pas rentrer dans les guefguerres, je me questionnais juste seulement sur l’impact de cette CATASTROPHE sur le climat : ou elle est située, ne va-t-elle pas destabiliser l’océan à l’endroit ou prend naissance le Gulf Stream et destabiliser encore plus le climat ?
Dans tous les cas, c’est vraiment une catastrophe !
British Petroleum, Mosanto, GUNNS LIMITED (« société australienne bénéficiant d’un quasi monopole en Tasmanie et responsable de la destruction des forêts anciennes spécifiques à cette île du pacifique Sud) et le gouvernement de l’autre : les écologistes et les artisans qui voit les ressources de leur travail réduit a néant voir Spécial investigation Déforestation : massacre à la tronçonneuse en Tasmanie) »…Criminel. Ces entreprises font parti d’un vaste réseau de lobbying puissant. Entre le lobbying financier qui a refusé La réforme de Wall Street (voir La réforme de Wall Street essuie un premier revers au Sénat), les nouveaux rois des marchés…qui font la pluie et le beau temps, les groupes pétroliers saccageant les littoraux, la faune marine, Tant que l’on aura pas changer le système financier et la vision court termiste des dirigeants politiques, ils ne faut s’attendre a rien de bon pour les prochains sommets sociaux, environnementaux ou économiques ( voir : Conférence de Nagoya d’octobre 2010 sur la biodiversité, Cochabamba (presque) en direct….)
http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2010/04/29/les-plus-grandes-marees-noires-de-l-histoire.html
Il faut donc construire un avenir commun CONSTRUIRE UN AVENIR COMMUN : http://avenircommun.europe-ecologie.fr/. Avec Europe Ecologie ou les autres parties alternatifs ” autour d‘un projet approfondi de transformation des modes de production et de vie, adossé aux grandes valeurs qui ont favorisé le progrès humain.
C’est cette dynamique qu’il faut maintenant prolonger et amplifier en l’incarnant dans une organisation politique ouverte et durable, fédérant toutes celles et tous ceux qui nous ont accompagnés ces deux dernières années ou qui souhaitent à présent rejoindre le rassemblement des écologistes”
“Allons enfants de la patrie mondialisée Le jour de gloire va bien finir par arriver… Contre nous de la tyrannie financière On nous l’a enseigné L’étendard sanglant va devoir se lever… Aux armes… citoyens endormis Formez les gueux en bataillon Marchons volons même pire Que le prix de leur trahison réalise nos illusions… Résistance (Marseillaise 2010)”
Louisiane: «L’eau est luisante de pétrole et rentre dans les marais»
A ECOUTER : http://www.liberation.fr/terre/06011923-l-eau-est-luisante-de-petrole-et-rentre-dans-les-marais?xtor=EPR-450206 A bord d’un petit bateau de pêche au large de Venice (Louisiane), Lorraine Millot, envoyée spéciale de «Libération», constate l’avancée de la marée noire.19 réactions ( pour le moment) Interview: Sylvain Mouillard / Durée: 2’46″
Il faut lire cette article d’un blog sur la vie américaine pour comprendre les conséquences écologiques, sociales et économiques de la marée noire : Le pétrole en Louisiane: “Notre vie… et notre mort” : http://washington.blogs.liberation.fr/great_america/2010/05/le-pétrole-en-louisiane-notre-vie-et-notre-mort.html?xtor=EPR-450206
D’accord avec tout cela : Réguler, voir changer complètement de système, le pétrole a été une bénédiction et maintenant une malédiction pour les citadins américains. Une question : Combien de temps cela va mettre pour que ce superbe écosystème reviennent a la normal ?
BP a regardé aux sous pour installer le dispositif de sécurité qui aurait permis d’éviter cette géante catastrophe !
Où sont les controleurs des pétroliers ? que font les état souverains ?
Il faudrait leur mettre le tête dans le goudrons à ces criminels !
Certains commentaires sont désespérants de suffisance et de crétinisme! La seule réaction humaine à avoir est bel et bien de se lamenter des dégâts que l’homminidé stupide, dont nous faisons tous partie, continue encore et toujours à commettre. Sa seule capacité réside dans l’art de salir, détruire, ravager et massacrer tout ce qui l’entoure. Que ce soit de façon volontaire ou accidentelle! Oui bien sûr, la terre s’en remettra, elle, de toutes ces horreurs que nous laissons faire au nom de notre avidité et de notre soi-disant bien être! C’est loin d’être le cas de l’espèce à laquelle j’appartiens… Car vivre dans un monde pollué, mangeant des pesticides et des antibiotiques, se débattant dans une montitude de dechets de toute sorte, je ne sais pas ce que deviendra l’hominidé stupide qui saccage tout…. Il finira exsangue et stérile, livide et condamné… J’ai la sale l’impression qu’il ne veut pas mourir seul mais entrainer tout ce qui vit dans son néant.
louloutte puisque tu détestes tant les humains (espèce à laquelle tu appartiens pourtant) je te suggère d’aider la planète en te suicidant, si possible après avoir tué quelques uns de tes semblables écolodingues. Quelques humains en moins ca devrait aider la planète à survivre plus longtemps hmmm?
Eh Screugneugneu ! suicide toi d’abord ! ça nous fera du bien , et autre chose arrete de croire que les écolos sont des hommes des cavernes ! Les écolos s’est ” consommer responsable ” moins utiliser la voiture , manger bio , ne pas laisser la TV , la radio , l’ordinateur et tout le bordel en veille , trier ses dechets , utiliser les transports en communs , économiser l’eau et je t’en passe, que ça te rentre bien dans la tete une bonne fois pour toute comme ça tu mourras pas idiot !!!
Vos propos sont aberrant, jamais personne n’a prôné pour la destruction totale de l’espèce humaine.
Même dans les régimes totalitaires.
manger bio
Le Bio, un prétexte pour nous vendre les mêmes produits 2 fois plus cher. incroyable qu’il y ait encore des gens pour croire qu’on pourra nourrir tout le monde avec une agriculture dont les rendements sont 30 à 40% inférieurs à ceux de l’agriculture intensive. Néanmoins je reconnais que l’agriculture intensive pose des problèmes, aussi je milite pour une agriculture raisonnée, qui ne rejette pas l’utilisation d’engrais ou de pesticide mais en limite l’usage.
Ah et je pense aussi, j’imagine que tu n’achetes que des produits de saison et cultivés dans un rayon de 10km autour de ton domicile, parce que les faire venir de plus loin par camion, avion ou bateau c’est pas très écolo hmmmm.
Amoureuse de la nature et des animaux, je suis de plus en plus triste et frustrée, de ressentir un tel sentiment d’impuissance face à des catastrophes écologiques telle que la dernière marée noire en Louisane…
c’est vraiment triste le sort de milliers d’animeux et leur habitat jusqua quand on commis les méme ereurs les méme conséquences faut reagir avant qu’il soit trop tard faut faire pression sur ses societe qui ravage notre planete stop stop stop a la pollution
BP est responsable mais pas le seul coupable : Le gouvernement Americain autorise les plateformes sans telecommade accoustique (Pour fermer la tete du puits sous marine á partir d’un autre navire). L´objectif était d´économiser, la plupart des grandes compagnies ou pays du monde obligent a avoir ces systemes depuis des années. Halliburton société de service a bord fut victime ou fut a l´origine d´une mauvaise procédure qui a crée venue de gaz et explosion en fin de l´operation dont ils sont responsables.. Ce sera interessant de savoir pourquoi ces equipement hyper robustes et sophitiqués ne fonctionnent pas.
http://www.fep.com
pour Screugneugneu
Je te conseille de lire les trois livres d’investigation fort bien documentés et sérieux que j’ai suggéré à November dans le blog précédent.
Après l’avoir fait, peut-être auras-tu quelques arguments pour discuter.
Ton discours sera-t-il encore le même?
Pathétique!!!
La nappe de pétrole n’entrave pas beaucoup la production d’hydrocarbures :
Une plate-forme pétrolière au large de la Louisiane, le 30 avril 2010.
© AFP Mark Ralston
La nappe de pétrole dans le golfe du Mexique n’a pas entravé de manière significative la production américaine de pétrole et de gaz ni le transport maritime le long des côtes méridionales des Etats-Unis, a déclaré samedi l’amiral chargé des opérations de lutte contre la marée noire.
“A ma connaissance, il n’y a pas eu d’impact significatif sur la production” d’hydrocarbures, a déclaré devant la presse Thad Allen, un amiral des garde-côtes nommé samedi par le président Barack Obama à la tête des opérations d’urgence.
Cette catastrophe environnementale n’a “pas d’impact” sur les voies de navigation maritime autour de la zone en proie à la marée noire, a-t-il ajouté.
“La trajectoire de la nappe de pétrole se situe actuellement -et c’est peut-être en réalité une des bonnes choses qui se sont produites- entre toutes les voies de navigation”, a précisé l’amiral Allen.
Mais la circulation des navires de commerce pourrait finir par être touchée, la nappe se déplaçant vers le Mississippi et l’Alabama, a-t-il toutefois averti.
La marée noire du golfe du Mexique, la pire depuis des décennies aux Etats-Unis, menaçait de s’aggraver samedi, et des moyens exceptionnels étaient déployés pour tenter de l’endiguer, tandis que le président Obama est attendu sur place dimanche matin.
Plusieurs opérations étaient en cours simultanément, ont indiqué des garde-côtes et la direction de British Petroleum, qui exploitait la plateforme ayant sombré le 22 avril, causant une fuite toujours en cours.
Les garde-côtes estiment que la fuite de pétrole pourrait s’aggraver considérablement, déversant des millions de litres de brut chaque jour au lieu des 800.000 litres actuels, a écrit samedi le journal The Mobile Press-Register.
Hans Graber, un expert travaillant pour l’université de Miami et qui s’est appuyé sur des images satellitaires, a déclaré à l’AFP que la superficie de la nappe de pétrole était au moins trois fois supérieure à ce qui avait été initialement évalué. Jeudi, elle atteignait 9.000 km2 contre 2.600 lundi selon lui.
Poussées par de forts vents de sud-est, les premières plaques de pétrole ont atteint dès jeudi soir des marais proches de l’embouchure du Mississippi, près de la commune de Venice (sud). Un premier oiseau touché, un fou de Bassan, a été recueilli samedi et démazouté par une association embauchée par BP.
Satire sur la Catastrophe Ecologique dans le Golfe du Mexique sur :
http://douillon.canalblog.com/
Jean Patrick
Je mange pas tout le temps bio Screugneugneu , mais j’essaye de manger local le plus possible , tu dis que les rendements sont inférieurs , mais qu’est ce qui est le plus urgent ? il faut pérenniser les terres dont poussent les denrées alimentaires
Bonjour,
- Screugneugneu dit “Pour ton information la nature n’a pas été affectée par la catastrophe, animaux et plantes sont toujours vivants et survivent sans problème à des taux de radiation mortels pour l’homme.”
Étant en terminal S, j’ai un document dans mon livre de SVT parlant du fort taux d’hirondelles albinos à Tchernobyl. Donc oui la catastrophe a eu des effets plus ou moins visibles (si les hirondelles sont albinos, d’autres espèces peuvent également avoir eu des conséquences, mais bien plus graves).
Ce site confirme : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/hirondelle.html
- Tu (Screugneugneu) parles de respecter les hommes, mais pense aux prix de la biodivesité pour l’humanité. Ce prix risque bien plus grand qu’un petit effort mondial (les pêcheurs de crevettes en Louisiane en sont les premieres victimes).
- Il est clair que vivre coupé de tout n’est pas une solution, mais des solutions existent, les énergies recyclables par exemple à la place du pétrole (ne pas confondre écolo et hommes des bois !).
Bonne journée.
- Badabok
lu sur le site de l’OMS concernant les effets de Tchernobyl: “l’interdiction d’activités agricoles et industrielles dans la Zone d’exclusion a permis à de nombreuses populations végétales et animales de se propager et a créé paradoxalement un sanctuaire unique de biodiversité.” Vive Tchernobyl! Quand les humains auront tous disparus, la nature reprendra ses droits. (ceci dit, à Tchernobyl, il y a eu de nombreuses mutations génétiques chez les végétaux et animaux, créant des monstres: vive la biodiversité!)
Obama vient superviser la lutte contre la marée noire
[ 02/05/10 - 17H32 - Reuters ]
La catastrophe est plus importante que prévue : ” risquait de déverser en mer jusqu’à 100.000 barils de brut par jour, alors que jusqu’ici, les estimations officielles portent sur 5.000 barils par jour.”
les pêcheurs s’attendent au pire face a la marée noire
Attendu dans la matinée en Louisiane, Obama est soucieux de montrer que son gouvernement réagit de manière adéquate à ce qui s’annonce comme une catastrophe économique et écologique comparable à celle de l’Exxon Valdez, en 1989 en Alaska
Le journal britannique Mail on Sunday rapporte que l’accident pourrait coûter plus de trois milliards de livres (3,45 milliards d’euros) à BP pour le colmatage et le nettoyage. Il ajoute que Jupiter, qui assure BP, a réassuré des risques de catastrophe auprès de compagnies telles que Lloyd’s de Londres, Swiss Re ou Munich Re
Les victimes sont les 11 morts, la biodiversité et les contribuables qui devront payer pour le lobbyong de la BP et le tout pétrole voulu a l’époque de Bush et par les républicains dans leur ensemble ( deal avec les démocrate pour qu’il ne fassent pas de blocage sur les négotiations sur le climat.
Espéront, que contrairement au réforme sur les marchés financiers, cela ne prendra pas autant de temps.
Faut il attendre vraiment que les dirigeants politiques pour changer. La société civile ( une bonne partie ) a toujours eu un train d’avance
Le développement des VILLES EN TRANSITION sont un bonne exemple de la résilience aux pétrole : M. Pierre Bertrand, un des co-fondateurs de l’initiative ‘Trièves après-pétrole’ http://www.villesentransition.net/trieves
J’ai pu assisté audeux réunions. Ne pas manquer
Au 31 décembre 2009, le nombre total d’Initiatives de Transition officielles dans le monde était de 265. Combien y en aura-t-il à la fin de 2010 ? Heureuse année! Enfin la crise financière, les lobbyings, la marée noire l’ont terni
merci pour le lien, citoyenactif. Pour une fois, l’impression du texte se fait sans gaspillage ni publicité polluante, bravo. J’espère que cette initiative se répandra partout encore mieux qu’ une nappe de pétrole.
Bonjour ,
Moi je dit ouverture d’esprit reveiller vous mes gens les petrolier on donner un coup de main pour notre evolution mais sa fait x année que on a acces a des energie propre et rien est fait pourquoi car il se remplissent les poche ce nest pas de la science fiction et de plus dans leur delire il sont en train de detruire la planete sinon screugneugneu tu devrai investir dans le petrol si c pa
Face a des lobbyings puissants ( financiers, pétroliers), qui bloquent toute avancée, le fait de trouver des solutions alternatives comme les villes transitions permettent de leur enlever l’herbe sous le pied. Car je trouve que trop de monde veulent d’un coté changer de société, être contre les politiques de Bush et consorts, mais continue par leur achats a cautionner et a renforcer ces groupes et politiques. Voir le doc de Keny Arkana > Autre Monde Possible http://www.dailymotion.com/video/k3naX2GVdg7UfJ4nYY ( durée 1h00)
Ce que les dirigeants politiques n’ont pas réussi par manque de courage, nous pouvons en boycottant et en choisissant un autre mode de vie.
Oui le lobbying des énergies fossiles, agroalimentaires, chimiques et financières existent belle et bien. Voir L’éolien, une énergie confisquée ( actu environnement) : Comment inscrire l’éolien dans les territoires et dans la réalité du tissu social rural ? C’est la question qui sous-tend les récentes crispations suscitées par la remise du rapport de la mission d’information parlementaire sur l’énergie éolienne. : http://www.actu-environnement.com/ae/news/eolien-energie-rural_9968.php4
Très bon doc : 18’40” : ” Les capitaux n’ont pas de frontières et ont besoin de mobilité et partout ou ils vont ils font des victimes : dégâts écologiques, sociaux, économiques, et. politiques. Par ce que par leurs puissances ils arrivent a influencé la politique des nations. Il y a une hégémonie culturelle psychique mentale et il n’y a pas arme plus puissante”. Il donne d’ailleurs la parole des quatres coins de la planète.
« Il faut éveiller les peuples. Il faut que partout les dirigeants entendent la même détermination, la même force «(référence à l’échec de Copenhague et autres sommets sociaux et environnementaux).Il y a des résistances…qui arrivent et existent. En dehors des parties politique, les citoyens qui sont conscient de la main mise de l’impérialisme, s’assemblent et agissent, a travers les différents mouvements ( ex forum social, le sommet de Cochabamba). Je crois que ces mouvements sociaux (appelons les citoyens vont supplés l’espèce de carence de parties politiques et des syndicats
Il y a de nombreux extraits très intéressant : 30’37 : Critique de notre “hypocrisie” appelons a des actions, tout en dennons notre argent a des multinationales qu’ils combattent. ( ex les rappeurs « Bling Bling »)
Ecoeurée, je suis écoeurée!! c’est la goutte de pétrole de trop!!
C’est une catastrophe qui commence à peine et les suites vont donner une bonne leçon à l’être humain qui se croit tout permis en oubliant que sans la nature l’homme n’est rien!!
Depuis le naufrage de l’Amoco cadix, qui avait pollué nos côtes, je n’ai plus jamais mis d’essence Shell dans ma voiture !
C’est ridicule, je sais, tout comme le “colibri” qui essaie d’éteindre un feu de forêt en transportant 1 goutte d’eau… n’empêche qu’à l’époque, si un boycott intransigeant s’était maintenu, cela aurait pu ébranler (peut-être) la course au pétrole sur des tankers mal foutus…
Des naufrages, il y en a eu d’autres et maintenant cette plate-forme, (ce n’est pas la première !), avec encore plus de dégats pour la biodiversité, toujours plus de dégats…
Et, si on ne se pose pas la question de l’origine de l’électricité, il ne faut pas croire (comme le dit un intervenant sur ce blog) que la voiture électrique serait la solution miracle…
Par ailleurs, j’ai lu quelquepart : ” on y constate que cette ste pétrolière a aussi des actionnaires militants ( SANE BP) dont Green Peace fait partie, bonjour les écolos” !!!
Au secours ! rassurez-moi … il y a des détracteurs systématiques ! …
que ferait donc Greenpeace dans cette galère ?
BP a aussi investi dans les énergies renouvelables: éoliennes notamment. Si elle se reconvertit, c’est une bonne chose. Il faut bien que cette reconversion soit payée par quelqu’un!
et ça recommence!
les cotes sont tachées et c’est à nouveau le bal des crocodiles. On pleure sur la terre , on fantasme sur dame nature et ses punitions, on ressort l’apocalypse.
Dans quelques semaines on en reparle plus, cela fera reparler lors du procès; entre temps églises et sectes de toutes sortes se frottent les mains…
Cela fera t’il réfléchir les états uniens sur leur comportement et leur mode de vie, surement pas Obama tape du point sur la table: BP paiera. Bravo le portefeuille est sauf et on remet rien en cause.
Continuez les gars la réponse est sans doute dans vos bibles ou vos portefeuilles!
Venez écouter l’interview audio : Golfe du Mexique, la pire des marées noires ?
Année: 2009
Durée: 1 H 04′ 09”
http://plusconscient.net/developpement-durable/47-francais/299-golfe-du-mexique-la-pire-des-marees-noires-
Pour olivier prin
La question a ce poser est le courage politique et l’indépendance de ces politiques aux lobbyings. Je reviens de la mobilisation et je suis déçu car le nombre d’ONG présentent étaient en dessous de ce qui était annoncé. Greenpeace n’était pas visible officiellement ( quelques militants).
Je pense que le rapport de force penche clairement vers le gouvernement et les lobbyistes. Le fait que ce sois tôt en semaine a du décourager certains.
Tant que l’argent restera roi, que les paradis fiscaux seront là… Il ne faudra pas s’attendre a des avancées. Moi aussi, j’avais des ( petits) espoirs dans les sommets sociaux et environnementaux, mais les lobbyings restent beaucoup trop fort.
tout ces commentaires sont intéressant cela prouve la sensibilité de chaque personne qui vienne faire un tour sur ce site et surement pas par hasard. Mais je pense à une chose qu’un sage à dit un jour: pour dévitalisé un mal la seule chose à faire c’est de lui résisté, la seule chose à faire c’est cela, car plus on ce bas contre le mal plus on renforce son pouvoir, on le voit dans les films où le gentil attaque le méchant mais plus il se bas contre le méchant et plus il lui donne du pouvoir car le mal à toujours un stratagème différent pour contrer le bien, alors le bien commence à ce calmé et réfléchir au meilleur moyen de tué le mal et là il dit: puisque rien ne le détruit je vais faire autrement, je vais résisté en ne lui donnant plus ce qu’il veux, je ne le nourris plus et là, soudain, il se produit un miracle le mal disparait car il n’a plus d’adversaires qui nourrit sont égoïsme. moralité la seule chose à faire à notre échelle pour aidé la planète c’est de résisté à consommé ce qui la détruit ainsi le profit égoïste des multinationales qui tiennent en laisse les gouvernements ne sera plus bientôt qu’un mauvais souvenir et cela grâce à nous tous et notre esprit de fermeté pour détruire le mal et sauver la planète.
je constate avec effarement qu’il y a toujours trop de sceptiques (y compris sur ces comments). faudra-t-il attendre le grand mur énergétique et Climatique pour qu’enfin les gens comprennent que derrière la crise actuelle il n’y a rien d’autre que le pétrole (dont le pic oil est déjà sournoisement atteint), et le climat qui s’auto emballe 10x plus vite que le pire des scénarios? sans compter qu’il y a 2 causes au réchauffement (c’est récents et peu connu), la deuxième s’ajoute et le GIEC sous-estime la réalité… par contre Les taxes carbones n’ont d’intérêt que si les alternatives sont proposées, car sinon c’est injuste. Mais le premier vecteur de responsabilité reste le grand Kapitalisme et la pauvreté qu’il laisse. Sans cela on aurait pas autant besoin de produits pas cher et d’énergie. on utilise 20 calories pour une ça fera très mal quand il faudra s’en passer et revoir nos niveaux de vie. Mais on ne réussira pas le saut écologique sans traiter l’égalité sociale et ça c’est un problème car il faudrait revoir les fondements de notre société. le grand K ne vaut pas bien sûr. profit jusqu’au bout… C’est dommage… j’ai peur pour la suite. http://cyberliberscience.blogspot.com/
A screugneugneu: je ne sais pas quel âge tu as, ni à quoi tu penses en sortant ce genre de stupidités! Tu es certainement un Sarkosiste, un foutu de capitaliste… Je ne sais pas si tu as des enfants, mais ne vois tu pas le monde qui change? Ne vois tu pas que nous sommes déjà suffisamment entourés de catastrophes naturelles, sans pour autant y rajouter des catastrophes émanant des hommes…Actuellement, j’ai 25 ans et je ne sais pas si je souhaite faire des enfants car je ne sais même pas si notre génération à nous va pouvoir survivre…alors la leur….
Tu es égoïste et exaspérant, ne pense qu’à ta petite personne… les gens comme toi me dégoûtent…
Série noire : La Louisiane, le pétrole et la tempête Hebdo n° 1018 du 06 mai 2010
Depuis l’explosion, le 20 avril, de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon au large de la Louisiane, les Etats-Unis sont confrontés à l’une des pires marées noires de leur histoire.
• S’il est encore trop tôt pour prendre toute la mesure de la catastrophe, l’inquiétude est à son comble en Louisiane, mais également au Mississippi, en Alabama et en Floride.
• Pour couper court aux accusations d’inaction, la Maison-Blanche a déclaré l’état de catastrophe nationale et le président Obama s’est déplacé dans la région le 2 mai.
• Ce désastre écologique commence à mobiliser l’opinion publique américaine, mais il ne devrait pas remettre en cause les forages offshore dont le pays a besoin pour son approvisionnement en pétrole.
Consultez en ligne :
http://www.courrierinternational.com/files/pp/Hebdo/H1018/index.htm
Actuellement, j’ai 25 ans et je ne sais pas si je souhaite faire des enfants car je ne sais même pas si notre génération à nous va pouvoir survivre
T’as raison, vu les parents vaut mieux que tu te reproduises pas. Et arrêtes de geindre, tu as la chance de vivre dans un pays occidental (mais si ca ne te convient pas tu es libre de partir vivre en Afrique, mais je ne pense pas que tu y arrivera plus de 2 jours. C’est ca les écolos, beaucoup de discours mais personne pour mettre en pratique, faites ce que je dis, pas ce que je fais).
un foutu de capitaliste…
Voila, le capitalisme, le véritable ennemi des écolo-pastèques, vertes à l’extérieur et rouges à l’intérieur.
Screugneugneu…
Je te pensais plus éduqué que November… je me suis trompé visiblement…
Comme beaucoup de gens, de droite comme de gauche d’ailleurs, tu confonds capitalisme et libéralisme… le libéralisme ou capitalisme libéral n’est qu’UNE forme de capitalisme… et c’est peut être la pire…
J’avais mis un lien vers un article de Claude Bébéar, surnommé le “parrain du capitalisme français”, qui lui même remet en question les dérives du libéralisme et appelle à plus de règlementations et de cadre stricts en matière de finance mondiale…
Le communisme a montré ses limites et son incapacité… l’anarchisme, ça marche pour un groupe de 30 personnes motivées passant un été dans un camp autonome autogéré, mais à l’échelle mondiale, c’est même pas la peine d’espérer…
Alors, reste le capitalisme ? peut-être, mais sûrement pas le capitalisme libéral, il est en train, lui aussi, de montrer ses limites, avec les crises successives et ce qui se passe en Grèce…
Alors un capitalisme régulé ? Possible, si les règles établies répondent à des impératifs de respect de l’intégrité de la planète et des hommes, ça pourra marcher… mais tant que le libéralisme, tel que celui qui gouverne le monde, sévira, il n’y aura pas d’amélioration…
Si tu trouves, Screugneugneu, que ce discours est celui d’un mec d’extrême gauche, c’est que tu es aussi ignare que November (ah non, lui crois que je suis un anarchiste… faudra un jour qu’il pense à se cultiver un peu avant d’utiliser des mots qui le dépassent celui-là…)
@ Faust
“Alors un capitalisme régulé”
Oui je dirais qu’il faut extraire la notion de profit (la spéculation sous toute ses formes) du capitalisme et recentrer sur le travail car c’est la première chose qu’on achète en fait… la planète ça viens avec si les biens ne servent plus en spéculatif… (mais c’est très long à expliquer ça… et pas facile…)
@ faust
l’exploitation de la planète vient de la spéculation principalement parce que cela implique le cout minimal. la libéralisation implique l’inverse de cette thèse en prônant aussi une croissance de marché.
Il faut reculer la pauvreté pour sauver l’environnement et donc sortir la rentabilité (principale effet de spéculation) des marché. fermer la bourse n’est qu’un début.
mais je pense que cela vaut pour une transition. sinon on arrivera pas assez vite à faire quoi que ce soit pour la planète par le monde de la finance
la “croissance” est un terme inique… et représente le baromètre à ne jamais suivre…
@ faust
sortir toute spéculation des marchés pose le problème de la monnaie parce que micro-économiquement parlant la spéculation se fait dans les plus petits échanges. Acheter est un acte qui contient de fait la spéculation parce que l’argent est lui-même acheté dans toute transaction. On a donc un effet complexe pour délier la monnaie de la spéculation…
on voit que cela n’est pas simple et ça marche comme ça dès que l’argent a été inventé. le troc marche mieux mais il est impensable pour notre société mondialisée.
BP par l’énergie nous prouve que l’argent est le nefs de la guerre. par effet pyramidal l’énergie est LE bien du capital. quand l’énergie tousse le capital aussi.
dans notre économie seul l’écologie n’est pas prise en compte. grave erreur. le faire serait un premier pas mais mettre cela directement dans les marchés (bourse carbone) n’est pas une solution à moyen et long terme (même et surtout en placement). parce que il n’y a pas de côte à cout réel et parce que cela ne supprime pas le co2 mais incite si les marchés veulent bien suivre et s’ils le peuvent. la côte variable de la planète ne peut être mise en équation…
faire de l’écologie économique est un nouveau sport…
Votre article a le mérite d’être très clair,il précise le problème,et pointe clairement les resposabilités.Merci de nous transmettre la vérité qui est claire et nette et très simple à comprendre.Le problème est de taille par 15OOm de fond et 150 atmosphères de pression,la technologie n’est encore qu’au stade de l’expérimentation et les techniciens improvisent ,souhaitons que l’esprit humain s’imposera une fois de plus sur la matière et qu’il pourra sauver la nature qui le nourrit et le fait vivre.
Merci pour ce que vous faites!
Longue vie à l’humanité !
James
La marée noire américaine commande la prudence avant l’exploitation de l’Arctique…La pollution monstre dans le Golfe du Mexique commande la prudence avant d’envisager l’exploitation des ressources pétrolières de l’Arctique, qui aiguisent les appétits à mesure que s’ouvrent les voies de passage, estiment des experts réunis à Paris pour le Congrès mondial des océans…
http://www.sciencesetavenir.fr/depeche/20100506.AFP4903/la-maree-noire-americaine-commande-la-prudence-avant-l-exploitation-de-l-arctique.html
Quand j’ai vu a la tele qu’il avaient reussi a installer le couvercle, je me suis dit : c’est gagne. Quand ils ont dit que de la glace se formait, je me suis dit : c’est normal, ca fait comme le bouchon d’une bombe aerosol quand on s’en sert : le bouchon devient tres froid a cause de la difference de pression entre l’interieur du contenant et le milieu ambiant. Rien d’extraordinaire. Je me suis dit (betement) il n’y a plus qu’a fermer la vanne et la catastrophe majeure a ete evitee. Quel idiot je suis ! J’apprend a l’instant qu’ils ont tout retire, parce qu’ils ne pourront plus continuer a l’exploiter. Alors, ils preferent continuer a polluer. Alors la, les bras m’en tombent. J’avais rien compris au but de toutes ces manoeuvres. Je suis outre, revolte. J’ai, tout a coup, honte d’etre humain. Quant a Screugneugneu, en lisant plus avant, je me dit qu’il est dangereux ce mec. Il n’y a de modo sur ce site ???
Merci Quasar33 pour ces informations sur le cynisme de cette multinationale.
L’argument officiel est une difficulté extérieur a leur bonne volonté.
. Un écrivain témoigne : Marée noire aux Etats-Unis
James Lee Burke : “Les marais de Louisiane vont absorber le pétrole comme une éponge”http://www.telerama.fr/livre/james-lee-burke-les-marais-de-louisiane-vont-absorber-le-petrole-comme-une-eponge,55682.php
LE FIL LIVRES – Après l’explosion, le 20 avril, d’une plate-forme pétrolière au large de la Louisiane, les Etats-Unis sont confrontés à l’une des pires marées noires de leur histoire. Nous avons demandé à l’auteur de polars James Lee Burke, 73 ans, de nous parler de ce bout d’Amérique sur lequel il a si souvent écrit.
lien : http://www.telerama.fr/livre/james-lee-burke-les-marais-de-louisiane-vont-absorber-le-petrole-comme-une-eponge,55682.php
Screugneugneu @ dit : Samedi 8 mai 2010 à 11:01 T’as raison, vu les parents vaut mieux que tu te reproduises pas. Et arrêtes de geindre, tu as la chance de vivre dans un pays occidental (mais si ca ne te convient pas tu es libre de partir vivre en Afrique, mais je ne pense pas que tu y arrivera plus de 2 jours. C’est ca les écolos, beaucoup de discours mais personne pour mettre en pratique, faites ce que je dis, pas ce que je fais).
un foutu de capitaliste…
Voila, le capitalisme, le véritable ennemi des écolo-pastèques, vertes à l’extérieur et rouges à l’intérieur.
Pour Screugneugneu :
Des propos provocateurs, idiots et montrant une profonde ignorance.
Cela ne te gène pas de voir tes impôts augmenter, sans rien régler du problème, au sauvetage en urgence d’un système financier en fin de vie. Peut être es tu hébergé et tu ne paye pas d’impôt, ou exonérer.
Vouloir revenir à un monde, ou le citoyen a une place centrale et non les lobbyings pharmaceutiques, financiers et agroalimentaires.
“Écolo-pastèques ” : terme péjoratif, montrant ton mépris pour tous ceux qui ne pense pas comme toi et tes lobbyistes.
Voilà les conséquences de ton système que tu défends si bien Screugneugneu, expliqué dans ll’interview : Un écrivain témoigne : Marée noire aux Etats-Unis
“C’est une terre de sacrifices, un pays magnifique au cœur d’un environnement terrible, dont la destruction est en cours depuis des dizaines d’années. L’industrialisation a érodé la côte, les compagnies pétrolières ont creusé des dizaines de milliers de kilomètres de canaux pour leurs installations, tuant nombre de végétaux en introduisant de l’eau salée dans l’eau douce des marais. Les arbres sont coupés, les eaux polluées, le pire urbanisme est à l’œuvre. Lorsque la marée noire va atteindre la côte, les marais vont absorber le pétrole comme une éponge. C’est comme injecter de l’acide directement dans des veines. On a parfois le sentiment d’un Etat abandonné par les autorités fédérales…
La Louisiane est un Etat très pauvre, qui détient des records en illettrisme, mortalité infantile, taux de pollution et de corruption. Dans les années 80, Ronald Reagan a réduit drastiquement les aides fédérales, fermé des hôpitaux publics et des institutions psychiatriques, limité les crédits de la police et de la lutte contre la drogue, notamment le crack, dont l’invasion a fait exploser la criminalité au début des années 90. Ici, on peut acheter de l’alcool en voiture à un guichet, des piétons sont tués le long des autoroutes tous les jours, les soins médicaux ressemblent à ceux du tiers-monde”
Pour / @ carole dit : Jeudi 6 mai 2010 à 9:26 : “… Mais je pense à une chose qu’un sage à dit un jour: pour dévitalisé un mal la seule chose à faire c’est de lui résisté, la seule chose à faire c’est cela, car plus on ce bas contre le mal plus on renforce son pouvoir, …
Je vous invite tous a aller voir sur facebook : ” c’était en 1789 ! et pourtant !”http://www.facebook.com/note.php?note_id=394167948735. Comment trouver des idées pour combattre de façon efficace ce système, redonner du pouvoir aux citoyens et réeinventer une autre idée de la société. Par la concertation.
le lien : http://www.facebook.com/note.php?note_id=394167948735
Bon alors, qu’est ce qu’ils vont faire pour arrêter cette fuite ? Combien de m3 de pétrole vont-ils encore se déverser dans ce pauvre golfe, avant que BP trouve une solution ?
Ce qui est incroyable, c’est qu’un tel incident, n’ai jamais été envisagé avant qu’il se produise! Encore, il se serait passé la même chose sur mars, les conséquences sur le vivant sont sans importance, puisque il n’y a pas de vie sur mars ! Mais, sur notre terre et d’autant plus dans les océans, où 90 % de la biodiversité de la terre s’y trouve concentrée, l’incident se transforme en tragédie.
Pourquoi les politiques ne vont-ils pas plus vite à changer ce modèle productiviste et polluant, dont les impacts sur nos écosystèmes devraient pourtant les alerter car déjà, 60% des écosystèmes de la planète se sont dégradés depuis les 50 dernières années !
Les Américains sacrifient leur nature exceptionnellement riche à la production de pétrole, mais à ce rythme là, et au vu de l’ampleur de la catastrophe écologique en cours, la vie ne sera bientôt plus possible dans ce qui était jadis un paradis biologique exceptionnel.
Assez de pétrole en mer !
j’ai que 12 ans , mais j’ai compris que la terre il vaut la preserver pour nos enfants et petits enfants.Donc cette fuite de petrole va faire disparaitre des especes de plantes et d’animaux donc j’ai envie de dire:
PB=POLLUEUR
Il faut comme dans le film de Coline Serreau : Montrer les choses désagréables, mais aussi mettre des solutions ( parfois simple) pour changer les choses. Rien de pire que l’ignorance ou l’indifférence. je crois que tu vas être dégouté, révolté ainsi que tout ceux qui pouront voir ce documentaire. Mais ^peut être que cette colère et révolte feront bouger les choses.
Documentaire (1985). Histoire de l’industrie pétrolière ayant fait le bonheur et le malheur L’histoire secrète du pétrole – Le temps des grands rapaces: http://video.google.fr/videoplay?docid=-5195608655837933655#docid=-3626609864920521297 La prodigieuse aventure du pétrole a commencé à Titusville, sur les bords de l’Oil Creek, en Pennsylvanie. Dans la nuit du 27 août 1859, d’un puits foré par le colonel Drake, le pétrole s’est mis soudain à jaillir. Cette découverte déclenche une folle ruée vers l’or noir… Depuis le premier puits foré par Drake aux USA, histoire des premiers magnats du pétrole, dont les premières réussites ont façonné le paysage géopolitique que nous connaissons aujourd’hui : Rockefeller (Standard Oil) et Deterding (Shell). Découverte des puits en Perse, en Amérique latine, en Russie. Ruées vers l’or noir; constitution des premiers trusts, images d’un capitalisme sauvage et mondialisé. Episode suivant : Ponctué de catastrophes. Intéressant de (re)voir ce documentaire alors que la catastrophe de la Louisiane s’annonce comme l’une des plus grave / importante de l’histoire. Le troisième film de James Dean, Géant révèle la découverte de l’OR Noir et de la formidable richesse et malheur qui vont avec (racisme, inégalité). Le troisième film de James Dean, géant révèle la découverte de l’OR Noir et de la formidable richesse et malheur qui vont avec (racisme, inégalité).
Bonjour
Idée urgente pour stopper la pollution
mon téléphone en France ++ 03 89 38 10 73
en France ++ 06 98 06 41 22
Première priorité
Fermer si possible la bouche d’injection de l’eau de mer qui facilite l’extraction du pétrole.
2- Travailler avec repère la densité et flottabilité des différents éléments et tenir compte de tout cela afin de calculer l’envergure, le poids, et la hauteur de la coupole à construire.
3- le but étant d’étouffer la migration du pétrole et gaz vers la surface. Il faut à tout prix que la densité de l’eau soit supérieure sur le couvercle à son contenu en tenant compte de la pression du gaz, quitte à instaurer dans le couvercle un échappatoire filtrant pour le gaz à travers une grille ou tamis qui retient une certaine viscosité du pétrole et qui serait si nécessaire, récupéré par un tuyau préalablement éloigné du point critique et récupéré
en surface
gael braissant dit : Mardi 11 mai 2010 à 19:27
j’ai que 12 ans , mais j’ai compris que la terre il vaut la preserver pour nos enfants et petits enfants.Donc cette fuite de petrole va faire disparaitre des especes de plantes et d’animaux donc j’ai envie de dire:
PB=POLLUEUR
Quand tu vas en vacances, tu prends la voiture, le train, ou pire, l’avion?
Chez toi tu utilise des appareils électriques?
Tu mets la clim en été et le chauffage en hiver?
Tu as déjà mangé des fraises importées du Maroc, des oignons de Chine, tu portes des nike fabriquées en Indonésie ou un Jean fabriqué en Turquie?
Alors tu es un pollueur.
BP n’est pas responsable du fait qu’on a besoin du pétrole pour vivre, si les gens n’en consommaient pas ils n’en extrairaient pas du sol. C’est comme accuser un marchand d’arme d’être responsable des morts d’une guerre, si les gens ne se battaient pas il ne vendrait pas d’armes.
Screugneugneu je t’aime!
Enfin une âme sensée qui ne se pose pas de questions! exit les pleures devant les OGM soit disant nocifs, finit les remords à porter des Nike made in “petit-enfant-qui-travail-10-heures-par-jour-360-jours-par-ans-pour-un-max-de-benef”, au revoir les interminables réflexions pour un monde plus équitable, bonjour le pétrole gratuit sur les plage de Normandie!
Une seule espèce mérite la terre : l’homme occidental tout puissant! marre de se collisionneer ces abrutis de sanglier en foret de fontainebleau : ca abime les quatre quatre À 50 000 euros. Assez les piqures d’abeilles et de méduses ca fusille le bronzage. Ras le bol de la biodiversité : la nature, c’est tout plein de maladies! Et vive le réchauffement climatique : tout le monde à poil!
Aussi : ÉCOLOGISTES et ALTER-MONDIALISTES : tremblez dangereux ésotéristes du 21ème siècle, viles bandits utopistes! Screugneugneu veille à garder les bonnes vielles manières de vivre! celles des gens CIVILISES! Bande d’homme des tavernes! Immonde hippies! Sales humanistes!
Moi je dit haut et fort : SCREUGNEUGNEU PRÉSIDENT DU MONDE! … screugneugneu président???? et si …
LES 7 PIEDS SALES