” Montrer physiquement notre engagement ” : le récit d’une participante à l’installation de Spencer Tunick
« Mon copain était inscrit depuis longtemps sur le site de Spencer Tunick (on a fait des études d’art tous les deux), donc on a trouvé que lier art et message environnemental, c’était une super idée, d’autant plus que le travail de cet artiste est intéressant, plastiquement parlant. L’idée de tenter cette expérience pour Greenpeace et pour dénoncer le réchauffement climatique nous a motivés à nous déshabiller complètement, chose que nous n’avions jamais faite devant autant de monde !
© Pierre Gleizes / Greenpeace
Le week-end s’est très bien passé : super temps, très bonne ambiance, bonne organisation. Nous sommes arrivés sur place le samedi matin, dans notre voiture où nous avions pris en covoiturage trois bénévoles de Greenpeace. On s’est fait tout de suite embaucher pour donner un coup de main (au transport et à l’accueil). Les participants ont commencé à arriver vers 11h30. Le temps que tout le monde se serve à boire, à manger, s’installe sur le site réservé aux participants…. Spencer Tunick est arrivé. Un de ses assistants nous a expliqué comment tout allait se dérouler, puis Spencer nous a fait une présentation et Pascal Husting, le directeur exécutif de Greenpeace, a fait un discours en rappelant bien l’enjeu, à quelques mois de Copenhague, de cette installation artistique et militante.
Après : tous à poil ! Aucun moment de flottement, certains naturistes professionnels étaient déjà nus pendant le discours de Pascal, ce qui donnait le ton de la journée. Pour moi qui ne suis pas habituée à me mettre nue devant autant de gens, je n’ai eu aucun souci : ça m’a semblé complètement logique et en accord avec mon engagement dans l’association. Je savais exactement la raison pour laquelle nous faisions cela et ça m’a paru facile et même agréable (vu qu’il faisait bien chaud).
Après un peu de marche (tout nu), on nous a dirigé dans les routes de vignes, chacun une bouteille vide à la main. Il y a eu un peu de flottement car, apparemment, Spencer a voulu modifier la mise en place et déplacer autant de figurants (pieds nus dans les routes de vignes pleines de pierres et de chardons…) demandait beaucoup de temps et d’effort de la part des bénévoles de Greenpeace qui nous encadraient.
L’ambiance entre les participants était très détendue, on discutait tous entre nous, il y avait pas mal de plaisanteries à faire (et qui ont été faites) sur notre nudité collective, sur les poses… Je pense que le fait d’être nus a, étrangement, rapproché les gens. On parlait tous entre nous beaucoup plus facilement que si nous avions été habillés.
Après ce premier shooting, on nous a déplacés vers une autre parcelle pour une deuxième installation (sans bouteille). Nous avons également attendu (un peu moins longtemps), puis Spencer du haut de sa nacelle nous a donné ses directives : « Don’t move ! Don’t smile ! » (« Ne bougez pas, ne souriez pas ! ») étaient les principaux mots d’ordre de la journée.
Il faisait très chaud et nous commencions tous à être fatigués, à avoir soif et, seul petit bémol sur l’organisation, aucun ravitaillement n’avait été prévu dans les vignes pendant les poses, ce qui a rendu les deux séances un peu difficiles.
Ensuite, Spencer a divisé les figurants en deux groupes : les hommes et les femmes. Nous (les filles) sommes reparties vers le lieu d’accueil pour une dégustation de vin, pour nous détendre un peu… Pendant ce temps-là, les garçons posaient (d’après mon informateur, ils ont dû se rouler dans la terre, un verre vide à la main). Lorsque les garçons sont revenus (après une acclamation générale de la part des filles devant ces corps nus qui défilaient devant nous (les rôles étaient pour une fois inversés !)), nous, les filles, sommes allées dans une prairie pour une nouvelle séance avant que le soleil ne soit trop bas. On nous a réparties des grappes de raisins que nous devions porter, pour la première séance, sous le menton. Ensuite, nous avons dû nous allonger sur le sol. Les assistants de Spencer et les bénévoles de Greenpeace nous ont balancé du raisin. Il y a eu une dernière prise de vue où toutes les filles étaient allongées les unes sur les autres, dans des positions pas du tout confortables (crampes, raisin écrasé, herbes et insectes fort désagréables), mais Spencer avait l’air satisfait du résultat.
Même pendant cette pose qui n’était pas agréable, les rapports entre les filles étaient très cool. Les directives de Spencer étaient bien relayées, l’organisation était parfaite. Ensuite, Spencer a proposé aux personnes intéressées de revenir le lendemain pour une autre séance, dans un lieu différent et nous sommes toutes rentrés sur le lieu d’accueil pour nous rhabiller.
Je suis extrêmement contente et fière d’avoir participé à cette évènement. Tout s’est très bien déroulé. Les gens avec qui j’ai discuté étaient très contents de participer à cet évènement pour Greenpeace. Beaucoup trouvaient qu’allier les deux côtés, artistique et militant, était très adapté et motivant. Personne ne regrettait son engagement et l’ambiance était tellement bonne que même les poses, l’attente et le manque d’eau ont rapidement été oubliés.
Je pense que cet évènement, au-delà de la qualité des photos, aura un impact positif important pour Greenpeace. Les médias étaient très nombreux pendant les poses et de nombreux journaux télé et papiers ont déjà parlé de cette action qui renoue avec le côté « peace » de Greenpeace et donne une bonne image à l’association. Cela permet aussi de parler de l’importance de notre campagne pour le climat. A quelques semaines du sommet de Copenhague, nous étions plus de 700 personnes dirigées par Spencer pour montrer physiquement notre engagement auprès de Greenpeace dans la lutte contre le réchauffement climatique et je pense que le résultat sera à la hauteur de notre mobilisation ».
bonjour
AFIN de ne pas diluer vos AVIS
merci d aller les mettre avec déjà les 49autres avis et temoignages.
aussi dans cette même rubrique énergie climat :
“EXTRAORDINAIRE MOBILISATION AVEC SPENCER TUNICK” DU 3 OCTOBRE
ben, “habitdesoleil” on fait quand même ce qu’on veut, non?
bonjour Mais.
ce n est qu’une suggestion.
et cela a permis de regrouper tous les AVIS sur ces journées de ” joie de vivre”.
merci.
Oui moi je trouve cela formidable ! ceci étant dit je suis moi meme naturiste ..
bonjour
aprés avoir lu ce trés beau texte
MERCI ,d allait compléter les 70 AVIS deja exprimé
dans l article juste en-dessous de celui-ci.
ce n est q’une humble suggestion
qui permettra de ne pas diluer vos AVIS.
slogan : M.P.L.P. = Merci Pour La Planéte.
C’était vraiment une belle journée et malgré les coups de soleil (eh oui à Mâcon au mois d’octobre) il n’y a rien à regretter. C’est une expérience à vivre. Je m’en souviendrai comme un des meilleurs moments de cette année. Un avant goût de paradis.
Il y a eu beaucoup de commentaires dans la presse et je voudrais commencer par leur répondre car il y aurait beaucoup de bonnes choses à dire sur la nudité. Dans le dossier de france2 le sociologue Christophe Colera dit que la nudité est remise en cause par le retour de la religion chrétienne notamment, les militantes féministes (femme objet sexuel) et des mouvements pour la protection de l’enfance. Je ne suis pas d’accord avec lui. Il faut cesser d’opposer les uns contre les autres. Je ne crois pas que la nudité soit menacée. Il suffisait d’aller sur la plage de Maguelone cet été pour voir le nombre de personnes nues sur la plage. D’habitude on n’était pas plus de 50 sur 300m de plage là c’était la moitié. D’autre part :
1. La nudité n’est pas dénoncée par la religion hors interprétations abusives mais la chasteté est de rigueur, d’où la nécessité de rester chaste dans la nudité et pour nous ça a bien été le cas. Vous pouvez chercher sur internet http://en.wikipedia.org/wiki/Nudity_in_religion. Pour donner un exemple, Dieu lui-même avait demandé à Esaïe de prophétiser nu pendant 3 ans (nous on est resté que 4 heures) ce qui fait que le principe de notre action a déjà été appliqué il y a 2700 ans. Ce n’est pas nouveau. En poursuivant sur internet, vous constaterez aussi qu’il y a des naturistes mormons et vous serez aiguillé vers un site (américain) non-officiel ldssdc.org.
2. j’ai discuté avec des femmes présentes avec nous. Elles étaient venues de leur plein gré et plutôt heureuses d’être là. C’est aussi ce qui ressort dans les témoignages.
3. les enfants ne sont pas si choqués que ça par la nudité et on peut en trouver des témoignages.
La nudité est surtout condamnée par la société civile et la loi française est une des plus répressives d’Europe. Pour comparer voyez l’Allemagne où l’on peut se faire bronzer intégralement nu dans certains jardins publics en centre ville. (J’ai vu des nudistes à Tiergarten près de la porte de Brandebourg à Berlin à 2 pas du Bundestag).
La nudité est pour beaucoup de gens assimilée à un acte sexuel qui peut choquer surtout les enfants, ce qui est probablement une des causes de son rejet. La preuve les cyclo-nudistes à Paris qui ont été interpellés pour exhibition sexuelle et ce n’est pas parce qu’ils étaient en vélo mais bel et bien parce qu’ils étaient nus. Tout le monde ne voit pas les choses comme ça et nous avons fait la différence entre nudité et sexualité. Je suis convaincu que notre position face à la nudité n’est qu’une question personnelle. Une façon de regarder notre corps. Le seul but étant la recherche du bien-être au contact avec la nature.
Beaucoup ont sans doute remarqué comme moi que la nudité du groupe n’était pas évocatrice de grand-chose, sauf d’une étonnante beauté et qu’elle facilitait le dialogue en nous rendant l’égal de l’autre et en révélant notre vulnérabilité. Elle nous a rendus moins arrogants et moins agressifs. http://www.psychologies.com/Beaute/Image-de-soi/Relation-au-corps/Interviews/Etre-nu-gene-et-plaisir
Nous pouvons donc continuer à nous déshabiller pour de bonnes causes et y amener les fidèles de nos paroisses. Mais cessons là cette polémique.
Avant tout c’est une action pour Greenpeace dont je suis fier. Cette action m’a fait prendre conscience du nombre incroyable d’action à mener pour l’environnement et de l’importance de s’engager dans des actions ou des soutiens financiers pour cette organisation qui défend intelligemment des causes justes. (Bon c’est vrai on a aussi autre chose à faire…) mais combien de choses restent en suspend ou ignorées comme la radioactivité sur la plage des Saintes Maties de la mer, le Mont St Michel qui s’ensable alors que le problème devait être réglé il y a plus de 10 ans, les plages goudronnées par les pétroliers, le littoral bétonné près de Montpellier, les décharges toujours plus nombreuses, les munitions qui trainent depuis la guerre 14-18 et j’en passe.
On parle dans les commentaires d’une organisation trop militaire. Sans vouloir contrarier son auteur mais je dois dire que je n’ai pas trouvé. Au contraire c’était une organisation parfaite. Il est bien difficile de diriger autant de monde avec autant de précision et d’ordre. Je l’imagine parce que j’ai dirigé un groupe de 30 personnes et ce n’était pas évident. Tout avait été prévu y compris le parapluie en cas de mauvais temps mais pas la crème solaire. La seule faute dans l’organisation. Les contrôles à l’entrée étaient à mon avis indispensables. Il y a toujours des gens par la suite pour faire des tracasseries judiciaires en tout genre pour revendiquer un tas de choses voir porter plainte pour des agressions imaginaires et empoisonner la vie des organisateurs alors qu’ils sont venus de leur plein gré. Spencer Tunick n’est pas un débutant, Greenpeace non plus et je crois qu’ils n’ont fait que le nécessaire.
C’était une cause à défendre, même si on ne sait pas exactement ce qui se passera et puis il ne faut pas oublier qu’on leur doit un bateau à Greenpeace. Il est temps que les mentalités changent et que l’on considère l’environnement comme important avant que la terre ne devienne une gigantesque poubelle.
Il y aurait bien d’autres causes à défendre et si vous voulez une idée, il y aurait les anciennes carrières d’ocre de la vallée d’Apt (Vaucluse). De très belles photos pour illustrer une expo militant pour l’aménagement des anciens sites miniers qui dénaturent le paysage. (Des quartiers de la ville de Paris menacent de s’effondrer à causes des carrières souterraines). Si vous décidez d’organiser quelque chose en ce sens et si ce n’est pas un dimanche, vous pouvez compter sur moi.
A la prochaine donc, je serai très heureux de refaire cette expérience.
PS pour les 3 ans je n’ai rien à proposer.
bonjour
je vous suggère, trés humblement, de copié-collé vos textes remarquables
ci-dessous, dans cette même rubrique ÉNERGIE-CLIMAT.
afin de comforter : la surprenante fraicheur et joie de vivre lors de ces deux jours, de l immense majoritée des choix et temoignages INDIVIDUELS.
M.P.L.P = slogan, merci pour la planéte.
Est-on sûr qu’aucun mineur n’a participé à cette “initiation à l’exhibitionniste”. J’ai la certitude que non. Qui dans ce cas doit être dénoncé : Greenpeace qui a fermé les yeux ou les “parents pervers” en quête de “starisation”de leur progéniture.
Que les responsables prennent donc leurs responsabilités et ne vous posez pas en “donneur de leçons”
Ce n’est pas avec ce genre de photos SORDIDES que vous éveillerez la conscience collective !
Demandez-vous si plutôt vous avez la conscience tranquille ce que je doute compte-tenu de votre réputation qui n’est plus à faire
On hésite avec ce dernier commentaire entre le rire, l’incompréhension face à cequi est peut-être du 2nd degré, ou l’énervement si ce commentaire est sincère et remet en cause la nudité comme un objet (au sens premier) de l’art depuis des siècles voire des millénaires…Le nu, le corps nu, le corps humain dans la photo, la peinture, la sculpture ou autre est depuis la nuit des temps un des sujets favoris des artistes…
Parler d’initiation à l’exhibitionnisme relève de la sortie des plus réactionnaire qu’on a jamais entendu quand à la nudité dans l’art, quelqu’il soit…
Bravo à Spencer, une sculpture humaine pour la bonne cause… aussi longtemps que notre bonne vielle terre peut la supporter! Car elle dépérit elle , de par l’usage qu’en fait une toute petite partie des habitants, par nombrilisme et égoïsme irréaliste.
Il y a un siècle déjà le poète Emile Verhaereen en parlait :
Feuilles Tombées (non daté)
pas de dédicace publiée
LE TERRAIN VAGUE EST BLEU
Le terrain vague est bleu de lune.
Herbes, ronces, tessons, gravats,
Et puis des chiens, et puis des chats,
Courant au loin de tas en tas
Avec leurs ombres noctambules.
A l’ouest fume une usine ardente et seule,
Déjà la ville approche avec ses gueules
De fours et de chaudières rouges ;
Le soir, sonnent ses tours, hurlent ses bouges
Et les pas lourds des soldats soûls
Battent de leurs souliers à clous
Les vieux chemins de leurs casernes.
Les feux à l’infini des lointaines lanternes
Font des courbes et des lignes, là-bas ;
On devine les champs au delà des gravats
Où maraudent les chiens, les chats
Avec leurs ombres noctambules.
O ces tristesses sous la lune
Ordure et pauvreté, sécheresse et misère,
Fumiers et dépotoirs, chantiers et fondrières,
Et, tout à coup, les quatre murs rectangulaires,
Des cimetières.
Émile Verhaeren, Feuilles tombées,
into « A la vie qui s’éloigne », poèmes, Le terrain vague est bleu,
chez Mercure de France, Paris 26 rue de Condé
BENE DICCE
leperecollateur
Je reprends outre mon propre commentaire celui de deux personnes sur cette journée à mon goût sans intérêt autre qu’une sort de déblocage psychologique de certaines personnes envers leurs corps…
moreno dit : Mercredi 28 octobre 2009 à 18:28
bravo mais quel rapport avec le climat
nos vignes, nos vins, notre gastronomie sont mis en danger par tous ces guignols qui empoisonnent les cultures et la terre avec leurs produits cancerigenes, et non pas par un hypothetique rechauffement climatique
Sprotj dit : Mardi 13 octobre 2009 à 22:12
Si réussi soit ce rassemblement, je trouve dommage de continuer à faire coller l’image du “beatnik à poils” avec celle de la personne soucieuse de l’écologie.
… et je réitère donc : Dididoux dit : Vendredi 9 octobre 2009 à 0:20
Je vais être discordant mais tant pis ! Personnellement, je ne vois pas pourquoi me mobiliser en faveur d’une viticulture qui est loin de montrer l’exemple donc désolé je n’adhère pas à ce message précis. Je consomme peu de vin et il est essentiellement bio (pas totalement puisque si celui que j’achète est bio, les restaurants en proposent rarement !!)
Enfin, bravo à Nicolas pour sa reflexion : “Bref, je pense qu’une bonne idée serait qu’à Copenhague, tous les participants soient tout nu”
Et un ps éclairant : TITI31 et Ravachol sont des ânes grossiers voire violents aux discours tout à fait contreproductifs !
bonjour, pour moi
la fraicheur majoritaires des nombreux temoignages ci-dessus me donne de l optimisme sur la NATURE humaine .