Voyage de Nicolas Sarkozy en Inde : la population dit non à l’EPR !
Au premier jour de la visite de Nicolas Sarkozy en Inde, des milliers de manifestants se sont rassemblés samedi sur le site choisi pour l’installation de deux centrales nucléaires de type EPR, à Jaïtapur, dans l’état du Maharashtra, à l’ouest du pays. 
crédit : Greenpeace
Au moins 10.000 personnes se sont rassemblées, en présence d’un fort dispositif policier. Des dizaines de manifestants ont été arrêtés et emmenés dans des fourgons de police, selon l’agence Press Trust of India (PTI) et parmi les personnes interpellées, figurent des leaders de la contestation du projet.
crédit : Greenpeace
La manifestation rassemblait des pêcheurs et des paysans accompagnés de leurs familles, qui devront déménager pour laisser la place à la construction des réacteurs. Ils ont rejeté des offres de compensations financières de l’état.
Ces habitants craignent de voir leur pêche contaminée et de perdre leurs terres agricoles. L’assurance des autorités selon laquelle le projet devrait transformer l’économie locale et créer de nouveaux emplois a été accueillie avec beaucoup de scepticisme parmi la population locale.
Voir la fiche sur la centrale de Jaïtapur
Lire l’article dans The Economi India Times (en anglais)
Pour en savoir plus :
Le site Où va votre argent ?
Le site Nuclear Banks, no Thanks (en anglais)
NON AUX “epr” !!!
3*’~
“L’assurance des autorités selon laquelle le projet devrait transformer l’économie locale et créer de nouveaux emplois a été accueillie avec beaucoup de scepticisme parmi la population locale.”
Tu m’étonnes qu’ils soient sceptiques… c’est sur qu’ils vont réembaucher en masse les milliers de pêcheurs ou d’agriculteurs qui vont être “déplacés” pour permettre ces projets… c’est bien connu, pêche et agriculture sont des cursus recherchés dans l’industrie du nucléaire… certains trouveront peut-être de la place sur le chantier et après ? Une fois l’EPR terminé (on y est pas), il ne leur restera pas beaucoup d’opportunités… “Ah, Rahul… c’est quoi tes qualifs ? pêcheur et un peu de maçonnerie… mouais… ah, c’est balo, Rahul, on a rien pour toi, mais va à Dehli, ils ont des bonnes places pour toi… dans les bidonvilles…”
Que la construction d’un EPR profite d’une certaine façon là -bas à certains, je ne le nierai pas, mais faut pas pousser non plus…
Paris, 6 décembre 2010 – Ce matin, à 10h30, des militants de Greenpeace ont fait surgir deux réacteurs EPR sur une faille sismique au pied du siège de la BNP, boulevard des Italiens, à Paris.
http://presse.greenpeace.fr/energie-climat/epr-en-inde-la-bnp-prete-a-financer-la-construction-de-deux-reacteurs-sur-une-faille-sismique-2740-06122010
NON AU EPR
Bonsoir. Je crois qu’il est tout simplement nécessaire de ‘revisiter’ nos attitudes envers le ‘tiers’ monde. Je crois qu’il serait utile de reconsidérer maintenant notre position vis-à -vis de nos partenaires du ‘tiers’ monde et les considérer comme des égaux et non plus comme une source de main d’œuvre peu chère. Je crois qu’il est temps de jeter les armes et de consolider nos avenirs, communs, avec tous les peuples. Je crois qu’il est temps que nous devenions des ‘hommes’ de paix, pour nos enfants et pour l’avenir de notre planète.
Peace
Est-il possible que le monde entier ait oublié BOPAL et toute son horreur ?
A quand le respect des pauvres qui travaillent et sont toujours dans la misère ?
Le monde sera t-il toujours gouverné par l’argent et des gens sans scrupules ?
J’espère qu’on écoutera la population concernée.
Respectueusement vôtre,
Anthony, mec, frere…qu’on ne jette pas les armes…ON leur en vend !! L’attitude des populations comme tu dis vis a vis de ces partenaires est bien plus genereuse que l’on ne l’ecrit dans les journaux. Celles des chefs-d’etat est irresponsable. Il est bien evident que la France, une puissance avec un pouvoir d’oppression monumental…a engendre le mal…depuis la colonisation (en ce qui concerne ses partenaires dont tu parles.) En ce qui concerne l’Inde c est tres tres tres opaque. Un pays tres instable politiquement et un pays tres vaste. Le nucleaire civil la-bas est a la limite de la dangereuse catastrophe…c’est a dire que le degre de securite qu’on peut esperer dans un pays comme la France (et qui est tres discutable) est inexistant la-bas. Je salue mes freres Indiens de s’eriger contre les gougnafiers sarkosystes qui representent a tort mon pays. AREVA est plus puissant que la France a mon sens…AREVA est bien ce qu’il y a de pire dans le domaine de l’energie. De toutes facons, je pisse dans un violon. Je pense que tous ici en sommes conscients.
Si nous n’avons pour ” commercer ” que des centrales nucléaires et des armes à vendre … pauvre FRANCE et pauvres Indiens ! Tant que l’argent sera ” roi ” nous irons dans le mur et nous nous auto-détruirons. Quant à la planète, il y a longtemps qu’elle est en grand danger et le mouvement s’amplifie et s’accèlère. La solution existe : la décroissance, l’écologie et les énergies renouvelables, davantage de solidarité et de justice. Le système financier et la répartition des richesses et des fruits du travail sont au coeur du problème.
Les ” pauvres ” sont bien gentils et bien patients ! Jusqu’Ã quand ?
Nos chères télé se sont bien gardées de relayer ces informations…Hormis montrer le “petit Nicolas” et sa dame se pavaner en INDE, blackout total sur ces manifs!!!,
Vive la liberté dé la presse!!
déjà qu’en finlande, la construction de lEPR est une vraie galère, j’imagine en inde, avec en plus un niveau de corruption trés élévé des commissions sécurité fantôme…
VIVE LES INDIENS , VIVE L’UNIVERS INFINI , VIVE LA VIE , VIVRE L’AMOUR , VIVE LES ANIMAUX , VIVE LES ELEMENTS…………………..ET VIVE LA VIE !!!!!!!!!
Le petit Nicolas est bien gentil, mais il essaie de refiler son joujou à tout va… même à l’Iran, le comble ! L’Inde, tout comme les pays musulmans, s’islamise (y a qu’à voir le voile sur la tête de Carla…) et c’est mauvais ça ! On est mal barré car pour un pays aussi peuplé que l’Inde (1 milliard 200 millions d’habitants), il va leur falloir beaucoup de centrales… Le petit se frotte les mains… Au lieu d’avoir privilégié le nucléaire en France depuis 50 ans, on aurait dû développer les énergies renouvelables et on n’en serait pas là ! Quand il y aura des dizaines de centrales en Inde, que va-t-on faire des déchets ! Déjà qu’en Europe, on ne sait pas trop quoi en faire !
Tout cela est un non sens… On pourra remercier Nicolas quand on aura une bombe qui nous tombera dessus ! Faudra le lapider, lui !
Nous sommes d’accord avec les Indiens , pouvons nous les soutenir plus énergiquement … MERCI de vos actions , prenez soin de vous Tous MERCI
Merci de votre combat nous sommes de tout coeur avec le Peuple Indien
Tant que le “fric” sera le moteur,et le but des chefs d’état,banquiers,et autres
malfaisants,méfions-nous de leurs discours!
Ma sympathie va à tous ces “damnés de la terre” qui en sont victimes,et que
je souhaite voir DEBOUT!
Bravo pour la vidéo “où va votre argent”. Pourtant, il faudrait préciser que le revenu que perçoit la banque en échange du service rendu n’est pas notre argent, c’est le sien.
Mais vous avez raison, le client est aussi un peu actionnaire et il doit donner son avis sur la façon dont sa banque investit, surtout si l’Etat soutient cette banque avec nos impôts.
Il faut préciser aussi que les administrations indiennes sont terriblement lourdes et bureaucratiques. Dans certaines grandes villes, aucune réforme n’est possible pour l’amélioration du traitement de l’eau ou des déchets parce que les maires ne peuvent rester en fonction qu’un nombre très limité d’années, pas assez pour actionner l’ensemble de l’administration.
Enfin, nous pouvons louer Sciences et Vie pour son article récent sur le problème insoluble du traitement des déchets nucléaires. Et ils citent: “Avant de faire décoller un avion, il faut construire une piste d’atterrissage”.
Bravo, continuez.
B.
Permettez-moi aussi de répondre à Fabrice Langelier qui s’est exprimé plus haut.
Non, on ne pisse pas dans des violons. Cantona nous l’a démontré, même si ce happening peut faire sourire. Les medias ont analysé l’affaire, les banques l’ont pris très au sérieux, ce qui prouve que le client a du pouvoir. Et nous avons appris au passage que certaines banques régionales n’investissent ni en bourse ni dans de grands projets. Ces banques ont une éthique bien particulière et sont spécialisées. Nous aurions tous dû nous retirer des grandes banques pour soutenir ces petites. C’est encore jouable.
Eric Cantona nous a appris beaucoup de choses, même si son “action” a pu faire sourire:
Le client a du pouvoir. Les banques ont pris très au sérieux sa menace.
Ensuite, les medias ont analysé l’affaire et nous ont appris que les banques régionales croyaient aussi au projet Cantona. Ces banques se réjouissaient à l’idée de récupérer des clients des grandes banques nationales. Certaines de ces banques ont une éthique bien précise, elles boursicotent peu, n’investissent pas comme la BNP au niveau international.
Cantona avait raison, et nous pouvons encore suivre son conseil: Quitter les grandes banques, et engager des banques plus modestes, spécialisées, avec un éthique mieux définie.
A nous de jouer
NON A L EPR LA FIN DU MONDE ON VA SE LE CREER TOUT SEUL, LA FIN D UNE BELLE PLANETTE.