Energie / Climat | le 25 mars 2010
Aidez-nous à faire cesser les exportations de déchets nucléaires
Le nucléaire est une énergie sale qui produit des milliers de tonnes de déchets, chaque mois la France en exporte environ 1200 tonnes vers la Russie. Nous avons besoin de vous pour stopper ce scandale en finançant une action d’envergure afin d’obliger le gouvernement français à interdire ces expéditions de déchets nucléaires. En savoir plus
je suis pour la vie et l’on sait grâce à Tchernobyl (exemple concret) qu’aucun état ne peut se prévaloir de maitriser l’énergie radioactive. Des centaines de morts, brûlés à petit feu : c’est une réalité il faut montrer les photos du réel, même si elles sont difficiles à regarder en face.
Des enfants jouerons un jour sur les restes et les déchets nucléaires que les entreprises et états auront abandonné (quand ça ne leur rapportera plus d’argent)
Pour que nos enfants, petits enfants, jouent, sourient dans une prairie naturellement propre. Que l’humain redevienne humain dans sa simplicité.
Il faut reprendre notre destin en main en obligeant les états, qui sont normalement à notre service de citoyen responsable, à être responsable du futur. Engager la responsabilité des personnes qui signent ces convois de la mort.
Il faut trouver autre chose que le nucléaire.
Soyons ensemble et avançons ensemble dans ce sens.
Bonjour à tous, déjà .
C’est vrai que les dirigeants et les industriels de tout poil font leur beurre sur le dos du consommateur qui, en effet, n’a pas toujours le temps de penser, puisque dettes, chômage, éducation (difficile) des enfants, etc. Bon, on n’est pas là pour donner des excuses aux gens, mais il faut tout de même prendre toutes les données en compte, non?
C’est vrai aussi que de nombreux groupes activistes se démènent un peu partout sur la planète, ce qui est déjà ça, mais qui ont un impact, on le regrette, trop faible, comparés aux pouvoirs de multinationales comme, pour ne citer qu’elle, Monsanto.
A ce sujet, pour tout ceux qui ne les ont pas encore vus, je conseille on ne peut plus vivement les documentaires « Le monde selon Monsanto » et The Corporation » (en ligne sur YouTube ou Dailymotion).
On voit que des fermiers indiens et mexicains commencent à se soulever sérieusement contre les OGM, parce qu’ils sont quand même obligés d’utiliser des pesticides et que ça les ruine totalement, pour les indiens, et parce que le maïs mexicain est contaminé par les OGM (naissance de maïs « monstrueux », à trois « têtes », par exemple), alors que le Mexique a toujours préservé son maïs de toute hybridation OGM. On voit aussi qu’un peuple a fini par se révolter lorsqu’on a tenté de privatiser l’eau de pluie, en interdisant au peuple de la recueillir. A force de manifester sans relâche, ils ont fini par avoir gain de cause.
Je pense que tous les groupes activistes du monde doivent se donner le mot, qu’on se mettent tous sur le même diapason, pour organiser de géantes manifestations d’ampleur mondiale. Je suis en train d’essayer de voir avec le Venus Project et Zeitgeist, ce serait bien si tous les adhérents Greenpeace se donnait également le mot. Que l’idée commence à fermenter dans nos esprits; et que nous parlions tous à toutes nos connaissances susceptibles d’être interpelées par ce concept. Imaginez, sur toute la planète, des manifestations revendiquant la même chose, au même moment, jour et nuit. Il faut prôner le boycott total de tout ce qui n’est pas respectueux de la planète, des voitures, aussi, que plus personne n’accepte de prendre la voiture pour aller travailler, à petite échelle ça ne marchera pas, mais si des gens partout sur la planète font ça en même temps, on va parler de nous, soyez-en sûrs.
Sachez aussi que les éoliennes sont très polluantes, ainsi que la matière dans laquelle sont fabriqués les panneaux solaires. Nicolas Tesla a découvert le siècle dernier l’énergie libre, renseignez-vous. Ça ne pollue pas, ça émet les mêmes ondes vibratoires que celles de la nature, ça s’auto-génère, et on pourrait l’utiliser pour tout, sans avoir à payer, et sans pomper les réserves naturelles jusqu’à la moelle. Quand les banques qui finançaient son projet s’en sont rendues compte, elles ont coupé ses subventions, et le projet a fini par être récupéré par la CIA pour le très louche projet « HAARP », qui est censé contrôler la météo, et qui, lorsqu’on se renseigne, semble être en mesure d’avoir une influence sur le comportement des gens. Il faut se renseigner, je sais qu’en quelques lignes, comme ça, ça peut sembler extrémiste et paranoïaque, mais ce n’est malheureusement pas le cas.
Voilà , excusez-moi pour le gros pavé, mais je suis convaincue que le message DOIT passer, pour qu’on puisse sérieusement avancer. Moi je n’en peux plus de dire « ah le monde est pourri, ah les gens sont vénaux, mais pourquoi je fais des enfants (oui j’ai une fille), on ne contrôle rien ». Oui, j’essaie de manger bio, mais les vents restent pollués, les OGM sont transmissibles d’une plante à l’autre, et les pluies restent horriblement acides, et on à beau se donner bonne conscience en donnant vingt euros par mois et en signant toutes les pétitions qu’on peut, ça ne change pas le monde. Il faut montrer la puissance, la force de notre volonté en tant que citoyens de la planète. SI l’heure est si grave que ça, il faut montrer qu’on en a réellement conscience, il faut se bouger. Il faut qu’on se rassemble en comités de résistance et qu’on soit en communication les uns avec les autres en permanence, au lieu d’être des individus isolés victimes de ce système inhumain.
Eh May faut arrêter tes conneries, protéger la planète je veux bien mais si ca veut dire renoncer à tout ce qui n’est pas respectueux de la planète va te suicider car l’être humain n’est pas respectueux. Une maison c’est pas naturelle, une ville encore moins. Quand à cette histoire d’énergie libre j’en crois pas un mot, si ca existait vraiment et si c’était si merveilleux y’a longtemps qu’on en aurait de partout (et par pitié arrêtez avec le coup du complot gouvernemento-politico-financier ou je ne sais quoi).
T’es vraiment l’incarnation de la connerie des dérives écologistes dans toute leur splendeur, va te jetter au lieu d’écrire des conneries ca nous fera des vacances.
Je crois pas que l’invitation au suicide soit une bonne idée.
@May : Donc si je te suis bien, il faut vivre en autarcie, sans équipements électriques et sans produits dérivés du pétrole, c’est ça ?
Dans ce cas là on a qu’a faire comme les Amiches et tout ira bien.
Ceci dit je serai franchement étonné si tu arrive à convaincre tout le monde de faire cela.
Depuis l’entrée en vigueur du TNP en 1970, le désarmement nucléaire est une obligation internationale. Les puissances nucléaires – dont la France – s’y sont engagées “à œuvrer de bonne foi (…), à des mesures de désarmement (…), à une date rapprochée”.
Depuis 10 ans les ONG ont travaillé à un modèle de convention d’élimination des armes nucléaires permettant de compléter les insuffisances du TNP en termes de date et de mesures concrètes. Cette convention déposée comme document officiel de l’ONU par la Malaisie et le Costa Rica est soutenue aujourd’hui par 127 pays, mais pas par la France.
La Conférence d’examen du TNP de mai 2010 pourrait relancer un processus de désarmement. Nous vous invitons à écrire au Président de la République, aux ministres des Affaires Etrangères et de la Défense pour que la France s’engage dans un processus de désarmement et soutienne à l’ONU le modèle de Convention d’élimination des armes nucléaires.
Plus de 250 citoyens de France se rendront à l’ONU en mai 2010, porteurs de cette exigence. Voir le nombre de signataires
Pour cela :
Signez : la cyber-pétition en ligne http://www.icanfrance.org/utils/petitioneliminationarmesnucleaires.php qui sera envoyée en votre nom à l’Elysée et aux ministres concernés – cela ne prend que quelques instants; voir le nombre de signataire http://www.icanfrance.org/utils/petitioneliminationarmesnucleaires.php?langue=francais&affliste=true&abonne=Inscription%20automatique%20%C3%A0%20Infos-Paix
Faites suivre ce message (en format html) à vos connaissances. Si vous avez déjà participé, mais transmettez-le à vos contacts., Nous comptons sur vous.
source Le collectif “ICAN France / Campagne pour le Désarmement Nucléaire” http://www.icanfrance.org
Du 3 au 28 mai, se tient à l’ONU à New-York, la Conférence d’Examen du Traité de non-prolifération nucléaire. Quelle sera l’attitude de la France ?
Depuis l’entrée en vigueur du TNP en 1970, le désarmement nucléaire est une obligation internationale. Les puissances nucléaires – dont la France – s’y sont engagées “à œuvrer de bonne foi (…), à des mesures de désarmement (…), à une date rapprochée”.
Depuis 10 ans les ONG ont travaillé à un modèle de convention d’élimination des armes nucléaires permettant de compléter les insuffisances du TNP en termes de date et de mesures concrètes. Cette convention déposée comme document officiel de l’ONU par la Malaisie et le Costa Rica est soutenue aujourd’hui par 127 pays, mais pas par la France.
La Conférence d’examen du TNP de mai 2010 pourrait relancer un processus de désarmement. Nous vous invitons à écrire au Président de la République, aux ministres des Affaires Etrangères et de la Défense pour que la France s’engage dans un processus de désarmement et soutienne à l’ONU le modèle de Convention d’élimination des armes nucléaires.
Plus de 250 citoyens de France se rendront à l’ONU en mai 2010, porteurs de cette exigence. Voir le nombre de signataires
Pour cela :
Signez la cyber-pétition en ligne : http://www.icanfrance.org/utils/petitioneliminationarmesnucleaires.php qui sera envoyée en votre nom à l’Elysée et aux ministres concernés – cela ne prend que quelques instants;
Faites suivre ce message (en format html) à vos connaissances. Si vous avez déjà participé, mais transmettez-le à vos contacts., Nous comptons sur vous.
source Le collectif “ICAN France / Campagne pour le Désarmement Nucléaire”
Voir le nombre de signataires : http://www.icanfrance.org/utils/petitioneliminationarmesnucleaires.php?langue=francais&affliste=true&abonne=Inscription%20automatique%20%C3%A0%20Infos-Paix
signé
avis défavorable au projet, présenté par EDF, de mise à l’arrêt définitif et de démantèlement complet de la centrale nucléaire de Brennilis
Le rapport d’enquête, les avis et conclusions de la commission d”enquête de mise à l’arrêt définitif et de démantèlement complet de l’installation d’entreposage de matériels de la centrale nucléaire des Monts d’Arrée est sur le site de la Préfecture du Finistère.
http://www.finistere.pref.gouv.fr/
Voir pages 19 et 20 : le résultat de la cyber @ction
Extrait de la conclusion :
C’est pourquoi la commission d’enquête ne peut qu’émettre, à l’unanimité, un avis défavorable au projet, présenté par EDF, de mise à l’arrêt définitif et de démantèlement complet de l’installation d’entreposage de matériels de la centrale nucléaire des Monts d’Arrée (INB n°162), située sur le territoire des communes de Loqueffret et Brennilis. Toutefois, la commission d’enquête demande que la phase 2 du démantèlement soit achevée dans les plus brefs délais et qu’ainsi EDF soit autorisée dès maintenant à :
- compléter l’inventaire de l’état initial, radiologique et chimique du site,
- terminer les opérations de démantèlement de la STE,
- assainir et combler le chenal de rejet des effluents sans l’Ellez,
- assainir les zones de pollution diffuse,
- engager le démantèlement des échangeurs après leur caractérisation radiologique.
Par ailleurs, la commission d’enquête demande que la CLI dispose des moyens financiers nécessaires pour mener sa mission d’information de la population et faire procéder à des expertises contradictoires.
Enfin, la commission d’enquête souhaite la tenue d’un débat public national sur le démantèlement des centrales nucléaires.
Greenpeace investit la base de Kleine Brogel (Belgique) pour y dénoncer la présence obsolète d’armes nucléaires
Une cinquantaine de militants se sont rassemblés autour de la base avec l’intention d’empêcher les F-16 – susceptibles de transporter des armes de destruction massive – de décoller. Des ballons marqués des slogans «Nukes out of Europe! Cold War is over» ont été déployés à 50 mètres de hauteur, aux extrémités de la piste. Certains militants ont pu atteindre le tarmac.
Le communiqué du 30 mars : http://www.nonaumissilem51.org/index.html?utils/actus.php&Greenpeace%20investit%20la%20base%20de%20Kleine%20Brogel%20(Belgique)%20pour%20y%20dénoncer%20la%20présence%20obsolète%20d‘armes%20nucléaires
http://www.nonaumissilem51.org/index.html?utils/actus.php&Greenpeace%20investit%20la%20base%20de%20Kleine%20Brogel%20(Belgique)%20pour%20y%20dénoncer%20la%20présence%20obsolète%20d‘armes%20nucléaires
Les militants de greenpeace feraient mieux de ne pas s’occuper des armes nucléaires vu leur ignorance crasse en matière de géostratégie. La possession d’armes nucléaires est la meilleure garantie qu’un pays peut avoir pour son existence. Si la France ou l’Angleterre ont encore un certains poids politique mondial c’est en partie parce que ce sont des puissances nucléaires. J’ajouterai que les écolos sont des gros naïfs en s’imaginant que parce qu’on désarme les autres pays feront de même, au final on se retrouvera comme des c** sans armes nucléaires face à des pays qui auront conservés leur armement. La guerre froide est finie…vous avez pas du suivre l’affaire du bouclier anti-missile ou le projet de vente de navires de guerre français à la Russie.
J’avoue.
Un débat sur “pour ou contre le démantellement des instalations nucléaires”…..la j’avoues je ne comprend pas. Greenpeace et les autre anti nucléaires préfèrent donc qu’un site nucléaire reste à l’abandon et que les potentielles zones radiologiques ne soient pas assainis? j’avoue ne pas comprendre vraiment.