Greenpeace déverse 8 tonnes de charbon devant le ministère de l’environnement
Paris, le 23 juin 2009 – Ce matin, à 10h00, les activistes de Greenpeace ont déversé 8 tonnes de charbon devant le ministère de l’environnement pour protester contre l’implantation d’un terminal de charbon à Cherbourg. Six activistes se sont également enchaînés sur le tas de charbon devant le portail du ministère.
Par cette action, ils demandent de manière très explicite au ministre de l’environnement, M. Borloo, qu’il se prononce dès maintenant contre ce projet. Cette action fait suite à une campagne de mobilisation organisée sur internet par Greenpeace, demandant aux internautes concernés par la lutte contre les changements climatiques de soutenir cette opposition. Elle est la traduction dans la réalité d’une cyber mobilisation qui a rassemblé à ce jour 9000 personnes. Plus d’information sur http://www.greenpeace.fr/stop-charbon/
Ce terminal devrait voir transiter jusqu’à 4 millions de tonnes de charbon par an en provenance de Colombie et à destination des centrales à charbon britanniques. Ainsi, la France viendrait ajouter un projet supplémentaire, en plus de la création très controversée d’une mine dans la Nièvre, à la cinquantaine de projets charbonniers prévus en Europe. La filière charbon et ses centrales de production d’électricité représentent 30% des émissions de CO2 mondiales. Il s’agit donc de la cause n°1 des changements climatiques.
Le ministre doit se prononcer et dire non à la matière première du changement climatique. Ce projet de terminal charbonnier est en incohérence totale avec les ambitions françaises en matière de lutte contre les changements climatiques. D’un coté, le Président Sarkozy et son ministre d’Etat multiplient les discours incantatoires, notamment en vue des négociations internationales sur le climat, de l’autre, en acceptant un tel projet, ils alimentent la filière et la manière de produire de l’électricité la plus émettrice qui soit : le charbon.
Pour l’heure, le projet a été soumis à autorisation et enquête publique par le pétitionnaire, la SAS Cherbourg Terminal Vrac. Face à une opposition et une mobilisation importante contre ce projet à Cherbourg et dans la région, face à certaines incohérences du dossier, celui-ci va faire l’objet d’une nouvelle enquête publique à la rentrée prochaine.
Pour l’instant, le Ministère de l’Environnement ne s’est pas exprimé face aux demandes répétées de Greenpeace. Il est pourtant en mesure, avec le préfet de la Manche, d’autoriser ou non ce projet. « Le gouvernement français ne peut pas valider un tel projet et –pour créer quelques dizaines d’emplois et réanimer le port de Cherbourg- faire entrer la France dans une nouvelle « ère du charbon » . Le charbon c’est très clairement l’énergie du passé, celle de la révolution industrielle ! », explique Emilie Johann, chargée de campagne climat pour Greenpeace. « Quelle sera la légitimité de la France à Copenhague si elle autorise ce projet ? Surtout quand on sait que les pays industrialisés doivent réduire leurs émissions de GES de 40% d’ici 2020. »
Des scénarios alternatifs existent. Ils misent sur les renouvelables et l’efficacité énergétiques. Ces énergies nouvelles créeront beaucoup plus d’emplois pérennes que ne le feront jamais un terminal ou une centrale à charbon.
Greenpeace attend une réponse de la part du ministre de l’environnement.
super les mec vous asuré voila des gens qui font quelle chose de bien on peut mème vous dire MERCI A VOUS
bravo!
Bravo! Voilà des gens courageux qui vont peut-être se taper de la taule pour leurs opinions! Et pour notre sauvegarde à tous…Il existe encore des héros en France… Merci , je vous admire!
Salutations !
Mais c’est moi où, il n’y a toujours rien aux pseudo infos …
continuez! encore plus fort !
C’est ce que j’admire chez Greenpeace, ce genre d’action. Il faudrait d’avantage de participations et qu’un réseau plus important se mobilise pour agir de la sorte. Bravo aux personnes qui y sont allées et à celles ayant soutenu cette mobilisation.
où peut-on se procurer des “panoplies” de bénévole Greenpeace pour vous aider et trouver surtout la détermination…aller jusqu’au bout…
je suis vos actions depuis longtemps; même pas peur derrière un écran!
C’est impressionnant le calme que vous affichez.
Bravo et merci pour nos généra
erreur de manipulation…
donc un grand merci pour les générations futures.
BRAVO BRAVO BRAVO! et Merci de représenter en action mes opinions…
Y a-t-il eu diffusion aux infos?
Et aussi merci aux membres Greenpeace sur place, qui ne subiront pas, j’espère, de répercussions trop sévères.
bravo pour tous vos combats.
je vous rejoins dans quelques années, car pour le moment, c’est trop risqué par rapport à mon boulot.
Super, ça bouge, merci à vous toutes et tous. Ensemble : AGISSONS.
Oui vraiment MERCI pour de telles actions !!!!! Mais n’en ai pas entendu parlé sur les ondes ?!?…
sidérée par ce mercantilisme destructeur,je croyais l’ère du charbon révolue! sur les mineurs Boliviens sont corvéables à merci! et les intermédiaires peuvent s’enrichir !
J’étais il y a 15 jours sur la Meuse en 1 heure j’ai vu passer au moins 10péniches pleines de charbon ,j’ai fait des photos . Je soutiens pleinement cette action .
sidérée par ce mercantilisme destructeur,je croyais l’ère du charbon révolue! sur les mineurs Colombiens sont corvéables à merci! et les intermédiaires peuvent s’enrichir !
J’étais il y a 15 jours sur la Meuse en 1 heure j’ai vu passer au moins 10péniches pleines de charbon ,j’ai fait des photos . Je soutiens pleinement cette action .
Super!!! merci à vous tous et continuez ! je suis avec vous !!:!
Bravo pour toutes vos actions !
Merci de mettre au grand jour des idées que nous sommes des millions à partager et à tenter d’appliquer dans notre quotidien….
Mais pour les militants qui osent à chaque fois des actions coup de poing, est ce que les forces de l’ordre les libèrent automatiquement ou sont ils poursuivis ?
Bravo les gars!
Bravo les filles!
On fait comment pour vous rejoindre ? ?
Bravo pour l’action !!
Une petite critique cependant : le ministère de l’environnement n’existe pas,
il s’appelle le MEEDDM : Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Developpement Durable et de la Mer, dirigé par Borloo.
Il est appelé plus simplement ministère de l’écologie.
Je le sais, je suis fonctionnaire dans ce ministère !
Voilà un petit point qui me tenait à coeur !
Continuez! Merci pour ce que vous faîtes pour nous tous! Je suis adhérente depuis peu et j’avoue que ça fait du bien de voir que des gens croient encore en leur capacité de faire changer les choses!
Rendez-vous à Copenhague!
Génial !! c’est absolument génial !!! L’idée est exellente =D
Merci pour tout et bonne chance pour tout le reste !!!
Bravo trés bonne initiative!!!
Merci pour nous et encore bravo!!! je suis avec vous de tout coeur! merci, pour notre planète…… hourra!
Bonjour.
Pourquoi un terminal charbonnier à Cherbourg et non pas en Angleterre?
Pourquoi faire voyager du charbon, par bateaux?
Comment vont être gérée les taxes carbone sur le transport et sur la combustion du charbon?
Rappel : la dernière mine de charbon à ciel ouvert, qui a été fermée en France, le fut en 2006, alors qu’elle possédait encore de grandes ressources.
Il doit nous manquer des informations, pour comprendre cette logique, particulièrement illogique!
Richard
génial! j’espère un jour êre des vôtres pour de telles actions! Je suis à la Réunion, il y aurait beaucoup à faire ici!!!
quand les politiciens consulteront les populations avant de les mettre en danger ,ce qu’ils ne font evidement pas et pour cause on fait passer en priorité le portefeuille de ses amis et le sien:alors pourront nous parler de démocratie et à cet instant là tous le monde ira mieux…
continuez greenpeace…
Bravo!! Voilà dde l’action et pas que des paroles!!!
Merci pour votre engagement et votre disponibilité, Merrci pour nous et les générations à venir!!
J’espère que ce sera efficace et que l’opinion public comprendra l’hypocrisie du gouvernement en matière de prévention et action de défense de l’environnement.
Vive Greenpeace!!
BRAVO GEEN PEACE!!!!!!!!
Nous (les Fancais) sommes “silencieux” mais nous sommes avec vous de tout coeur, vous avez notre soutien, continuez cette importante croisade…
Merci pour nous tous…
L’édition de votre “Hérald Tribune” devrait évoquer le problême du président de Greenpeace France. Parce que pour une association qui se revendique de part son indépendante financière, libre d’opinion, d’action et de proposition, il est tout simplement scandaleux, voir imbécile, d’avoir à sa présidence, un homme dont plusieurs de ses activités montrent une proximité avec de grands groupes financiers (pollueur de renom) à savoir Total angola/Gabon (agrisud) et areva (Terranova). Certe Monsieur Lion n’est “que” président, mais il ne peut qu’influencer dans le sens de ses amitiés une politique associative qui se veut indépendante. Le discours des recruteurs d’adhérents semblent bien triste. L’adhérent que je suis, se pose sérieusement la question de votre légitimité.
j’aimerais avoir des précisions sur ce qu’écrit Denis le 04/07/09 (qu’entend-il exactement par proximité?) et éventuellement ce que répond le président en question
moi aussi
bravo c’est dommage que la presse soit restée discrète sur cette action
merci pour cette action coup de poing, mettons les politiciens face à leurs contradictions et immoralité!
Bravo!
Belle action en effet et surtout beaucoup de courage de la part de ces bénévoles ayant participés. D’un point de vue légal, quels sont les risques encourus pour ce type d’ action pour les participants?
C’est super ce que vous faites et bien triste et stupide ce que nos élus décident de leur chaise de beau trou d’uc qu’ils sont.
Bon courage à vous et continuez pour le bien de notre planète.
Bon alors je résume, Greenpeace milite contre le charbon et les centrales nucléaires. Il reste donc les énergies renouvelables.
Combien d’entre vous utilisent les énergies renouvelables??
Alors que c’est désormais à votre portée. Pas besoin d’installer des panneaux solaires sur son toit ou une éolienne sur son balcon. Vous pouvez changer de fournisseur d’électricité.
Enercoop ( http://www.enercoop.fr ) est le seul fournisseur d’énergie 100% renouvelable.
Parler c’est bien, AGIR c’est mieux.
On a , en ce moment , plus besoin de gens comme vous, Greenpeace, que des politiques, l urgence est plus grande pour agir
GREENPEACE ne veut plus d’énergie fossiles (charbon, gaz, petrole, uranium …).
Peut on sérieusement envisager de répondre aux immenses besoins énergétiques; notamment dans les pays “sous développés” ou en voie de développement; par les seules énergies renouvelables éoliennes et solaires ?
Cela paraît irraisonnable, sur-réaliste, vu la faible puissance émise par ces installations.
Certaines organisations “écologiques” vont même jusqu’à contester les barrages hydrauliques (qui sont d’importantes réserves d’eau), les canaux de transport fluviaux (qui limiteraient pourtant le transport routier) , les pylones électriques (pas plus vilains que les éoliennes) , les ampoules à incandescence (remplacées par des fluocompactes loin d’être inoffensives )…
Il faut évidemment développer les énergies renouvelables, mais on ne peut se passer des énergies fossiles.
Il faut un mix énergétique
Il est possible de brûler le charbon de manière plus propre( centrale à lit fluidilisé …); le nucléaire est reconnu pour ses faibles émissions de CO2; le gaz naturel émet moins de CO2 que le bois, le bois est cependant un cycle vertueux, les nouvelles chaudiéres à condensation fioul et gaz permettent moins de rejet etc …
Enfin, l’isolation des batîments est une des clés pour réduire notre consommation d’NRJ.
CORDIALEMENT
Génial!
On est encore obligé d’en arriver là pour être entendu et écouter..
Merci, continuez, beaucoup de gens sont avec et derriére vous!
Aussi fort chaque jour.
Bravo et grand merci à greenpaece pour ses actes.
protegeons notre milieu, environnement et surtout notre planete des pollutions
Bravo et encore Bravooo greenpeace
Génial, une façon j’espère de se faire entendre, bientôt je viendrais vous rejoindre
Je vous encourage greepeace!! C’est la cata de vivre sur une terre de plus en plus sale, toxique, empoisonnée et chaude… Notre ministère ne fera donc rien pour l’avenir de nos enfants !!! Continuez comme ça et merci à toute votre équipe.
Salut à tous les bons juges en toutes choses et, je n’en doute pas, tous pleins de bonne volonté comme moi… Donc moi, je n’en doute pas, mais alors pas du tout, la seule solution est de réduire le gaspillage d’énergie et le charbon pourra rester où il est sous terre. Je profite de mon petit passage pour dire à Tur dit que, en ce qui concerne les fluocompactes le scandale est que les fabricants de ces lampes revendent à chaque fois tout le bazar électronique qui se trouve logé dans le culot ou si l’on préfère dans la base de la lampe alors que ce bazar pourrait fort bien servir plusieurs fois, on ne changerait alors que l’ampoule, la partie en verre, et ainsi la production de ces lampes serait énormément moins polluante et leurs prix ferait une chute vertigineuse.
A plus loin.
j’aimerais avoir des précisions sur ce qu’écrit Denis le 04/07/09 (qu’entend-il exactement par proximité?) et éventuellement ce que répond le président en question.
Merci à vous. Heureusement qu’il y a encore des gens qui se mobilisent pour la survie de notre environnement !
je n’ai pas de réponse à ma question du 04/07. Ceci dit je suis néanmoins d’accord avec les actions de Greepeace que j’encourage
Greenpeace se réveille enfin. Il y a encore 2 ans, quand on alertait Greenpeace sur les dangers que représentait le charbon, non seulement pour le climat, mais aussi pour la santé publique, la réponse était ” nous avons autre chose à faire”. Greenpeace semble donc avoir réalisé que la lutte contre le charbon était la vraie priorité, car c’était dans l’état actuel la source d’énergie de très loin la plus dangereuse.Tant mieux; Mais ce serait bien que ses militants aillent aussi s’enchaîner en Allemagen, principal pollueur d’Europe à cause de son utilisation intensive du charbon( sans compter la destruction de l’environnement, et le déplacement des populations provoquées par l’extraction du lignite. Avec Google Earth, on voit très bien le désastre provoqué dans la région de Cologne) Allons Green Peace, encore un effort: la France consomme peu de charbon, et l’Allemagne énormément!