Retenir les leçons de Fukushima
Une série de rapports a été publiée sur la catastrophe de Fukushima, tous plus accablants les uns que les autres.
Commandés par le Gouvernement, le parlement, les agences de régulation … Ces rapports d’experts s’accordent tous sur un point : la crise a été une catastrophe d’origine humaine, qui aurait pu être évitée.
© Jeremy Sutton-Hibbert/Greenpeace
Le mythe de la sûreté nucléaire
Le dernier rapport en date a été publié le 23 juillet dernier. Comme le rapport précédent, il dénonce la sous-estimation des risques et la gestion calamiteuse de la catastrophe. Confié par le gouvernement au professeur Yotaro Hatamura, un spécialiste des accidents industriels, ce deuxième rapport souligne la croyance dans le “mythe de la sûreté nucléaire” à l’origine de cette catastrophe.
Comme pour celui du Parlement, le rapport Hatamura dénonce “une gestion de crise déficiente”
L’état des réacteurs demeurant préoccupant, le comité a donc demandé l’autorisation de poursuivre son travail d’enquête…
Scandales et révélations se succèdent
On apprenait la semaine dernière que les ouvriers de Fukushima ont été “invités” à truquer leurs dosimètres par l’entreprise Build-Up, sous traitant de Tepco. Un responsable de Build-Up a donné l’ordre à ses employés de couvrir les dosimètres d’une plaque de plomb, pour truquer les chiffres indiquant les doses de radiations reçues. La plupart des ouvriers ont accepté de le faire, mais trois s’y sont opposés.
L’objectif ? Sous-déclarer leur exposition afin que la société puisse continuer à travailler sur le site.
Des manipulations multiples … Le Japon a présenté des candidatures pour le renouvellement de cinq membres de la Commission de régulation nucléaire y compris de son président. Cette initiative intervient après le scandale qui a éclaté la semaine dernière, lorsque les noms ont été divulgués aux médias, au mépris de la loi japonaise. Récemment, le journal Asahi Shimbun a publié des documents révélant que deux des candidats, Fuketa et Shimazake, ont reçu une rémunération de la part de l’industrie nucléaire japonaise au titre de conférenciers. Bien que les montants sont probablement en deçà de la limite de 500 000 yens sur trois ans, cet état de fait pose question sur la neutralité des candidats…. À nouveau, l’indépendance des autorités de régulation du nucléaire est entachée de collusion… la grande famille nucléaire reste un entre soi.
Image satellite des dégats à l'Unité 1 de la centrale de Fukushima Daiichi
La très légitime colère des japonais
Seize mois après l’accident de Fukushima, le traumatisme reste immense. Mais c’est surtout la colère qui gronde. La multiplication des rapports accablants les pouvoirs publics et l’opérateur, notamment sur l’information de la population contribuent à renforcer la méfiance des Japonais vis-à -vis du gouvernement.
Les manifestations contre le nucléaire se multiplient au Japon, avec des rassemblements chaque vendredi soir devant la résidence du Premier ministre Yoshihiko Noda. Le 16 juillet, 170 000 personnes ont manifesté à Tokyo contre le redémarrage des réacteurs nucléaires, un chiffre qui est d’autant plus impressionnant que le Japon, culturellement, n’est pas coutumier des rassemblements citoyens.
Plusieurs milliers de manifestants ont formé une chaîne humaine dimanche dernier autour du Parlement à Tokyo, pour protester contre le nucléaire et la remise en service récente de deux réacteurs de la centrale d’Ohi.
Et pourtant, le Japon à redémarré deux de ses réacteurs…
Après avis favorable du gouvernement, les réacteurs n° 3 et n° 4 de la centrale d’Ohi (dans le sud-ouest du pays) ont récemment été remis en route. Alors que 80 % de la population souhaite sortir du nucléaire. La centrale d’Ohi est pourtant située sur une faille sismique… Le gouvernement a procédé à des tests de résistance de ces centrales aux séismes et aux tsunamis après l’accident de Fukushima. Mais il a évité de vérifier si ces sites nucléaires sont situés ou non sur des failles sismiques et encore moins sur des failles actives !
Cette décision va donc à l’encontre du principe de précaution. C’est un déni démocratique, et un déni de réalité car autre chose est possible, et le premier pas a déjà été franchi ! En effet , depuis le 1er juillet, les compagnies d’électricité japonaises sont désormais tenues d’acheter toute l’électricité produite à partir de sources d’énergie renouvelable (éolien, solaire, biomasse, géothermie) à des prix plus élevés et déterminés par l’État. Cette mesure, ayant pour objectif de favoriser une dynamique industrielle dans les renouvelables fonctionne déjà : il y aurait en construction ou en projet plus de 100 parcs photovoltaïques sur l’archipel nippon.
Les énergies renouvelables ne représentent aujourd’hui au Japon que 2% de la production totale (hors hydraulique) … l’effort doit donc être poursuivi. Non par la population, déjà déterminée. Mais par les pouvoirs politiques !
Opacité, manque de dialogue, manque de décision politique … ça vous rappelle quelque chose non ?
Sur le redémarrage aux forceps des deux réacteurs nucléaires au Japon, lire l’article de l’ACRO :
http://www.acro.eu.org/saikadou_hantai.html
Merci pour ces infos. Les médias ne parlent plus de Fukushima. Le président français risque de ne pas réduire la part de l’énergie nucléaire en France. Pourtant, c’est une énergie dangereuse. Comment avoir confiance en lui ? Comment croire ce qu’on nous dit au sujet du nucléaire ?
On ne sort pas indemne d’une catastrophe nucléaire, on en meurt, on agonise et on est tout seul.
Et en plus, il faudrait se taire.
Le Monde
Fukushima : des ouvriers contraints de mentir sur la radioactivité
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 … 92975.html
http://www.lemonde.fr/japon/article/2012/07/22/fukushima-des-ouvriers-contraints-de-mentir-sur-la-radioactivite_1736827_1492975.html
Je vois que les Francais ont du mal a convaincre le gouvernement a rompre avec le nucleaire.
La meme chose en Russie. Mais en Russie les activistes risquent plus.
Par exemple, maintenant une activiste Maria Alekhina (membre de Pussy Riot) qui est accusee pour la critique de l’Eglise orthodoxe et de Poutine sus la forme artistique, a ete specialement humiliee parce que justement… elle est ecologiste!
“Membre d’un Certain GreenpAce” – se moque le juge avec sarcasme… comme si c’etait un crime en soi.
pour être franc, il faut un peu “con” pour construire des centrales nucléaires das un pays comme le Japon, où les tremblements de terre sont fréquents. Les japonais manisfestent contre le nucléaire, oui c’est bien, mais ils ont manifesté contre la qualité déplorable de leurs eaux (remplies de pcb, mercure et autres poisons) ? Ils manifestent contre le massacre de dauphins de Taiji ? Ils manisfestent contre la chasse à la baleine financée par les dons des autres pays ?
Il n’y a pas à dire, ils respectent la nature et le vivant, comme partout ailleurs…
Les ONG ne peuvent-elles pas intervenir auprès du japon pour qu’ils demandent l’aide internationale d’urgence ? La situation de la piscine du réacteur n°4 est totalement affolante, menace le monde entier… trop occupé à regarder les JO !!!!
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Danger-mondial-les-combustibles
La bonne nouvelle, c’est que le danger n’étant pas du à la technologie ou à la nature mais à une mauvaise gestion et à des erreurs humaines, il est possible de les corriger.
je ne comprendrai jamais l’espèce humaine!
Il y a eu une catastrophe qui est la preuve indéniable de la dangerosité du nucléaire!que l’homme ne peu maîtriser!
Nous savons que le réacteur d’une des centrale ou a eu lieu l’explosion après le tsunami ou se trouve le réacteur 4 est totalement à l’air libre vu que les bâtiments et le toit ont plus ou moins été soufflés!
On sait qu’il faudra 4 années de travail pour enlever les barres de combustions radios actives des cuves! Et en quatre années il peu évidement y avoir un autre tremblement de terre!!!Pourquoi n’y a t’il pas une urgence international pour renforcer les équipes techniques et aider les japonnais à enlever ces barres qui menacent le monde entier???
En belgique, deux réacteurs présentant de “potentielles fissures” pourraient être définitivement arrêtées.
Protégeons notre planète !!!
Soyons innovatif !
L’allemagne se jette à l’eau et pourquoi pas nous, et pourquoi pas le Japon ! Il faudrait que les ideés changent, ce n’est plus une utopie. Les énergies renouvelable existe. Il faut continuer à soutenir le Japon par le biais des forums de discussions. Continuons èchanger contre ce mensonge et ne pas arrêter de parler du danger que cause le nucléaire. Japonnais, il ne faut pas baisser les bras!!!!
Let me start by saying nice post. I?m not sure if it has been talked about but when using Chrome I can never get the entire site to load without refreshing many times. Could just be my computer. Thanks anyway.
Bonjour,
Les énergies propres existent… Pourquoi tant de silence avec l’énergie libre ? Le gaz de Brown pour décontaminer les produits radioactifs ( Hydrogène à 6.000 degrès fait revenir les éléments radioactif en composant de base après le moment de claquage des molécules…) et bien d’autres…
Faut arrêter cette politique honteuse de l’inaction pour des intérêts de certains et non dans l’intérêt des populations…
En France que ferions-nous ?
Nos gouvernants se comporterons de la même façon qu’au Japon avec Fukushima , Tchernobyle…(et toutes les autres anomalies…)
Souhaitons un sursaut global contre cette hypocrisie au Japon et ailleurs…
Amicalement vôtre
Biostormy
Coup d’état ! Coupez leur la tête a ses dictateur ! Action Directe !
stop au tout nucléaire oui ! mais c’est peut-être plus compliqué que ça; soutenir les énergies renouvelables demande de progresser dans la recherche, un effort de tous y compris financier; mais qui est vraiment prêt à réfléchir au quotidien à une consommation raisonnée de notre électricité ? moins de télé, d’éclairage, de tout nos petits gadgets qui agrémentent notre vie ? ce qu’on doit exiger par contre c’est que nos dirigeants, les médias les agences de contrôle arrêtent de nous prendre pour des ignorants; on doit exiger plus de transparence et plus d’honnêteté (oh le gros mot!!!)
Bonjour,
Une chose est possible en France pour sortir du nucléaire!! Etre chez Enercoop!! Une éléctricité 100% renouvelable qui ne vient pas du nucléaire!! Moi j’y suis depuis 1 an et je paye a peine plus cher que chez EDF!! Et puis, ca fait reflechir sur les économies d’energie!! Soutenons ce genre d’entreprise qui soutienne le changement!!!
Au diable les JO!!
Cordialement
Vous avez pas aller si -loin ,demandez M. Barroso , et vous vairais que gros partie de Portugale !!!!! est aussi contaminé comme Fucichimma
C’est dégueulasse ! Le gouvernement japonais agis seul alors que 80 % du pays veulent sortir du nucléaire ! C’est absurde ! Le gouvernement choisis seul mais le japon appartient au peuple !
avide , cupide marques de cette société de consommation et irresponsabilité de la classe politique , soucieuse de
maintenir ses priviléges nous menent tout droit DANS LE MUR…….Que peut – on faire???????
Aquit,profit,le crime ?
NORMAL ; 100% NO foSSile et NO nuc TOUT D’SUITE OU çA VA P-T !!
Je signale un dossier “substantiel” sur France Culture cette semaine:
http://www.franceculture.fr/emission-les-grandes-traversees-pourquoi-fukushima-archives
les leçons de fuqshima ne peuvent être 1tgrées 101 bonne leçon panpan q-q sur les fè-fSS des pro-nuc ox bou-bouches srpentines juqoboutiste
Bonjour,
Restez informé sur la situation au Japon .
Un click sur “J’aime” dans la page
Gardez un oeil sur la situation des déplacés.
Informer, sensibiliser et Aider !
Jeune association, rejoignez Nous!
Depuis notre page Facebook,Twitter, ou Mixi,
suivez nos actualités, agissez à nos côtés et mobilisez vos proches.
Merci pour votre soutient.
Nous comptons sur vous pour parler de nous autour de vous.
Cordialement
FF
http://www.facebook.com/Fukushima.Future
http://www.fukushimafuture.com
et 1 aSSoc’ de + 1
La france ne sortira pa du nucleaire car c une tres grose source de revenue et sa couteré tres cher de demonter tou se qui est centrale alor on continue de nou emposoner la santé tou sa pr tiré des benef (si la vie ne tien k une source apeler euro alor je me demande ou ira la frace dans kelke année) alor se qui faudré c une prise de conscience de la part du gouvernemen mai sa prendra plusieur 10ene dannée et maleresement bcp de mort suplementaire !!!!! : (
1 crt1 japon a redmarré 2 réactors nuc, il a baptiz le réactor n°01 ; “ta”, et le téactor n°02 ; “ta”
La mauvaise, c’est qu’elle démontre que ne risque zero n’existe pas et que la moindre erreur humaine, technique extraterrestre, économique est obligatoirement dramatique tant nous sommes nus devant la radioactivité. Je propose donc une campagne “tous nus contre le nucléaire”.
@thomas le message ci dessus
NO COMMENT etc :
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20120822.OBS0162/enquete-fukushima-et-si-le-pire-etait-a-venir.html
(article du NouvelObs créé le 22-08-2012 à 16h41 – Mis à jour le 23-08-2012 à 11h12)
signé “un à quoiboniste désabusé”
Je suis bien attristée de voir avec quelle légèreté on traite ses problèmes de nucléaire au risque de voir notre planète disparaître pour favoriser des profits immédiats en sacrifiant nos enfants et les générations à venir. On a déjà eu droit à Tchernobyl et le nuage ne sait pas arrêté aux frontières et a occasionné bien des maladies dont les cancers de la thyroïde qui curieusement cette année là a augmenté considérablement en France. Pourtant il existe bien des moyens autres!! donnons nous les moyens de préserver notre belle planète.
Toxic Somalia
http://videos.arte.tv/en/videos/toxic_somalia-6883274.html
Déverser une tonne de déchets toxiques le long des côtes somaliennes ne coûte que 2,50 dollars. C’est la décharge la moins chère du monde, et une source de bénéfices confortables pour les Occidentaux. Mais ces polluants anéantissent les ressources maritimes, provoquent des malformations génétiques et des cancers chez les enfants… Afin de protéger leurs côtes et tout simplement de survivre, les Somaliens ont abandonné la pêche et se sont tournés vers la piraterie. Parallèlement, les réseaux mafieux responsables des trafics d’armes et de déchets prospèrent…
(France, 2010, 53mn)
ARTE F
First broadcast schedule:
Today, 12:06 am
Further broadcasting times:
Sunday, 2. September 2012, 5:00 am
Channels:
Documentary, Geopolitics & HistoryTags:
Somalie, Afrique, Italie, déchet, toxique, mafia, trafic